Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 209

Возмещение с виновника ущерба по ОСАГО (свыше 120 т.р.). Суд проиграл.

  1. #1

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме

    Возмещение с виновника ущерба по ОСАГО (свыше 120 т.р.). Суд проиграл.

    Добрый день!
    Прошу помочь разобраться в следующем вопросе:
    20 августа 2014 года было ДТП, я - пострадавший. Независимая оценка насчитала 187 000. Страховая выплатила 120 000. На этом удача закончилась.
    Я обратился в районный суд с гражданским иском с целью возмещения мне причинённого ущерба сверх выплаты ОСАГО на сумму 67 000. Виновник ДТП в свою очередь ходатайсвовал о назначении судебной экспертизы.
    Дальше начинается самое интересное... Судебная экспертиза насчитала 100 700 р. На мой взгляд в судебной экспертизе были допущены следующие ошибки:
    1) Ремни безопасности и блок SRS сработанные во время ДТП, были посчитаны с эксплуатационным износом;
    2) Эксплуатационный износ, по рассчётам судебной экспертизы, составляет 74%.
    В суде я попытался оспорить данную экспертизу используя следующие доказательства:
    1) Согласно документа "ПРИКАЗ МИНТРАНСА РФ от 25 января 2011 г. № 20" (пункт 1 и 2), на ремни безопасности и блок SRS нельзя применять правила для рассчёта эксплуатационного износа, он "нулевой".
    2) Согласно документа "Методическое руководство для судебных экспертов. МИНЮСТ 2013 г." (пункт 4.2.4), износ комплектующих изделий АМТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта (ущерба от повреждения) АМТС, определяется согласно Приложения 2. В этом приложении есть формула, по которой и считают все страховые компании и независимые эксперты и используется она только для расчёта по ОСАГО. По этой формуле износ получается около 51%. Судебный эксперт в своём заключении использовал для рассчёта пункт 4.2.3 "Эксплуатационный износ в целях определения стоимости АМТС, его узлов и агрегатов, определения величины утра- ты товарной стоимости определяется со- гласно п. 5.2.", по которому износ вырос до 74%.
    На заседании судебный эксперт заявил, что иск гражданский к частному лицу, поэтому здесь неприменима форма для расчёта по ОСАГО. Другими словами, если бы я судился со страховой компанией, то пункт 4.2.4 применим, а здесь он имеет полное право применить пункт 4.2.3, где уценка составляет 74% и блок SRS с ремнями можно легко уценить.
    В итоге я оказался в жестком минусе, т.к. виновник ДТП возложил теперь на меня стоимость судебной экспертизы+услуги юриста+имеет полное право обратиться в страховую компанию с целью моего возмещения разницы в выплате. В общем я немного в шоке.
    Есть ли какая-нибудь судебная практика по такому вопросу? Думаю, что ситуация не редкая, и такие суды уже игрались. Мне не верится, что можно настолько по разному считать экспертизы.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,203
    Больше 7 лет на форуме
    Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  3. #3

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...
    Жизненно... но дело обещало быть обычным.

  4. #4

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...
    Всё-таки интересно мнение экспертов и судебная практика, иначе получается, что закон можно трактовать по разному.

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Дуй в апелляцию.. если считаешь что судебка была расчитана с нарушением закона и является ненадлежайшем доказательсвтом. За ошибки сорри.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Дуй в апплеяцию..
    Пока тоже такие мысли, но нужны какие-нибудь надёжные доводы. Общался с экспертами, все в один голос твердят, что в рамках ОСАГО такие дела решаются, но у судьи другое мнение оказалось.
    Мне реально интересно, как же тогда люди с виновников деньги отсуживают и не остаются в долгах как я? )))

  7. #7

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от s-barmaley Посмотреть сообщение
    Пока тоже такие мысли, но нужны какие-нибудь надёжные доводы. Общался с экспертами, все в один голос твердят, что в рамках ОСАГО такие дела решаются, но у судьи другое мнение оказалось.
    Мне реально интересно, как же тогда люди с виновников деньги отсуживают и не остаются в долгах как я? )))
    Что у Вас там за юрист? Который не мог сумму по экспертизе перепроверить, вызвать судебника на заседание и назадавать кучу неудобных вопросов.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  8. #8

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    В идеале хотел бы здесь получить ЦУ в виде сслылки на закон, где было бы чётко прописано прав я или нет.

  9. #9

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Что у Вас там за юрист? Который не мог сумму по экспертизе перепроверить, вызвать судебника на заседание и назадавать кучу неудобных вопросов.
    Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.

  10. #10

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Просили даже назначить дополнительную судебную экспертизу, но судья отказал, т.к. посчитал, что в этом нет необходимости.

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,986
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от s-barmaley Посмотреть сообщение
    Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.
    Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.

  12. #12

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

    что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

    может "жадность фраера сгубила", не?

  13. #13

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Shrek_AA Посмотреть сообщение
    Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.
    Тише Тише
    Сообщение от s-barmaley Посмотреть сообщение
    Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.
    Пленум 29.01.2015 №2 и вперёд доказывать что судебка=туфта. Только по ОСАГО. Как он там насчитал дереволаз этот непонятно..
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  14. #14

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

    что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

    может "жадность фраера сгубила", не?
    Не, вполне реально. В ДТП был? некоторые ремни блокируются и не разблокируются...
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  15. #15

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Не, вполне реально. В ДТП был? некоторые ремни блокируются и не разблокируются...
    что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
    на разборе они три копейки стоят

  16. #16

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

    что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

    может "жадность фраера сгубила", не?
    Не сгубила, повреждения были достаточно серьёзными. Откуда данные, что это только ремни и блок SRS? Уценили всё. Сработали преднатяжители ремней, они заклинили и ими нельзя пользоваться, блок SRS тоже после этого не восстановить.

  17. #17

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Shrek_AA Посмотреть сообщение
    Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.
    В данном случае под шарагой пока понимаю суд.эксперта. Вы когда-нибудь попадали в серьёзное ДТП? Как ремонтировались, за свой счёт?

  18. #18

    Адрес: Самара
    Сообщений
    433
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
    на разборе они три копейки стоят
    Я не враг своей жизни, хотите брать с разборки, велкам, но семью рядом сажать не советую.

  19. #19

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
    на разборе они три копейки стоят
    на разбор пофиг, новая запчасть должна быть..
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  20. #20

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от s-barmaley Посмотреть сообщение
    В данном случае под шарагой пока понимаю суд.эксперта. Вы когда-нибудь попадали в серьёзное ДТП? Как ремонтировались, за свой счёт?
    Неее шрек в дтп не попадет, он тупо бухает и с овошниками обнимается....
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

Страница 1 из 11 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Note
2016 год
685000 руб.
Porsche Panamera
2012 год
1899000 руб.
Лада 2112
2004 год
75000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 37
    Последнее сообщение: 14.07.2015, 18:35
  2. по осаго 117 из 120 т.р. стоит судиться?
    от dmitry-1972 в разделе Правовой форум
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.06.2014, 20:07
  3. ДТП. Иск о возмещение материального ущерба свыше 120 т.р.
    от Александр.11 в разделе Правовой форум
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.04.2014, 12:26
  4. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.09.2012, 18:02
  5. Что взять за 120 т.р? На автомате, япошку.
    от Dimitrid в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 06.10.2011, 08:44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189