Возмещение с виновника ущерба по ОСАГО (свыше 120 т.р.). Суд проиграл.

[s-barmaley]

Добрый день!
Прошу помочь разобраться в следующем вопросе:
20 августа 2014 года было ДТП, я - пострадавший. Независимая оценка насчитала 187 000. Страховая выплатила 120 000. На этом удача закончилась.
Я обратился в районный суд с гражданским иском с целью возмещения мне причинённого ущерба сверх выплаты ОСАГО на сумму 67 000. Виновник ДТП в свою очередь ходатайсвовал о назначении судебной экспертизы.
Дальше начинается самое интересное... Судебная экспертиза насчитала 100 700 р. На мой взгляд в судебной экспертизе были допущены следующие ошибки:
1) Ремни безопасности и блок SRS сработанные во время ДТП, были посчитаны с эксплуатационным износом;
2) Эксплуатационный износ, по рассчётам судебной экспертизы, составляет 74%.
В суде я попытался оспорить данную экспертизу используя следующие доказательства:
1) Согласно документа "ПРИКАЗ МИНТРАНСА РФ от 25 января 2011 г. № 20" (пункт 1 и 2), на ремни безопасности и блок SRS нельзя применять правила для рассчёта эксплуатационного износа, он "нулевой".
2) Согласно документа "Методическое руководство для судебных экспертов. МИНЮСТ 2013 г." (пункт 4.2.4), износ комплектующих изделий АМТС в целях определения стоимости восстановительного ремонта (ущерба от повреждения) АМТС, определяется согласно Приложения 2. В этом приложении есть формула, по которой и считают все страховые компании и независимые эксперты и используется она только для расчёта по ОСАГО. По этой формуле износ получается около 51%. Судебный эксперт в своём заключении использовал для рассчёта пункт 4.2.3 "Эксплуатационный износ в целях определения стоимости АМТС, его узлов и агрегатов, определения величины утра- ты товарной стоимости определяется со- гласно п. 5.2.", по которому износ вырос до 74%.
На заседании судебный эксперт заявил, что иск гражданский к частному лицу, поэтому здесь неприменима форма для расчёта по ОСАГО. Другими словами, если бы я судился со страховой компанией, то пункт 4.2.4 применим, а здесь он имеет полное право применить пункт 4.2.3, где уценка составляет 74% и блок SRS с ремнями можно легко уценить.
В итоге я оказался в жестком минусе, т.к. виновник ДТП возложил теперь на меня стоимость судебной экспертизы+услуги юриста+имеет полное право обратиться в страховую компанию с целью моего возмещения разницы в выплате. В общем я немного в шоке.
Есть ли какая-нибудь судебная практика по такому вопросу? Думаю, что ситуация не редкая, и такие суды уже игрались. Мне не верится, что можно настолько по разному считать экспертизы.

[muchator]

Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...

[s-barmaley]

Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...

Жизненно... но дело обещало быть обычным.

[s-barmaley]

Ты пошел на риск и проиграл.... Такова жизнь...

Всё-таки интересно мнение экспертов и судебная практика, иначе получается, что закон можно трактовать по разному.

[Umatik]

Дуй в апелляцию.. если считаешь что судебка была расчитана с нарушением закона и является ненадлежайшем доказательсвтом. За ошибки сорри.

[s-barmaley]

Дуй в апплеяцию..

Пока тоже такие мысли, но нужны какие-нибудь надёжные доводы. Общался с экспертами, все в один голос твердят, что в рамках ОСАГО такие дела решаются, но у судьи другое мнение оказалось.
Мне реально интересно, как же тогда люди с виновников деньги отсуживают и не остаются в долгах как я? )))

[Umatik]

Пока тоже такие мысли, но нужны какие-нибудь надёжные доводы. Общался с экспертами, все в один голос твердят, что в рамках ОСАГО такие дела решаются, но у судьи другое мнение оказалось.
Мне реально интересно, как же тогда люди с виновников деньги отсуживают и не остаются в долгах как я? )))

Что у Вас там за юрист? Который не мог сумму по экспертизе перепроверить, вызвать судебника на заседание и назадавать кучу неудобных вопросов.

[s-barmaley]

В идеале хотел бы здесь получить ЦУ в виде сслылки на закон, где было бы чётко прописано прав я или нет.

[s-barmaley]

Что у Вас там за юрист? Который не мог сумму по экспертизе перепроверить, вызвать судебника на заседание и назадавать кучу неудобных вопросов.

Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.

[s-barmaley]

Просили даже назначить дополнительную судебную экспертизу, но судья отказал, т.к. посчитал, что в этом нет необходимости.

[Shrek_AA]

Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.

Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.

[zaz54]

стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

может "жадность фраера сгубила", не?

[Umatik]

Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.

Тише Тише

Сумму проверили, судебного эксперта вызывали, вопросы задавали, но всё равно судебный эксперт настаивал на том, что он прав в своих расчётах, т.к. дело гражданское к частному лицу по возмещению ущерба и ОСАГО здесь неприменимо. Судья поддержал его.

Пленум 29.01.2015 №2 и вперёд доказывать что судебка=туфта. Только по ОСАГО. Как он там насчитал дереволаз этот непонятно..

[Umatik]

стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

может "жадность фраера сгубила", не?

Не, вполне реально. В ДТП был? некоторые ремни блокируются и не разблокируются...

[zaz54]

Не, вполне реально. В ДТП был? некоторые ремни блокируются и не разблокируются...

что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
на разборе они три копейки стоят

[s-barmaley]

стоимость ремней безопасности и подушек равна 86300?

что может случиться с ремнями после ДТП, порвались?

может "жадность фраера сгубила", не?

Не сгубила, повреждения были достаточно серьёзными. Откуда данные, что это только ремни и блок SRS? Уценили всё. Сработали преднатяжители ремней, они заклинили и ими нельзя пользоваться, блок SRS тоже после этого не восстановить.

[s-barmaley]

Я тоже поддерживаю, задолбали авцары, которые в шарашкиных конторах ущерб завысят, а потом жалуются, что ил облапошили.

В данном случае под шарагой пока понимаю суд.эксперта. Вы когда-нибудь попадали в серьёзное ДТП? Как ремонтировались, за свой счёт?

[s-barmaley]

что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
на разборе они три копейки стоят

Я не враг своей жизни, хотите брать с разборки, велкам, но семью рядом сажать не советую.

[Umatik]

что реально, стоимость под сотку за ремни, реальНО?
на разборе они три копейки стоят

на разбор пофиг, новая запчасть должна быть..

[Umatik]

В данном случае под шарагой пока понимаю суд.эксперта. Вы когда-нибудь попадали в серьёзное ДТП? Как ремонтировались, за свой счёт?

Неее шрек в дтп не попадет, он тупо бухает и с овошниками обнимается....