Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 20 из 20

Перспективы суда со страховой по ОСАГО

  1. #1
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме

    Перспективы суда со страховой по ОСАГО

    Около двух месяцев назад попал в аварию. Страховая сначала просрочила выплату и заплатила мало. После подачи жалобы с приложением калькуляции от авторизованного сервис центра доплатили еще. Общая сумма выплат получилась около 60тыс. В сц посчитали же под 130тыс. Обратился в контору по экспертизе, там меня расстроили, что судом учитывается авто техническая экспертиза, которая ведется по данным РСА. Стоимость н/ч для центрального региона по данным сайта РСА - 530руб. В сц мне считали по 1100ру., причем это далеко не самая дорогая цена по Москве.
    Вопрос: суд рассматривает только авто техническую экспертизу по данным РСА или же еще и независимую экспертизу с учетом фактической стоимости ремонта? Если же со страховой нельзя отсудить деньги на ремонт, имеет ли перспективу суд с виновником ДТП? А то как подумаю, что больше половины доплачивать из своего кармана, хотя и ни разу не виноват, совсем грустно становится.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Суд может учитывать экспертизу сделанную с учетом рыночных цен, тут больше зависит от практики в регионе и определенного судебного эксперта. По стоимости н/ч обычно разница незначительная с рынком и используют данные справочника. Конкретно по твоей ситуации не подскажу, много, или мало 530р. В любом случае по ОСАГО расчет какого-то СТО никого интересовать не должен, нужна экспертиза по единой методике с учетом износа.
    С виновника до лимита взыскивать нельзя.

  3. #3
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Но если экспертиза по единой методике, как я понимаю, то возьмут эти 530 руб. за нормочас. А для Москвы и области 530 - это очень мало. Еще в одной конторе сказали, что берут н/ч по стоимости у оф. диллера (т.е. 1100, где я и оценивал), так как машина дилерская и на гарантии. Но не хотелось бы выкинуть деньги на экспертизу, если она ничего не решает.

  4. #4
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Созрел еще один вопрос. При обращении в страховую я изначально просил починить машину, а не рассчитываться деньгами. Но мне сказали, что у страховой нет договора с авторизованным сц по моей марке и будут производить выплату. После первой выплаты в заявлении о несогласии с суммой написал о том, что согласен на направление а/м на ремонт. Имеет ли смысл судиться не по поводу выплат, а по направлению а/м на ремонт или отсутствие у ВСК договора с сц по моей марке является достаточным основанием для отказа?

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    Год авто какой?
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Год авто какой?
    2014

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Но если экспертиза по единой методике, как я понимаю, то возьмут эти 530 руб. за нормочас. А для Москвы и области 530 - это очень мало. Еще в одной конторе сказали, что берут н/ч по стоимости у оф. диллера (т.е. 1100, где я и оценивал), так как машина дилерская и на гарантии. Но не хотелось бы выкинуть деньги на экспертизу, если она ничего не решает.
    Разработчики единой методики и РСА на семинарах ставят столицу в пример, мол там судебных дел 1-2%, или около того, значит все путем, а все остальное не так уж и важно. Такие дела... Это гарантия по теме кузовного ремонта развод владельцев, ремонтируй в любом сервисном центре.

    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Созрел еще один вопрос. При обращении в страховую я изначально просил починить машину, а не рассчитываться деньгами. Но мне сказали, что у страховой нет договора с авторизованным сц по моей марке и будут производить выплату. После первой выплаты в заявлении о несогласии с суммой написал о том, что согласен на направление а/м на ремонт. Имеет ли смысл судиться не по поводу выплат, а по направлению а/м на ремонт или отсутствие у ВСК договора с сц по моей марке является достаточным основанием для отказа?
    Сейчас по части ремонта грядут изменения, РСА хочет, что бы и станции равнялись на справочники. Для некоторых регионов это еще терпимо с учетом доплаты потерпевшего за износ, но явно не для большинства. К тому же справочники обновляют с опозданием.

    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    2014
    Дык, если используешь в личных целях и пробег не больше 60-80т.км. положено возмещение УТС.

  8. #8
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Разработчики единой методики и РСА на семинарах ставят столицу в пример, мол там судебных дел 1-2%, или около того, значит все путем, а все остальное не так уж и важно. Такие дела... Это гарантия по теме кузовного ремонта развод владельцев, ремонтируй в любом сервисном центре.


    Сейчас по части ремонта грядут изменения, РСА хочет, что бы и станции равнялись на справочники. Для некоторых регионов это еще терпимо с учетом доплаты потерпевшего за износ, но явно не для большинства. К тому же справочники обновляют с опозданием.


    Дык, если используешь в личных целях и пробег не больше 60-80т.км. положено возмещение УТС.
    Да я не к тому писал, что за гарантию боюсь, у официалов как раз одна из самых дешевых цен из нормальных сц. Может в гараже у Равшана с Джумшутом и можно починить за 530, но лучше сразу в утиль тогда.

    Все таки непонятно, можно ли требовать направления на ремонт или страховая не обязана? И насчет возмещения УТС - это как оформляется, где об этом почитать можно?

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Да я не к тому писал, что за гарантию боюсь, у официалов как раз одна из самых дешевых цен из нормальных сц. Может в гараже у Равшана с Джумшутом и можно починить за 530, но лучше сразу в утиль тогда.

    Все таки непонятно, можно ли требовать направления на ремонт или страховая не обязана? И насчет возмещения УТС - это как оформляется, где об этом почитать можно?
    Уточни у страховщику, куда могут направить. Про гаражи речи нет.
    Отчетом об оценке, странно, что тебе об этом не рассказали, когда в НЭ обращался. Про возможность и сам расчет можешь в судебной методике почитать, но надо ли тебе это, скорее всего будут новые вопросы и только. Обращайся к другим экспертам, пусть они тебе сделают расчет.

  10. #10
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Уточни у страховщику, куда могут направить. Про гаражи речи нет.
    Отчетом об оценке, странно, что тебе об этом не рассказали, когда в НЭ обращался. Про возможность и сам расчет можешь в судебной методике почитать, но надо ли тебе это, скорее всего будут новые вопросы и только. Обращайся к другим экспертам, пусть они тебе сделают расчет.
    В том то и все дело, что страховщик не направляет, аргументируя это, что у них не заключен договор с сц на лады. И мне как раз и интересно, могут они на это ссылаться или в любом случае обязаны направить на ремонт? В НЭ я только устно пока общался, расчет мне сц делал по ремонту. А насчет гаражей - за эти деньги только так и получается. Поэтому и спрашиваю про обязанность(или не обязанность) страховщиков направлять на ремонт по моему требованию в не зависимости от заключенных у них договоров.

  11. #11
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Так, естественно, гораздо проще будет - пусть сами ищут, где отремонтировать за те деньги, что насчитали.

  12. #12

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Так, естественно, гораздо проще будет - пусть сами ищут, где отремонтировать за те деньги, что насчитали.
    ну и отремонтируют абы как, чтобы в ту стоимость, которую насчитали, уложиться

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    В том то и все дело, что страховщик не направляет, аргументируя это, что у них не заключен договор с сц на лады. И мне как раз и интересно, могут они на это ссылаться или в любом случае обязаны направить на ремонт? В НЭ я только устно пока общался, расчет мне сц делал по ремонту. А насчет гаражей - за эти деньги только так и получается. Поэтому и спрашиваю про обязанность(или не обязанность) страховщиков направлять на ремонт по моему требованию в не зависимости от заключенных у них договоров.
    Могут.
    направление на ремонт - документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на выбранной потерпевшим по согласованию со страховщиком станции технического обслуживания из числа станций технического обслуживания, с которыми страховщиком заключены договоры, устанавливающие обязанность станции технического обслуживания осуществить восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего и обязанность страховщика оплатить такой ремонт в счет страховой выплаты;
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    ну и отремонтируют абы как, чтобы в ту стоимость, которую насчитали, уложиться
    Автор никак понять не может, какие приключения его могут ждать при организации страховщиком ремонта с такими вводными. А по расчету ему могли не посчитать всю необходимую разборку/сборку, которой на отечественных ТС очень много, или дилер лишнего написать, например, перекосы при их отсутствии и т.д.

  14. #14
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Могут.



    Автор никак понять не может, какие приключения его могут ждать при организации страховщиком ремонта с такими вводными. А по расчету ему могли не посчитать всю необходимую разборку/сборку, которой на отечественных ТС очень много, или дилер лишнего написать, например, перекосы при их отсутствии и т.д.
    Автор никак не может понять, как же ему отремонтировать машину на те деньги, что выплатили. По расчету страховая не спорила со списком выполняемых работ, а пересчитала их стоимость по нч, указанному в единой методике, которая ни разу не рыночная. Ну по качеству ремонта хотя бы судиться можно.

  15. #15
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    ну и отремонтируют абы как, чтобы в ту стоимость, которую насчитали, уложиться
    Поэтому и спрашиваю, можно ли отсудить денег на нормальный ремонт. Или получается, что ни страховая, ни виновник мне ничего не должны? Правильно ли я понимаю, что раньше, когда не было справочника от РСА, можно было хотя бы с результатами независимой экспертизы отсудить деньги, теперь же это не реально?

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Поэтому и спрашиваю, можно ли отсудить денег на нормальный ремонт. Или получается, что ни страховая, ни виновник мне ничего не должны? Правильно ли я понимаю, что раньше, когда не было справочника от РСА, можно было хотя бы с результатами независимой экспертизы отсудить деньги, теперь же это не реально?
    Страховая обязана возместить ущерб. Реально, впрочем как и попасть на судебные расходы. УТС формально не возмещается по ОСАГО, но суды взыскивают и не платить его сразу глупо.

  17. #17
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Страховая обязана возместить ущерб. Реально, впрочем как и попасть на судебные расходы. УТС формально не возмещается по ОСАГО, но суды взыскивают и не платить его сразу глупо.
    Так основной вопрос не в УТС, по расчетам страховой он 9,75% - копейки в сущности. Разница более чем в 2 раза - из-за оценки по каталогу РСА, где цены деталей, материалов и нч ОЧЕНЬ сильно занижены по сравнению с рыночными.

  18. #18
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Обзвонил несколько сервисов-неофициалов в Воскресенске и Коломне (даже не в Москве). Даже там минимальная стоимость нч - 1000рэ.

  19. #19

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    38,384
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cinnamon Bun Посмотреть сообщение
    Так основной вопрос не в УТС, по расчетам страховой он 9,75% - копейки в сущности. Разница более чем в 2 раза - из-за оценки по каталогу РСА, где цены деталей, материалов и нч ОЧЕНЬ сильно занижены по сравнению с рыночными.
    Утрата товарной стоимости это не износ,а наоборот бонус. Посчитай его в назависимой экспертизе, через суд выиграешь, вероятно со штрафом. Глядишь и на ремонт хватит.
    Для модераторов! Все сказанное мной на форуме это эзопов язык, эпитеты, метафоры и аллегории.

  20. #20
    Аватар для Cinnamon Bun
    Сообщений
    99
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Утрата товарной стоимости это не износ,а наоборот бонус. Посчитай его в назависимой экспертизе, через суд выиграешь, вероятно со штрафом. Глядишь и на ремонт хватит.
    А, ясно, спасибо. На завтра назначил независимую экспертизу, потом к адвокату пойду. Как суд закончится (видимо не очень скоро), выложу решение.

Вернуться к списку тем
Mitsubishi Outlander
2015 год
1509000 руб.
Nissan Note
2017 год
665000 руб.
Mercedes-Benz E-Class
2019 год
3050000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Суд со страховой - занижение выплаты по ОСАГО
    от Потапычъ в разделе Новосибирск
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 16.06.2014, 05:23
  2. новое в судах со страховой по ОСАГО
    от Бвана в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 28.11.2012, 06:03
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 17.07.2012, 16:06
  4. Суд со страховой по ОСАГО
    от Andron38 в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 06.04.2012, 12:38
  5. Суд со страховой по ОСАГО
    от ВиктоR в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 11.08.2011, 14:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189