Лишение прав 12.16.3 Пересечение односторонней дороги.Оспаривать или нет

[tsybulinoleg]

Всем форумчанам вечер Добрый!
Случилась неделю назад неприятная история!
Выезжал со двора на дорогу с односторонним движением (Езжу второй год так и добрая половина двора)
На перекресток - расположен он по диагонали как бы, знака обязательного поворота направо нет. Знак кирпич, расположен только за перекрестом. разметка прерывистая.
Проехал его, остановился зайти в магазин и тут подходит инспектор, мол пройдемте (ступил надо было деру давать) прошли, написали, что езда по встречке, схему не составлял, статья 12.16. часть третья лишение или штраф
Суд назначен на 4 августа, подскажите, включать дурака,либо оспаривать решение.
p.s. Гайцу взятки не предлагал, после осмотра прав обнаружил метку, выдавленную ручкой на виске и, где стоит категория В, если кто подскажет, что значит буду рад!

[-=Даниил=-]

Выезжал со двора на дорогу с односторонним движением (Езжу второй год так и добрая половина двора)

Аргумент, даже возразить нечего.

Гайцу взятки не предлагал, после осмотра прав обнаружил метку, выдавленную ручкой на виске и, где стоит категория В, если кто подскажет, что значит буду рад!

Радуйсо...

[stir]

имхо 12.16.3 есть.

[+Александр]

Формально 12.16.3 подходит, что хотите оспаривать ?

[milan74]

во-первых "как бы" - перекресток или нет? нет такого в русском языке "как бы"
во-вторых - на фото же видно сплошную.о чем речь?

[tsybulinoleg]

Формально 12.16.3 подходит, что хотите оспаривать ?

считается ли выезд на перекресток по диагонали - ездой по встречке - фактически не отрицаю. но разворот , проезд через же разрешен.

[tsybulinoleg]

во-первых "как бы" - перекресток или нет? нет такого в русском языке "как бы"
во-вторых - на фото же видно сплошную.о чем речь?

сплошная - это кажется только с фото
на самом деле дорожники вдоль старой прерывистой , в паре сантиметров нанесли новую
старая почти затерта, но все равно видно.

[Entuziast]

считается ли выезд на перекресток по диагонали - ездой по встречке - фактически не отрицаю. но разворот , проезд через же разрешен.

автор, кури соседнюю тему:
12.15 ч4 - Лишение или штраф?
один в один твоя ситуация, за мелкими нюансами

[tsybulinoleg]

Аргумент, даже возразить нечего.

Радуйсо...

Скорее всего, провокатор - ибо сидел как камень и лазил в телефоне)
Согнул уголок в месте точки) много прочитал про это - сам стоклкнулся впервые

[Alex2222]

во-первых "как бы" - перекресток или нет? нет такого в русском языке "как бы"
во-вторых - на фото же видно сплошную.о чем речь?

По фотке - нет никакого перекрестка. Там, где выехал ТС - выезд со двора. Левее - место для разворота. Нарушение простое, грубое, отмазок нет.

[Alex2222]

Аргумент, даже возразить нечего.

Радуйсо...

А если сразу на все указанные места нарисовать? Есть вариант поведения ГИБДДшника? :)

[Alex2222]

Аргумент, даже возразить нечего.

Радуйсо...

Присмотрелся к картинке - печать на мове :) Ты где взял?

[-=Даниил=-]

Присмотрелся к картинке - печать на мове :) Ты где взял?

Набрал в яндексе "знаки на правах" и первую же ссылку сюда копирнул)) Пусть топег порадуетсо...
А вообще бред это все. Такая тема лет 15 назад была популярна.

[Alex2222]

Вопрос ко всем. А есть возможность настроить чего-нить так, чтобы видеть комменты только заранее выбранных пользователей форума, ну, и топика, например? Если тема интересная, ее суть сразу тонет в ср-че. Невозможно же уже жеж :( Прошу прощения за то, что не в тему, но тут ТС слился, вот я и воспользовался.