Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 67

Про подсудность. Если ли нарушение?

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме

    Про подсудность. Если ли нарушение?

    Кратко. Дело было подсудно 3 участку. Принял в производство – судья 5-ого участка. Нигде в материалах дела не имеется отметки об исполнении обязанностей. Все дело рассматривалось именно на 5 –ом участке, к делопроизводству привлекался аппарат 5-ого участка.
    Привожу из текста Постановления по жалобе (на вступившее в силу постановление суда):

    В соответствии с постановлением и.о. председателя Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 июня 2014 года исполнение обязанностей мирового судьи 3-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в период с 02 июня 2014 года по 31 июля 2014 года было возложено на мирового судью 5-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.

    Дело об АПН принято мировым судьей 5-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска к производству 23 июля 2014 года (л.д.1), т.е в период исполнения им обязанностей мирового судьи 3-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска и рассмотрено им на законных основаниях.

    То обстоятельство, что к материалам дела не приобщена копия указанного постановления председателя Кировского районного суда г. Новосибирска, само по себе не свидетельствует об отсутствии у мирового судьи 3-ого (думаю это описка составителя, имеется ввиду «5-ого», и это предмет отдельного разбирательства) судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска законных полномочий на рассмотрение дела и не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу постановления.


    Постановление председателя Кировского районного суда в глаза не видел. Когда знакомился с материалами дела, его естественно не было.

    Стоит ли обжаловать в ВС? Есть ли основания?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  2. #2

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    это нечто)))
    по делу, один судья в отпуске, его другой замещает.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    это нечто)))
    по делу, один судья в отпуске, его другой замещает.
    Откуда такой вывод? Предположение?
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  4. #4

    Адрес: Москва
    Сообщений
    500
    Больше 10 лет на форуме
    По докам - рассмотрение было "на третьем участке". Судьей, и.о. - не суть.
    Это не основание для отмены.

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    По докам - дело было принято на 3 участке, точнее на папке написано, что 3 участок. И это единственное что есть от 3 участка. Дальше к производству дело принимается на 5 участке ,судьей 5 участка. И рассмотрено на 5 участке, в помещении 5 участка, делопроизводство вел аппарат 5 участка. И это по докам. О том, что судья 5 участка исполняет обязанности судьи 3 участка - только упоминание в Постановлении надзора.

    Ну и думается, что постановление и.о. председателя Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 июня 2014 появилось позже.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20150113144550.jpg 
Просмотров:	103 
Размер:	118.5 Кб 
ID:	5406807   
    Последний раз редактировалось Kote; 01.09.2015 в 13:41.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  6. #6

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Откуда такой вывод? Предположение?
    опыт....
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    опыт....
    Ну, опыт к делу не пришьешь... :)
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  8. #8

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Ну, опыт к делу не пришьешь... :)
    Блин, ты как часто в судах бываешь? Я каждый день. Ты думаешь сможешь слететь с штрафа или лишения? Не судьба...
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Не вижу оснований для отмены. Про "постановление появилось позже": вы это себе как представляете? Судья просто по приколу решил чужое дело рассмотреть, а после вашей жалобы сообразил, что так нельзя?

  10. #10
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,215
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Блин, ты как часто в судах бываешь? Я каждый день. Ты думаешь сможешь слететь с штрафа или лишения? Не судьба...
    Че ты там делаешь, подметаешь? Надо пойти бычков накидать

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Не вижу оснований для отмены. Про "постановление появилось позже": вы это себе как представляете? Судья просто по приколу решил чужое дело рассмотреть, а после вашей жалобы сообразил, что так нельзя?
    Ну почему сразу так. Практика замещения судей вполне нормальное дело, только судьи не всегда следуют инструкции при замещении временно отсутствующих судей. Полагаю, что судья действительно был в отпуске, и его обязанности исполнял судья, который не был в отпуске (вполне могло быть так, что его обязанности исполнял "любой" судья, который был не в отпуске в это время). Никакого определения Кировский районный суд также не выносил. А когда возникла необходимость обоснования подсудности - пришлось постановление выносить.
    Не знаю, как работает канцелярия судебных участков Кировского района, но допускаю, что могло быть так. Приходит дело, в канцелярии определяют, что оно подсудно 3 участку. Судья 3-ого участка, в отпуске - ну тогда на 5-ый - отдаем.
    Последний раз редактировалось Kote; 01.09.2015 в 16:08.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Блин, ты как часто в судах бываешь? Я каждый день. Ты думаешь сможешь слететь с штрафа или лишения? Не судьба...
    Знавал я одного зощитнЕчка, который по судам бегал, так у него до сих пор Президент РФ может издавать Постановления. Увы, судебный опыт не всегда говорит об опыте юридическом в широком смысле этого слова.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Не вижу оснований для отмены. Про "постановление появилось позже": вы это себе как представляете? Судья просто по приколу решил чужое дело рассмотреть, а после вашей жалобы сообразил, что так нельзя?
    Посмотрел тут на днях инструкции по замещению временно отсутствующих судей в различный судах. Только мировые. Главное правило, что дело рассматривается на участке судьи, которого замещают. Судебное производство ведется на участке замещаемого судьи его аппаратом. И указывается, что действие произвел и.о судьи п-ого участка судья м-участка Пупкин. Вот отсутствие такого порядка рассмотрения и наводит на мысль, что фактически передача полномочий не осуществлялась. (Чтобы не нарушался принцип доступности правосудия. Должно дело рассматривать на 3 судебном участке - значит должно на 3- участке, а не на 5-ом, не в арбитражном суде )
    Последний раз редактировалось Kote; 01.09.2015 в 16:36.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  14. #14

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    котЭ заявзывай ерундой маяться
    твой случай не регулируется ГПК
    а значит твои хотелки обжаловать решение по этим основнаиям не прокатят

  15. #15

    Адрес: Улан-Удэ
    Сообщений
    3,253
    Больше 7 лет на форуме
    бывают случаи, когда дело рассматривалось на одном участке, а справку выдают от другого участка )

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    котЭ заявзывай ерундой маяться
    твой случай не регулируется ГПК
    а значит твои хотелки обжаловать решение по этим основнаиям не прокатят
    Понимаю, что нарушения порядка замещения не является безусловным основанием для отмены. Но вот рассмотрение дела другим мировым судьей - это основание для отмены.
    При наличии постановления районного суда об исполнении обязанностей отсутствующего судьи судьи - это нарушение порядка замещения. А вот при отсутствии такого постановления - это нарушение подсудности. Как то так.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  17. #17

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kote Посмотреть сообщение
    Кратко. Дело было подсудно 3 участку. Принял в производство – судья 5-ого участка. Нигде в материалах дела не имеется отметки об исполнении обязанностей. Все дело рассматривалось именно на 5 –ом участке, к делопроизводству привлекался аппарат 5-ого участка.
    Привожу из текста Постановления по жалобе (на вступившее в силу постановление суда):

    В соответствии с постановлением и.о. председателя Кировского районного суда г. Новосибирска от 02 июня 2014 года исполнение обязанностей мирового судьи 3-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска в период с 02 июня 2014 года по 31 июля 2014 года было возложено на мирового судью 5-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска.

    Дело об АПН принято мировым судьей 5-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска к производству 23 июля 2014 года (л.д.1), т.е в период исполнения им обязанностей мирового судьи 3-ого судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска и рассмотрено им на законных основаниях.

    То обстоятельство, что к материалам дела не приобщена копия указанного постановления председателя Кировского районного суда г. Новосибирска, само по себе не свидетельствует об отсутствии у мирового судьи 3-ого (думаю это описка составителя, имеется ввиду «5-ого», и это предмет отдельного разбирательства) судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска законных полномочий на рассмотрение дела и не может являться основанием для отмены состоявшегося по делу постановления.


    Постановление председателя Кировского районного суда в глаза не видел. Когда знакомился с материалами дела, его естественно не было.

    Стоит ли обжаловать в ВС? Есть ли основания?
    У меня так дело "закрыли" в аппеляции (отменили и посрокам закрыли)
    Отменили именно потому что принял дело один судья, а рассматривал другой (первый в отпуск свалил).
    В деле ни Приказа Председателя суда, ни Определения о передаче - рассмотрел ненадлежащий суд.
    К сложалению скана нет...
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,997
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    У меня так дело "закрыли" в аппеляции (отменили и посрокам закрыли)
    Отменили именно потому что принял дело один судья, а рассматривал другой (первый в отпуск свалил).
    В деле ни Приказа Председателя суда, ни Определения о передаче - рассмотрел ненадлежащий суд.
    К сожалению скана нет...
    Идея о подсудности пришла после поиска подобных решений, ВС даже по этому поводу высказывался.
    Там где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила.

  19. #19

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    У меня так дело "закрыли" в аппеляции (отменили и посрокам закрыли)
    Отменили именно потому что принял дело один судья, а рассматривал другой (первый в отпуск свалил).
    В деле ни Приказа Председателя суда, ни Определения о передаче - рассмотрел ненадлежащий суд.
    К сложалению скана нет...
    ты в жалобе тоже слово с двумя ПП пишешь?

  20. #20

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,172
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    ты в жалобе тоже слово с двумя ПП пишешь?
    Не надо включать бздо.
    Щас нет в КоАПе ни аппеляции, ни апелляции.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Ceed
2013 год
625000 руб.
Toyota Aqua
2013 год
650000 руб.
Chevrolet Spark
2011 год
339990 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Отказ от МО и определение подсудности
    от Kote в разделе Правовой форум
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 22.03.2015, 18:56
  2. Подсудность дела
    от George-767 в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 27.10.2014, 05:58
  3. Оригинальное определение судьи по подсудности.
    от mr_Rain в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 18.02.2014, 19:15
  4. У нас изменилась практика по подсудности?
    от RVO в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.09.2012, 18:16
  5. [Без флуда] Передача дела по месту жительства (подсудности)
    от venom280 в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.02.2012, 13:21

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189