Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

Правильно ли составлено постановление

  1. #1
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме

    Правильно ли составлено постановление

    Доброго дня. Прошу помощи уважаемого сообщества.

    На меня составлено Постановление об АПН, где указано,

    ... в действиях Н имеется состав апн, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КОАПРФ (выдержка из КОАПРФ "Нарушения предусмотренные частями 3-4 настоящей статьи, совершенные в г. федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей....

    Но части 3-4 ст. 12.19 содержат не одно, а несколько разных правонарушений, т.о., я полагаю, что "обстоятельства, установленные при рассмотрении дела", как того требует ст. 29.10 не указаны.

    Прошу помощи, как доказать, что постановление составлено с нарушениями. В приказе МВД № 185 ст. 123 также не расписано ничего по этому поводу, даны лишь общие положения

  2. #2
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    355,964
    Больше 10 лет на форуме
    Ну и что?
    Вернут дело на новое рассмотрение и укажут все обстоятельства.

    а в самой фабуле постановления - все расписано
    постановил - этот, так сказать, резолютивная часть, которая обобщает все вышеизложенное в постановлении
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  3. #3

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    Ну и что?
    Вернут дело на новое рассмотрение и укажут все обстоятельства.

    а в самой фабуле постановления - все расписано
    постановил - этот, так сказать, резолютивная часть, которая обобщает все вышеизложенное в постановлении
    не фахт, могут и сроки выйти. Если не указан пункт правил ПДД, который ЛВОК нарушил, то нафик такое постановление, обратно на новое рассмотрение.

    Как видно из обжалуемого постановления, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО. при вынесении постановления от 20.11.2014г. не указан пункт Правил дорожного движения РФ, требования которого не выполнил ФИО., не выбрав безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, что свидетельствует о том, что должностным лицом фактически не в полной мере были определены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не описана объективная сторона вменяемого правонарушения, поскольку диспозиция ч.1 ст.12.15 КоАП РФ является бланкетной, так как содержит указание на иной нормативный правовой акт – Правила дорожного движения РФ, только нарушение определенного пункта которых и влечёт административную ответственность.
    Установленный факт является существенным процессуальным нарушением требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущим в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления и возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.
    Поскольку обжалуемое постановление отменяется по процессуальным основаниям, доводы жалобы ФИО об отсутствии вины из-за того, что дорожное полотно не было очищено от снежного наката, не подлежат рассмотрению судьей.
    Вместе с тем, принимая во внимание, что срок привлечения ФИО. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело – прекращению по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Последний раз редактировалось Umatik; 01.10.2015 в 11:39.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  4. #4
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,569
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lerat Посмотреть сообщение
    Прошу помощи, как доказать, что постановление составлено с нарушениями. В приказе МВД № 185 ст. 123 также не расписано ничего по этому поводу, даны лишь общие положения
    Загадки загадывать мы сами могЁм.. Толком сказать, что произошло, можно?

  5. #5
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    355,964
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    не фахт, могут и сроки выйти. Если не указан пункт правил ПДД, который ЛВОК нарушил, то нафик такое постановление, обратно на новое рассмотрение.
    Но в данном случае, а5 очередная задача-ребус, без дат, без сканов...безних*я кароче)))
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  6. #6

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Сергей Белый Посмотреть сообщение
    Но в данном случае, а5 очередная задача-ребус, без дат, без сканов...безних*я кароче)))
    Может додумается выложить))
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  7. #7
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Пункт правил пдд указан. Скан постановления прилагаю https://cloud.mail.ru/public/aLP8/NbrW79sSz Авто эвакуировали. Меня рядом не было. Явилась в полк ДПС. Меня не спрашивали, я управляла автомобилем или нет (у меня авто по гендоверенности). Просто взяли документы, через 5 минут вынесли постановление на подпись и бумажку на получение тс с штрафстоянки. Я сказала, что не согласна с постановлением, мне указали, что могу обжаловать в 10-дневный срок. Протокол не составляли.

  8. #8
    Аватар для Сергей Белый
    Адрес: пост Хабаровка
    Сообщений
    355,964
    Больше 10 лет на форуме
    Статья-то вменена правильно, ибо за нарушения правил остановки и стоянки в федеральных городах подпадают под ч.6 12.19...а постановленьице кривоватое...ваще никаких обстоятельств не установлено))))
    Последний раз редактировалось Сергей Белый; 01.10.2015 в 12:15.
    Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не ответят. (с)

  9. #9
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Я написала жалобу. Сегодня суд. Ищу на что опираться при доказывании.

  10. #10

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Бегом обжаловать. Вы не водитель, доказательств что вы управляли т/с нет. Отменять и прекращать в связи с отсутствием состава, расходы на эвакуатор и штрафняк взыскать с МВД. Но для начала сделать фото всех материалов дела и сюда к нам.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  11. #11
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Моя жалоба ниже. Никаких материалов у меня нет. Я впервые в суд обращаюсь, ну не знаю я, как это все делается правильно..((.
    "Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Буленковым Александром Владимировичем № 18810277156200070386 от 10.08.2015 я была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 р. При этом из материалов дела не понятно, в чем именно заключается вменяемое мне правонарушение, а также на каком основании вынесено постановление в отношении меня. 10.08.2015 в 17:05 транспортным средством не управляла, правонарушений не совершала.
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КОАПРФ прошу постановление № 18810277156200070386 от 10.08.2015 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава АПН.

    Я уже кучу статей перечитала. Как грамотно доказать, вот вопрос...

  12. #12
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,569
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lerat Посмотреть сообщение
    Я написала жалобу. Сегодня суд. Ищу на что опираться при доказывании.
    если ситуация с судом незнакома, надо искать не на что, а на кого!

    Из постановления следует, что нарушен п. 12.2 то есть нарушен способ постановки на стоянку

  13. #13
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,569
    Больше 10 лет на форуме
    У вас максимум часть 1 ст. 12.19 - 500 руб.

  14. #14
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,569
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lerat Посмотреть сообщение
    Я уже кучу статей перечитала. Как грамотно доказать, вот вопрос...
    как вы там поставили авто? помимо уширения п/ч? тащите свидетеля.

  15. #15
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    На "кого" стоит 18 000 р минимум, просветили уже добрые люди. Как-то слишком...
    То есть вы считаете, что в постановлении все обстоятельства апн изложены?

  16. #16
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    как вы там поставили авто? помимо уширения п/ч? тащите свидетеля.

    Тротуар там широкий (уширение тротуара) и точка, злачное место для эвакуаторов, когда у них есть желание поживиться.

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,605
    Больше 10 лет на форуме
    Есть основания побороться за отмену постановления.
    www.aktum.org

  18. #18
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Могли бы поконкретней, пожалуйста.

  19. #19
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,569
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от lerat Посмотреть сообщение
    18 000 р минимум,
    что зто за сумма?
    просветили уже добрые люди.
    я лично 3-й день сижу на дроме в Москве...

    То есть вы считаете, что в постановлении все обстоятельства апн изложены
    так или иначе отменять по таким основаниям судьи еще не готовы.

  20. #20
    Аватар для lerat
    Адрес: Москва
    Сообщений
    23
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    что зто за сумма?
    подготовка доков для суда и представительство (хотя там, кажется, еще дороже) - инфа от "доброго юриста". сейчас много сайтов околоюридической тематики, где можно задать свой вопрос. вам даже быстро перезвонят и пригласят на встречу. трата времени... я сходила из любопытства - зачем им это...
    на самом деле в интернете полно решений судов, где отменяли постановления из-за недоказанности обстоятельств дела. я думаю, главное правильно все изложить. потому и тему завела, в надежде, что подскажут, на что опираться...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2009 год
420000 руб.
Honda Orthia
2000 год
200000 руб.
Chevrolet Niva
2012 год
320000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 06.09.2015, 14:28
  2. Ответов: 15
    Последнее сообщение: 21.05.2015, 09:13
  3. Как правильно обжаловать постановление ГИБДД?
    от Гоблин в разделе Новосибирск
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 02.10.2014, 09:23
  4. Ответов: 70
    Последнее сообщение: 09.11.2013, 20:37
  5. Ответов: 26
    Последнее сообщение: 01.04.2013, 18:44

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189