Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 61

Сужусь с ГИБДД. Дело о трех двойниках. Нужна помощь

  1. #1

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    75
    Больше 7 лет на форуме

    Сужусь с ГИБДД. Дело о трех двойниках. Нужна помощь

    Всех приветствую.
    Долго ли коротко но в этом году я за совершенно за символическую плату приобрел автомобиль. 1995 года выпуска.
    До меня у машины было еще много хозяев. Последний хозяин поставил авто на учет на свое имя весной прошлого года. Причем тоже было все не просто. У автомобиля выявилось ТРИ двойника. В регистрации знамо дело отказали. Но, проведя добровольную экспертизу на подлинность ПТС и наличие изменений в автомобиле, получив заключение ЭКО о том что с автомобилем все порядке, авто поставили на учет.
    В мае этого года мы подписали ДКП и я погнал в ГИБДД прихватив на всякий случай прошлогоднюю экспертизу, предварительно опять съездил в ЭКО и они снова подтвердили ту же бумагу я прошел сверку, и получил отказ в регистрации.
    Выяснилось что на один из двойников ГИБДД республики Бурятия наложен запрет на регистрационные действия. Запросив информацию, через знакомых, обо всех двойниках выяснилосьчто все автомобили имеют одинаковый с моим авто вин-код одинаковые номера двигателя, но разные цвета кузова, разные года выпуска, соответственно разных собственников и разные модели двигателей.

    Выход у меня один-суд. Иск составлен и подан. Время идет. Бурятия на запросы не отвечает. Понятно почему- когда то кто то нечистый на руку этого двойника на учет поставил, а теперь все тайное типа станет явным и этому кому то может теперь стать не хорошо.
    Буряты молчат, местные, Ангарские в лице юриста МВД, пишут в суд что типа они ни причем. Это не они наложили запрет. Пусть истец бодается с бурятами.
    Я гну свое. Суду я представляю свое видение. А именно. Экспертно-криминалистическим отделом МВД выдано заключение о том что регистрационные таблички на автомобиле не подвергались изменениям, ПТС подлинное, номера агрегатов соответствуют документам. Следовательно, оставшиеся три двойника "вне закона", и это не мои проблемы как ГИБДД будет с ними разбираться. Кроме того автомобиль имеющий ограничения, по идентификационным признакам отличен от моего авто, а именно год выпуска, цвет и собственник.
    Юрист мне залепил в суде, что достаточно только вин кода.
    Я не согласен так как в приказе МВД РФ, Министерства промышленности и энергетики РФ и Минэкономразвития РФ от 23 июня 2005 г. N 496/192/134 указан перечень идентификационных характеристик предполагающий наличие всех пунктов. перечислять не буду. Именно всех, а не какого то одного.

    Судья готовит мне отказ. Либо, предложил мне подготовить ходатайство о назначении судом еще одной экспертизы. Я в принципе не против, но спрашивается зачем? Я уже представил заключение ЭКО. И блин это таки стоит не скромных денег.
    В общем подскажите мне пожалуйста какие у меня есть варианты? Что делать? Даже если я оплачу экспертизу, смогу ли я взыскать деньги обратно с ГИБДД ? Ведь по сути они нарушают закон. Ограничения наложены на один авто, отказывают еще и мне, основываясь лишь на одном идентификационном признаке

  2. #2
    Аватар для александр майма
    Адрес: Горно-Алтайск
    Сообщений
    12,935
    Больше 5 лет на форуме
    ВИН-основной номер, второго такого быть не может. По идее надо все двойники "изъять", а чистый авто зарегить. Но там много вопросов и никому это делать не захочется.......подпишусь
    Грузовой авторазбор. Запчасти б/у ГАЗ-52-53-3307-66 ПАЗ-3205 ЗИЛ-130-4331 КАМАЗ-УРАЛ-КРАЗ!

  3. #3

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    75
    Больше 7 лет на форуме
    Я то же самое говорю в суде. Но мне сказали что мои экспертизы ничего не значат. Пиши ходатайство о назначении судебной экспертизы. Она стоит 45 рублей, в той конторе которую присоветовал судья..........

  4. #4

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    деньги взыскать сможешь
    если решение суда будет в твою пользу

  5. #5

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    75
    Больше 7 лет на форуме
    Понял. Спасибо. Это видимо отдельным иском пойдет?

  6. #6

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AUS16 Посмотреть сообщение
    Понял. Спасибо. Это видимо отдельным иском пойдет?
    можешь в рамках этого дела заявить ходатайство о разрешении вопроса распределения судебных расходов

  7. #7

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    75
    Больше 7 лет на форуме
    Ок. А можно ли уточнить или дополнить исковое заявление, требованием о понуждении МВД Иркутской области и МВД Республики Бурятия принять меры по анулированию двойников?

  8. #8

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    кстати, а твой спор не в порядке ли административного судопроизводства должен рассматриваться..

  9. #9

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AUS16 Посмотреть сообщение
    Ок. А можно ли уточнить или дополнить исковое заявление, требованием о понуждении МВД Иркутской области и МВД Республики Бурятия принять меры по анулированию двойников?
    какие именно меры они должны принять?

  10. #10

    Адрес: Ангарск
    Сообщений
    75
    Больше 7 лет на форуме
    По первому вопросу, не могу ответить. не компетентен. А по второму - отловить и утилизировать. В природе должен остаться только один авто с этим вин кодом. Хотя для меня это не цель. Люди тоже за свои машины заплатили.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    кстати, а твой спор не в порядке ли административного судопроизводства должен рассматриваться..
    А ты разобрался, что у него за спор? Навскидку похоже на оспаривание действий/решений ДЛ, но тогда и до вступления в силу КАСа никаких "Иск составлен и подан" не могло быть.
    www.aktum.org

  12. #12

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    А ты разобрался, что у него за спор? Навскидку похоже на оспаривание действий/решений ДЛ, но тогда и до вступления в силу КАСа никаких "Иск составлен и подан" не могло быть.
    суды очень часто путают и оспаривание действий/решений ДЛ рассматривают в порядке искового производства
    например, в терках с приставами, которые наложили запрет на регу тс суд отсылает в исковое производство, хотя заявление было оформлено и подано в порядке гл 25 ГПК и отсутствует спор о праве

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    суды очень часто путают и оспаривание действий/решений ДЛ рассматривают в порядке искового производства
    Чот ни разу такого не видел. Покеж?


    например, в терках с приставами, которые наложили запрет на регу тс суд отсылает в исковое производство, хотя заявление было оформлено и подано в порядке гл 25 ГПК и отсутствует спор о праве
    Суды на ППВС ссылаются:

    51. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
    www.aktum.org

  14. #14

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Чот ни разу такого не видел. Покеж?




    Суды на ППВС ссылаются:

    51. Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.
    запрет на регистрационные действия это не арест имущества
    запрет не носит взыскательного характера и является исполнительным действием, направленным на понуждение должника к исполнению требований ИЛ
    и спор о праве отсутствует

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    запрет на регистрационные действия это не арест имущества
    запрет не носит взыскательного характера и является исполнительным действием, направленным на понуждение должника к исполнению требований ИЛ
    и спор о праве отсутствует
    Все сказанное тобой не мешает некоторым судьям на это ссылаться)
    www.aktum.org

  16. #16

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Все сказанное тобой не мешает некоторым судьям на это ссылаться)
    так надо грамотно объяснить суду и все встанет на свои места
    в прошлом году, когда я подал заявление об оспаривании действий пристава по запрету
    мне позвонили с суда и задали вопрос, почему я указал рассмотреть заявление в порядке гл 25, там же арест???
    достаточно было объяснить, чем арест отличается от запрета и судья приняла заявление в порядке гл 25

    ваш советский суд сейчас тупит и отправил меня в исковое производство, сославшись на арест)
    сейчас обжалую определение в облсуд новосибирска
    но тут еще черт ногу сломит со вступлением каса в силу
    поскольку заявление было подано 25 августа и до сих пор оно не принято
    если даже облсуд отменит определение совесткого райсуда, то могут вернуть заявление, сославшись, что оно не удовлетворяет требованиям каса))

  17. #17

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    подавая заявление об оспаривании действий пристава по поводу наложения запрета на тс
    суд не может, не приняв его к производству, установить, что все же не запрет на авто, а арест
    ибо это можно установить только в судебном заседании, когда пристав предоставит исполнительные документы, в которых будет указано, запрет там или арест

    поэтому, если в заявлении указано - запрет и ни слова про арест, то откуда суду знать, не возбудив производство, что на авто арест?))

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    так надо грамотно объяснить суду и все встанет на свои места
    Как ты собрался объяснять что-то суду, если заявление не принято к производству? :)
    ваш советский суд сейчас тупит и отправил меня в исковое производство, сославшись на арест)
    сейчас обжалую определение в облсуд новосибирска
    но тут еще черт ногу сломит со вступлением каса в силу
    поскольку заявление было подано 25 августа и до сих пор оно не принято
    если даже облсуд отменит определение совесткого райсуда, то могут вернуть заявление, сославшись, что оно не удовлетворяет требованиям каса))
    Даа, седня в суде был - все матерятся по поводу неразберихи с касом: и судьи, и прокуратура...
    www.aktum.org

  19. #19

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Как ты собрался объяснять что-то суду, если заявление не принято к производству? :)


    Даа, седня в суде был - все матерятся по поводу неразберихи с касом: и судьи, и прокуратура...
    ну можно объяснить в самом заявлении, сработать, так сказать, на опережение))

    сегодня тоже подавал заяву по касу
    первый вопрос мне был задан в приемной - а вы уже отправили копии ответчику??))

  20. #20

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    И как теперь обозвать "заявление, о признании незаконным отказ в регистрации ТС и понуждении к совершению регистрационных действий"???
    Хренов КАС....
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Mazda Mazda3
2014 год
755000 руб.
Toyota ist
2004 год
325000 руб.
Toyota Corona SF
1993 год
145000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Оспорить штраф ГИБДД (нужна помощь)
    от fanzuga в разделе Иркутск
    Ответов: 170
    Последнее сообщение: 25.03.2020, 09:56
  2. [Без флуда] Нужна помощь, а лучше мать для трех котят
    от Rabotyaga в разделе Владивосток
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.08.2015, 15:23
  3. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 19.04.2015, 10:07
  4. Нужна помощь по Ростовскому Гибдд
    от MaReNGo AxE в разделе Юг России (ЮФО)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 21.03.2012, 09:05
  5. Нужна помощь по Ростовскому Гибдд
    от MaReNGo AxE в разделе Владивосток
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 20.03.2012, 14:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189