Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 68

А что бы сделали вы с судьей?

  1. #1

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме

    А что бы сделали вы с судьей?

    Условие. Было заочное решение районного суда в рамках ЗПП и ЗоСД, ответчик уведомлялся как положено в сроки и с отметкой. Ответчик получил заочку..как сам признался и из материалов дела 21 августа. Соответственно через 10(!) дней суд получил писульку по электронке в районный суд на отмену. Ходатайства о восстановления срока НЕ БЫЛО. Неужто Мой арбитр(?)

    Писулька была выполнена не как положена по 238, ни гостов в оформлении, соответствие фактов по ГПК 242 никакого. Единственное что их "юрист" 314данул в своем заявлении про ОСАГО по 13 статье(!) и как обычно не уведомлены, не успели и не имели возможности. По уму шансы на отмену заочки не просто нулевые, а архинулевые. Судья принял к рассмотрению дело и назначил заседание на отмену заочного...стойте не падайте через полтора месяца. Ну раз оно не вступило в силу, истцом была предпринята попытка написать на дополнительное, раз суд не стал считать неустойку....+395 "на дату вынесения решения суда", да и в решении судья проявил рьяность по 196/3 ГПК. Скажем так вежливо в допнике ему намекнули, нельзя писать то что уже сделано истцом... Ну и в общем - взял и отменил он свое решение. Я так понял, пока еще решения не видел, отменил скорее изза допника, которое он увидел перед заседанием. Которое было за 5 дней до суда отдано в канцелярию.

    Сейчас кипит скорее ярость. Может поначалу. Но жгучеее желание или в квалификацию на нее написать. Или по надзору на это решение. Ну епт...нельзя быть пострахованной (аналог подментованной) настолько. Вы бы стали писать в КК на нее? Или в надзор областной попробовать запульнуть (ДА, ДА. знаю что отмена заочного решения теоретически не обжалуется)? Но блин...суд идет...седьмой месяц. А будет и 8. И девятый.

    Да. Да. Такие у нас тупые о****шие юристы страховых и такие судьи. Сильно они изменились смотрю...

  2. #2
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    54,973
    Больше 10 лет на форуме
    Не нужно было соглашаться рассматривать дело в порядке заочного производства.
    АДВОКАТ

    тел. +7 96О 926 9554 WhatsApp

  3. #3

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    Это вы будете рассказывать юристам банкиров? :о()

    Или допник от заочки это неправильный допник? Да он такой же. И обладает теми же правами, как и в случае очного. Основное решение не оспаривается.

    И тем более на основе допника истца нельзя отменять заочное решение
    Последний раз редактировалось kaeigor; 14.10.2015 в 21:36.

  4. #4
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    60,470
    Больше 7 лет на форуме
    топику алкозамок на комп предлагали уже, не?
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Перечитал, полная хрень. Таких авторов постов надо сразу отправлять на 5 дней в кутузку, чтоб протрезвел и научился темы правильно создавать.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6
    Аватар для Stan_
    Адрес: BRN
    Сообщений
    6,068
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Перечитал, полная хрень. Таких авторов постов надо сразу отправлять на 5 дней в кутузку, чтоб протрезвел и научился темы правильно создавать.
    я тож х*** че понял..)

  7. #7
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Stan_ Посмотреть сообщение
    я тож х*** че понял..)
    присоеденяюсь
    все будет

  8. #8

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    топику алкозамок на комп предлагали уже, не?
    Да ладно, все вам понятно. И некоторым тоже... Был бы другой ник, задвигов по непонятливости явно бы не было.

    Судья вертит ГПК как хочет. Хочет тулупом, хочет валетом.

    PS Теоретически государство можно наказать за такое поведение судьи? Проще, поиметь. ЕСПЧ?
    Последний раз редактировалось kaeigor; 15.10.2015 в 06:01.

  9. #9
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    29,319
    Больше 10 лет на форуме
    авввтор, судья хоть красивая была, тогда есть варианты

  10. #10

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    типичная в возрасте. Не в моем вкусе.

    Ту олл. В качестве заметки какой у нас гуманный суд, в своем решении добрая для страховщика "судья" "забыла" рассчитать штраф с учетом неустойки+моралка. Ну есть же слова от суммы присужденной судом...но это я переварил, закрыл на это глаза, на ее слепость.

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,972
    Больше 5 лет на форуме
    Ну вроде как обжаловать решение в вышестоящий суд - вполне возможный вариант.
    А наказать судью за один косяк - это вроде фантастика:)

  12. #12
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    29,319
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от kaeigor Посмотреть сообщение
    типичная в возрасте. Не в моем вкусе.
    Тогда ну ее нах, пробег большой, скрученный да еще и по панцерным кроватям в 80тых

  13. #13

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Михаил.М Посмотреть сообщение
    Ну вроде как обжаловать решение в вышестоящий суд - вполне возможный вариант.
    А наказать судью за один косяк - это вроде фантастика:)
    Из практики в отказе вышестоящие пишут, что не предусмотрено обжалование отмены заочного решения..бла бла... Но если она его вообще не имела права принимать к рассмотрению. Она наверное до сих пор живет по канонам 2011 года. Насрала в душу по 109...

    Я на перепутье ((

    Для тех кто искренне убежден, что допник не следовало давать. Решение вступило бы в силу, требования в заявлении истца "были бы достаточно удовлетворены". В последующем иске на остатки "от даты подачи на дату решения", суд на голубом глазу заявил бы...ну у вас же написано в остальных требованиях отказать. Вот и иди отсюда.
    Последний раз редактировалось kaeigor; 15.10.2015 в 08:08.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от kaeigor Посмотреть сообщение
    Да ладно, все вам понятно. И некоторым тоже... Был бы другой ник, задвигов по непонятливости явно бы не было.

    Судья вертит ГПК как хочет. Хочет тулупом, хочет валетом.
    Динамо крутила, пропеллером вертела, и мы все по делу улетели? (с)
    По существу тоже ничего не понял. Какой-то "Мой арбитр" в СОЮ...
    www.aktum.org

  15. #15

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Какой-то "Мой арбитр" в СОЮ...
    Давно ли в СОЮ заявления по электронной почте принимаются?

  16. #16

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    автор, ты пробовал излагать свой текст юридическим языком
    ну можно еще понять, когда такое пишет баба Люба
    но ты вроде в суды ходишь
    в судах свою позицию также поясняешь?
    тогда не удивительно почему ты недоволен судебным актом

    зы. про твой ник не знаю, не в курсе

  17. #17

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    Иногда ТАК донести информацию быстрее, чем вот так. Ну вы еще английский видно не учили, там информация также сжата...

  18. #18

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    т.е. истец изменил исковые требования на стадии рассмотрения вопроса об отмене заочного решения?

  19. #19

    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    729
    Больше 3 лет на форуме
    С какого перепугу изменил??? Читать пробовали вторую часть #13?

    Или как глянец, только первую и последнюю?

  20. #20

    Адрес: Томск
    Сообщений
    16,865
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от kaeigor Посмотреть сообщение
    С какого перепугу изменил??? Читать пробовали вторую часть #13?

    Или как глянец, только первую и последнюю?
    а может мне все твои посты на правовом прочитать, чтобы понять твою проблему?

    разбирайся сам в своих ***сплетениях

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Aqua
2017 год
750000 руб.
Mitsubishi Pajero Mini
2008 год
400000 руб.
Toyota Mark II
1999 год
255000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Из судов сделают киностудии)))) Видеопротоколирование судебного заседания
    от mails в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 12.10.2015, 08:11
  2. Забавное решение суда
    от Kertis van Kertis в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 07.07.2015, 08:26
  3. Ответов: 147
    Последнее сообщение: 18.06.2015, 09:50
  4. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 14.06.2015, 19:22
  5. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.06.2015, 09:14

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189