Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 52

Как заверять не нотариальные доверенности в суд?

  1. #1

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме

    Как заверять не нотариальные доверенности в суд?

    Куда в ЖЭКе идти? Паспортистка или кто заверяет?
    В автомобильном пишу, потому что хочу штраф с камер оспорить.

    Коротко был штраф на барышню собственницу авто. По факту видеофиксации превышения скорости. У барышни прав никогда не было. Барышня 60+. Подана жалоба в районный суд. Жду когда назначат рассмотрение дела.
    Последний раз редактировалось Cappuccini; 22.10.2015 в 11:06.
    воронеж,хрен доГонишь.

  2. #2

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    У меня Директор УК заверял.
    Если у Вас "Паспортистка" имеет доверенность на право заверения документов - пусть она заверит (тогда рекомендую и копию её доверки сделать)
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  3. #3
    Аватар для Floyd
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    21,630
    Больше 7 лет на форуме
    Эмм, а что теперь доверку рукописную на авто надо заверять? Это на основании каких законов?

  4. #4

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Floyd Посмотреть сообщение
    Эмм, а что теперь доверку рукописную на авто надо заверять? Это на основании каких законов?
    Представительство в суде надо заверять.Об этом речь.

    Я так понял надо сделать ее копию и представить оригинал для обозрения.
    Последний раз редактировалось Cappuccini; 22.10.2015 в 11:36.
    воронеж,хрен доГонишь.

  5. #5

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Я так понял надо сделать ее копию и представить оригинал для обозрения.
    Я предоставляю оригинал, а суд сам себе копию делает.
    Но если тебе не сложно, то можно и самому копию сделать...
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  6. #6

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    У барышни прав никогда не было. Барышня 60+. Подана жалоба в районный суд. Жду когда назначат рассмотрение дела.
    Кстати, сразу выскажу ИМХО - слабый аргумент для суда.
    Может она у тя без прав и гоняет?

    Например так:
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  7. #7

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sanim Посмотреть сообщение
    Кстати, сразу выскажу ИМХО - слабый аргумент для суда.
    Может она у тя без прав и гоняет?
    Может. Сдал страховку с вписанным другим водителем (мной) и сам пойду сдаваться.
    Тренируюсь перед парой других судов. С страховой Ингосстрах и Водоканалом.
    Последний раз редактировалось Cappuccini; 22.10.2015 в 12:37.
    воронеж,хрен доГонишь.

  8. #8
    Аватар для mic-90
    Сообщений
    8,548
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Куда в ЖЭКе идти? Паспортистка или кто заверяет?
    В автомобильном пишу, потому что хочу штраф с камер оспорить.

    Коротко был штраф на барышню собственницу авто. По факту видеофиксации превышения скорости. У барышни прав никогда не было. Барышня 60+. Подана жалоба в районный суд. Жду когда назначат рассмотрение дела.
    Подавал в суд иск на мэрию, копии различных подобных доков заверял сам:"копия верна, дата, подпись".

  9. #9
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,570
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Тренируюсь перед парой других судов. С страховой Ингосстрах и Водоканалом.
    загляделся на в/камеру, и в люк канальи угодил?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,605
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Куда в ЖЭКе идти? Паспортистка или кто заверяет?
    Если вы не знаете, как удостоверить доверенность, то лучше оформить нотариальную. Судьи с такими доверенностями редко имеют дело, легко могут заявить, что доверенность ненадлежащим образом оформлена. Вы сможете на это что-то аргументированно возразить?
    www.aktum.org

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,605
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от mic-90 Посмотреть сообщение
    Подавал в суд иск на мэрию, копии различных подобных доков заверял сам:"копия верна, дата, подпись".
    Каких "подобных"? Доверенностей что ли? Это не копия.
    www.aktum.org

  12. #12

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    загляделся на в/камеру, и в люк канальи угодил?
    Пока делал ремонт в помещении (фасад обколупался вконец) закончилась поверка счетчиков (мне насчитали 64000 за воду) и во дворе неадекватная девушка лишила мой маленький шкода невинности в 1,5 месяца от роду и уехала (УТС по КАСКО хочу взыскать 9000 руб).
    воронеж,хрен доГонишь.

  13. #13

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Cappuccini Посмотреть сообщение
    Может. Сдал страховку с вписанным другим водителем (мной) и сам пойду сдаваться.
    Тренируюсь перед парой других судов. С страховой Ингосстрах и Водоканалом.
    Ну тогда другое дело...
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

  14. #14
    Аватар для Жиробас
    Адрес: Нижневарварск
    Сообщений
    16,215
    Больше 7 лет на форуме
    Из прочитанного понял, что Капуччини - геронтофил
    Шучу, шучу....

  15. #15

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Жиробас Посмотреть сообщение
    Из прочитанного понял, что Капуччини - геронтофил
    Шучу, шучу....
    У Капучини просто темная полосочка в его светлой жизни.
    Смех меня уже разбирает. Прикинь слил номер телефона сбежавшей девачки, госномер. Ну и че. Розыскники набирают ее и просят прийти, а она не приходит и все. :)
    Как в анекдоте.
    -Можно я не приду?
    -Точно не придете?
    -ага
    -Тогда я Вас вычеркиваю

    Говорят еще месяц для привлечения остался. Сдюжим. А то что Каппучини ездит на новой раздолбанной тачке никаго не трогаит.
    Последний раз редактировалось Cappuccini; 22.10.2015 в 16:40.
    воронеж,хрен доГонишь.

  16. #16

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    13,006
    Больше 10 лет на форуме
    В Приморском крае СОЮ и Арбитраж такие доверенности заворачивает, если начинаешь бухтеть "а докажите что это ЖЕУ по месту Вашего жительства - форму 10, выписку, устав, приказ на директора, егрюл и понеслась" выходит по деньгам дороже чем сходить к нотариусу.
    теперь здесь больше овощей

  17. #17

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    11,481
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от JustAnOther Посмотреть сообщение
    В Приморском крае СОЮ и Арбитраж такие доверенности заворачивает, если начинаешь бухтеть "а докажите что это ЖЕУ по месту Вашего жительства - форму 10, выписку, устав, приказ на директора, егрюл и понеслась" выходит по деньгам дороже чем сходить к нотариусу.
    Исковое приняли. Ходатайство о переносе заседания с собой. Сделаем и нотариально заверенную.
    воронеж,хрен доГонишь.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,605
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от JustAnOther Посмотреть сообщение
    В Приморском крае СОЮ и Арбитраж такие доверенности заворачивает
    Арбитраж:

    Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д У Р А Л Ь С К О Г О О К Р У Г А





    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    № Ф09-8559/10-С4



    11 октября 2010 г. Дело № А60-21753/2010

    Екатеринбург



    Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

    председательствующего Шершон Н.В.,

    судей Лиходумовой С.Н., Дядченко Л.В.,

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Емелиной Ольги Леонидовны на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу № А60-21753/2010 Арбитражного суда Свердловской области о признании потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Три Д Клуб» (далее – кооператив «Три Д Клуб») несостоятельным (банкротом).

    В судебном заседании приняли участие Емелина О.Л., а также представители:

    Емелиной О.Л. – Любчикова П.М. (на основании заявления, сделанного в судебном заседании);

    кооператива «Три Д Клуб» - Калинченко О.Л. (доверенность от 04.07.2010 № 2);

    общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» - Калинченко О.Л. (доверенность от 04.06.2008).

    Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

    Емелина О.Л. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании кооператива «Три Д Клуб» несостоятельным (банкротом).

    Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 (судья Соловцов С.Н.) производство по заявлению прекращено.

    Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 производство по апелляционной жалобе Емелиной О.Л. прекращено.

    В кассационной жалобе Емелина О.Л. просит определение суда апелляционной инстанции от 30.08.2010 отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ч. 4, 7 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 163, п. 2 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы полагает, что сделка, совершенная Емелиной О.Л. по выдаче доверенности на представительство ее интересов в арбитражном суде по делу о банкротстве, не требует нотариального удостоверения. Кроме того, заявитель отмечает, что при прекращении производства по апелляционной жалобе суд не учел того, что Арбитражный суд Свердловской области принял заявление, подписанное Пастуховой П.М. - представителем по доверенности, выданной по месту работы Емелиной О.Л.

    Как видно из материалов дела, Емелина О.Л. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании кооператива «Три Д Клуб» несостоятельным (банкротом).

    Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2010 (судья Соловцов С.Н.) производство по заявлению прекращено.

    Не согласившись с указанным определением, Емелина О.Л. обжаловала его в порядке апелляционного производства.

    Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции от 22.07.2010 от имени Емелиной О.Л. подана представителем Пастуховой П.М. на основании доверенности от 30.04.2010.

    Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции указал, что апелляционная жалоба подписана неуполномоченным лицом, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие полномочий представителя Пастуховой П.М. на подписание апелляционной жалобы. При этом суд исходил из того, что доверенность, выданная физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, требует обязательного нотариального удостоверения.

    Между тем указанные выводы суда апелляционной инстанции являются ошибочными.

    На основании с ч. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

    В силу ч. 7 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

    Согласно ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

    Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выданное одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

    Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в силу п. 3 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия.

    Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на представление интересов гражданина в суде требует обязательного нотариального удостоверения.

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» таких положений также не содержат.


    Таким образом, требований об обязательном нотариальном удостоверении процессуальной доверенности, содержащей сведения о представляемом и представителе и оформленной в соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации действующее законодательство не предусматривает.

    Кроме того, в силу ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены организацией, где работает доверитель.

    Представленная в материалы дела доверенность от 30.04.2010 на имя Пастуховой П.М. заверена директором общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт», в котором работает Емелина О.Л.

    С учетом изложенного вывод суда апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе ввиду непредставления заявителем нотариально удостоверенной доверенности нельзя признать правомерным.

    При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда апелляционной инстанции от 30.08.2010 подлежит отмене, дело следует направить для рассмотрения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

    Руководствуясь ст. 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



    ПОСТАНОВИЛ:



    определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 по делу № А60-21753/2010 Арбитражного суда Свердловской области отменить.

    Дело направить для рассмотрения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.



    Председательствующий

    Н.В. Шершон



    Судьи



    С.Н. Лиходумова







    Л.В. Дядченко
    если начинаешь бухтеть "а докажите что это ЖЕУ по месту Вашего жительства - форму 10, выписку, устав, приказ на директора, егрюл и понеслась"
    Выкладывал уже месяц назад решение нашего облсуда, который русским по белому написал, что закон не содержит обязанности никакие удостоверяющие документы прилагать к доверенности.
    www.aktum.org

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,891
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    ... Выкладывал уже месяц назад решение нашего облсуда, который русским по белому написал, что закон не содержит обязанности никакие удостоверяющие документы прилагать к доверенности.
    Судьи не умеют (боятся, видимо) самостоятельно применять нормы права, находящиеся за пределами их повседневного шаблона. Пока Пленумом не пнут, не укажут, не наставят на путь истинный...
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  20. #20

    Сообщений
    4,496
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от JustAnOther Посмотреть сообщение
    В Приморском крае СОЮ и Арбитраж такие доверенности заворачивает, если начинаешь бухтеть "а докажите что это ЖЕУ по месту Вашего жительства - форму 10, выписку, устав, приказ на директора, егрюл и понеслась" выходит по деньгам дороже чем сходить к нотариусу.
    Мне тоже так пытались ответить.
    Я сказал что по ГПК я ничего не обязан доказывать.
    Суд что-то не устраивает - пишите запросы и проверяйте.
    Не хотите - не допускайте, у меня потом будет лишний повод обжаловать Решение...да и действия в ККс.
    Суд сразу поверил...
    Как жаль, что все кто знает как управлять государством уже работают таксистами или парикмахерами...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2009 год
420000 руб.
Honda Orthia
2000 год
200000 руб.
Toyota Vitz
2015 год
495000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 17
    Последнее сообщение: 18.10.2015, 05:16
  2. Как можно аннулировать нотариальную доверенность находясь в другом городе?
    от Parsero в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 12.02.2014, 13:44
  3. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.06.2012, 17:37
  4. как забрать машину с СВХ без нотариальной доверености
    от 78кряча в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.12.2011, 15:36
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.01.2011, 06:11

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189