Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 30

Проиграл суд

  1. #1

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме

    Проиграл суд

    Здравствуйте уважаемые форумчане. Ситуация в следующем...
    В кратце как у всех, ДТП, я не виновен, мало выплатили, проводим независимую, обращаюсь к юристам, делаю доверку на представительство в суде и все такое, понеслась...
    И вот дошло дело до суда, в итоге выигрываю, иск полностью удовлетворен+ штраф со страховой. В течении месяца страховая подает апелляцию и тут что то пошло не так, дело проиграно. Сейчас жду 5 дней что бы получить определение, но сегодня был в суде, что бы узнать, почему отказано в иске. Звучит это следующим образом - на тот момент человек проводящий экспертизу не имел права ее проводить, экспертиза проведена не по единой методике ...
    Приезжаю сегодня в контору (юристам), спрашиваю..как так то?? На что слышу ответ - осенью 2014 года был принят закон, согласно которому действительно экспертизу должны проводить люди имеющие спец лицензию и должны быть в реестре минюстиции, а также экспертиза должна рассчитываться по единой методике. Я спрашиваю - а какого....они тогда ее проводят?? На что получаю ответ, что все по прежнему ее проводят по старому, ибо в нашем городе нет людей с такими лицензиями,а ДТП то все случались и люди обращались в независимую и суд в этом случае становится на стороне заявителя, ну а мне просто тупа не повезло, и решение было не в мою пользу..
    Ну а дальнейшая судьба моего дела..это рассмотрение его в суде третьей инстанции, но поможет ли это я уже не знаю.
    Вопрос в следующем:
    Что это за новый закон был принят осенью 14 года, что все теперь оценщики должны получать какую то лицензию, или мне просто вешают лапшу на уши...?
    Есть ли шанс что я выиграю это дело в краевом суде?
    Если проиграю, что дальше то делать, ведь деньги потрачены на экспертизу а результат 0.., и вообще какого ...они ее проводили если они завелдомо знали что не имели на это права..

  2. #2

    Сообщений
    152
    Больше 7 лет на форуме
    Вопрос в следующем:
    Что это за новый закон был принят осенью 14 года, что все теперь оценщики должны получать какую то лицензию, или мне просто вешают лапшу на уши...?
    - Есть такое дело. ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА от 19 сентября 2014 г. N 433-П
    Далее: Статья 12.1 (ФЗ-40) Независимая техническая экспертиза транспортного средства:
    4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
    Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

    Ну и так далее, можно с одного документа на другой прыгать, но мысль одна: да, должен быть в реестре.

    Есть ли шанс что я выиграю это дело в краевом суде?
    -Есть. По ОСАГО вообще все, что угодно можеть быть. Т.е. требования экспертом нарушены (!) - но суд - он такой суд.

    Если проиграю, что дальше то делать, ведь деньги потрачены на экспертизу а результат 0.., и вообще какого ...они ее проводили если они завелдомо знали что не имели на это права..
    - В суд на них, по документам заказывать у нормальных эжкспертов.

  3. #3

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Жарик Посмотреть сообщение
    - В суд на них, по документам заказывать у нормальных эжкспертов.
    А как заказывать у нормальных экспертов, когда авто уже отремантировано.. или канает такое?

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,593
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Victor 27rus Посмотреть сообщение
    А как заказывать у нормальных экспертов, когда авто уже отремантировано.. или канает такое?
    По фотографиям и перечню повреждений. Суммы будут немножко другие и красивая бумажка приложена.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Должна быть не оценка, а экспертиза, которую проводит эксперт-техник, получивший (купивший) соотвествующий диплом и включенный в реестр при Минюсте. Лицензий никаких нет в области оценки авто, скоро будет круглая дата в 10 лет. Выкладывай сканы, а то на бумаге может оказаться несколько иная история.
    Перечень экспертов можно глянуть на сайте Минюста.

  6. #6

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Должна быть не оценка, а экспертиза, которую проводит эксперт-техник, получивший (купивший) соотвествующий диплом и включенный в реестр при Минюсте. Лицензий никаких нет в области оценки авто, скоро будет круглая дата в 10 лет. Выкладывай сканы, а то на бумаге может оказаться несколько иная история.
    Перечень экспертов можно глянуть на сайте Минюста.
    А что в этой части в ФЗ в скобочках указывается?

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    А что в этой части в ФЗ в скобочках указывается?
    По части расчета восстановительного ТС - только экспертиза (УТС не в счёт), а в скобках речь про иное имущество.

  8. #8

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    По части расчета восстановительного ТС - только экспертиза (УТС не в счёт), а в скобках речь про иное имущество.
    Обосновать сможешь? Или это следует из обязательности применения ЕМ?

  9. #9

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Должна быть не оценка, а экспертиза, которую проводит эксперт-техник, получивший (купивший) соотвествующий диплом и включенный в реестр при Минюсте. Лицензий никаких нет в области оценки авто, скоро будет круглая дата в 10 лет. Выкладывай сканы, а то на бумаге может оказаться несколько иная история.
    Перечень экспертов можно глянуть на сайте Минюста.
    ну да я про диплом и имел ввиду, через пару дней будет определение суда, выложу, 5 дней еще не прошло

  10. #10

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,450
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Victor 27rus Посмотреть сообщение
    Здравствуйте уважаемые форумчане. Ситуация в следующем...
    В кратце как у всех, ДТП, я не виновен, мало выплатили, проводим независимую, обращаюсь к юристам, делаю доверку на представительство в суде и все такое, понеслась...
    И вот дошло дело до суда, в итоге выигрываю, иск полностью удовлетворен+ штраф со страховой. В течении месяца страховая подает апелляцию и тут что то пошло не так, дело проиграно. Сейчас жду 5 дней что бы получить определение, но сегодня был в суде, что бы узнать, почему отказано в иске. Звучит это следующим образом - на тот момент человек проводящий экспертизу не имел права ее проводить, экспертиза проведена не по единой методике ...
    Приезжаю сегодня в контору (юристам), спрашиваю..как так то?? На что слышу ответ - осенью 2014 года был принят закон, согласно которому действительно экспертизу должны проводить люди имеющие спец лицензию и должны быть в реестре минюстиции, а также экспертиза должна рассчитываться по единой методике. Я спрашиваю - а какого....они тогда ее проводят?? На что получаю ответ, что все по прежнему ее проводят по старому, ибо в нашем городе нет людей с такими лицензиями,а ДТП то все случались и люди обращались в независимую и суд в этом случае становится на стороне заявителя, ну а мне просто тупа не повезло, и решение было не в мою пользу..
    Ну а дальнейшая судьба моего дела..это рассмотрение его в суде третьей инстанции, но поможет ли это я уже не знаю.
    Вопрос в следующем:
    Что это за новый закон был принят осенью 14 года, что все теперь оценщики должны получать какую то лицензию, или мне просто вешают лапшу на уши...?
    Есть ли шанс что я выиграю это дело в краевом суде?
    Если проиграю, что дальше то делать, ведь деньги потрачены на экспертизу а результат 0.., и вообще какого ...они ее проводили если они завелдомо знали что не имели на это права..
    У нас в Хабаровске большинство фирм оказывающих юридические услуги по страховым делам уже давно просто выкупают твой страховой случай в день проведения ими же своей экспертизы.
    Как же ты умудрился на таких профанов нарваться, которые выплату только после решения суда выплачивают.
    Жаль.
    Может еще не поздно в другую фирму свои требования переуступить?

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Обосновать сможешь? Или это следует из обязательности применения ЕМ?
    Не только

    Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления
    ...
    10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
    В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховой выплате вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.
    +
    11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.
    Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства
    1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
    2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.
    3. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики
    определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в частности:
    ...
    4. Независимая техническая экспертиза транспортных средств проводится экспертом-техником или экспертной организацией, имеющей в штате не менее одного эксперта-техника.
    Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
    ...
    6. Судебная экспертиза транспортного средства, назначаемая в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования, проводится в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России, и с учетом положений настоящей статьи.
    ППВС №2
    32. По договору обязательного страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим начиная с 17 октября 2014 года, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П (далее ? Методика).
    ...
    При причинении вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочной станции и т.д.), размер страхового возмещения определяется на основании оценки, сметы и т.п.
    Положение о единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства
    ...
    Настоящая Методика является обязательной для применения страховщиками или их представителями, если они самостоятельно проводят осмотр, определяют восстановительные расходы и выплачивают страховое возмещение в соответствии Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», экспертами-техниками, экспертными организациями при проведении независимой технической экспертизы транспортных средств, судебными экспертами при проведении судебной экспертизы транспортных средств, назначаемой в соответствии с законодательством Российской Федерации в целях определения размера страховой выплаты потерпевшему и (или) стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    Решение ВС по делу №АКПИ15-586
    ...
    В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Федерального закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.
    Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства, которая утверждается Банком России и содержит, в
    частности:

  12. #12

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Варрава Посмотреть сообщение
    У нас в Хабаровске большинство фирм оказывающих юридические услуги по страховым делам уже давно просто выкупают твой страховой случай в день проведения ими же своей экспертизы.
    Как же ты умудрился на таких профанов нарваться, которые выплату только после решения суда выплачивают.
    Жаль.
    Может еще не поздно в другую фирму свои требования переуступить?
    есть предложения?

  13. #13

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,450
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Victor 27rus Посмотреть сообщение
    есть предложения?
    В принципе в базе Дрома
    Объявления- услуги- юридические
    в свободном доступе висят объявы.
    Или ты к ним уже обращался и маленькую сумму назвали?

  14. #14

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Варрава Посмотреть сообщение
    В принципе в базе Дрома
    Объявления- услуги- юридические
    в свободном доступе висят объявы.
    Или ты к ним уже обращался и маленькую сумму назвали?
    нет, я вообще впервые слышу вообще, что бы твой страховой случай выкупали

  15. #15

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,450
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Victor 27rus Посмотреть сообщение
    нет, я вообще впервые слышу вообще, что бы твой страховой случай выкупали
    введи
    выкуп страховых случаев
    в базе объяв дром- хабаровск- доска объявлений.
    С таким сервисом- я бы даже сам не стал заморачиваться с судами. Отдал доки, деньги получил в день/ через день/ через три дня и занимайся спокойно ремонтом. А че они там сверх страховой премии получат- их дела.
    Не реклама- сам этим не занимаюсь.

  16. #16
    Аватар для kisasha
    Адрес: Минск, Беларусь
    Сообщений
    2,659
    Больше 7 лет на форуме
    Так вот на чём в Хабаре бизнес делать то можно и ни какой конкуренции....Мда, ниша что надо. Эх жаль, что я не в Хабаре, а то бы прямо завтра начал бы становится экспертом-техником и внесением себя в гос реестр экспертов-техников.:))))))))))

  17. #17

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    1,481
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Варрава Посмотреть сообщение
    введи в базе объяв дром- хабаровск- доска объявлений.
    С таким сервисом- я бы даже сам не стал заморачиваться с судами. Отдал доки, деньги получил в день/ через день/ через три дня и занимайся спокойно ремонтом. А че они там сверх страховой премии получат- их дела.
    Не реклама- сам этим не занимаюсь.
    собственно прочитал, в этом случае я получаю меньше сумму, чем насчитала независимая, пока оставлю эту идею в стороне

  18. #18

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    5,450
    Больше 3 лет на форуме
    Как говорицца - лучше синицу в руках подержать...

  19. #19

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    35
    Больше 7 лет на форуме
    А как в данном случае страховая компания определяет размер страховой выплаты? Оценщики страховой компании имеют спец. лицензию и они включены в реестр?
    Toyota Cresta 1JZ, JZX100

  20. #20

    Адрес: Санкт- Петербург
    Сообщений
    3,408
    Больше 10 лет на форуме
    Вероятнее всего суд высшей инстанции тебе откажет,так как теперь ущерб считается по единой методике, так должны считать и независимые эксперты и прочие,по замыслу,цены в этом едином каталоги должны обновляться раз в полгода вроде,но курс скачет и цены могут разница. вкратце,если не устраивает выплата страховой и её эксперта,можно сделать в независимой,но только тоже по единой методике,там может быть немного больше,с учётом занижения страховой и реальной стоимостью запчастей и ремонта на текущую дату,но эта погрешность может только покрыть стоимость независимой и всего то. суды вообще сейчас по таким делам смотрят,если погрешность 10% то вообще в иске отказывают. к виновнику тоже через суд ничего не предъявить,если ущерб в лимит 400000( осаго). если больше,то да,а так,надо радоваться,что дали. печально,но такова действительность.
    Виста SV- 30 автомат
    Спринтер EE103 вагончик комплектация "буратино"
    Honda Inspire UA1

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Teana
2008 год
420000 руб.
Toyota Mark II
1997 год
310000 руб.
Renault Fluence
2011 год
340000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 208
    Последнее сообщение: 01.08.2015, 00:33
  2. РФ проиграла суд Ходорковскому!
    от Фордовод в разделе Хабаровск
    Ответов: 92
    Последнее сообщение: 30.07.2014, 06:15
  3. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 07.04.2012, 23:42
  4. Ответов: 72
    Последнее сообщение: 10.12.2011, 06:49
  5. проиграл суд. ваши мнения?
    от BblCOKO-BJlArOPODuE в разделе Правовой форум
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 09.07.2010, 11:52

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189