Показано с 1 по 15 из 15

Люди добрые, помогите пожалуйста c ответом (правила ПДД)

  1. #1

    Сообщений
    4

    Люди добрые, помогите пожалуйста c ответом (правила ПДД)

    Как действовать в подобной ситуации:

    Главная дорога. На ней установлен знак "Искусственная неровность" + "Ограничение скорости - 20 км/ч"
    http://icecream.me/b1e6bb7db818ce43baacca83e138f431
    Через 150м от этого знака установлен следующий: "Ограничение искусственной неровности" + лежачий полицейский.
    http://icecream.me/c625770fd4fecd64bf231eecd55d58bd

    Я читал, что связка этих знаков означает, что через 150м будет "Искусственная неровность" проезжать которую стоит со скоростью не более 20 км/ч; другие утверждают, что на протяжении всего пути до знака "Ограничение искусственной неровности" не стоит превышать скорость более чем 20км/ч; и только сотрудники ГАИ уверены, что со скоростью 20 км/ч следует ехать до самого перекрестка, даже при наличии знака "Ограничение искусственной неровности".


    Вопрос1: Могу ли я после проезда знака "Ограничение Искусственной неровности" следовать со скоростью 30 км/ч?

    Вопрос2: Слева от пешеходного "неопределенная" дорога длиной более 400м без знаков приоретета (возможно сквозная - объездная). Можно ли ее считать Т-образным перекрестком?
    http://icecream.me/8c6f8ed1f401510e0b1255e8b329cbc3

    Для меня этот вопрос очень важен. Уважаемые знатоки, помогите пожалуйста.

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Относительно они правы. до ближайщего перекрестка.

    Но все понимают, что просто сьекономили на знаке снятия 20 ( почти нигде не видел такого).

    1 Но по ДД он скорее всего есть.

    2 также как правило экономят на знаке 40, сразу 20 после ограничения 60 нельзя, знаки должны снижать по 20, поэтому сразу в лоб 20, это не ПДДешный знак, и требование его расходится с ПДД, можете чихать на него если продвески не жалко.

    а 3 причем тут 30, можно и 40, (т.е. нельзя, но ненаказуемо штрафом, а ДТП учет превышения будет) но это если эти 20 устоновленны по ПДД. Гост тоже ПДД, только не к водителям, а к ПДД, что оно было правильное ПДД, которое и должен выполнять водитель.

    Не ПДД, он выполнять не обязан, по ПДД.

  3. #3
    Аватар для silver
    Адрес: Приморский край.
    Сообщений
    7,178
    Больше 10 лет на форуме
    Можешь ехать 40 км\час. На свой страх и риск.

  4. #4

    Сообщений
    4
    Спасибо за ответ! Вы правы! Оказывается - это следствие экономии администрации на знаках. Действительно, надо ставить каждый раз или отмену знака, или делать связку первых двух с третьим "Зона действия". Но гайцы, как обычно, за гост не отвечают - они лишь следуют правилам. ))) Пример связки трех знаков в том же городе http://icecream.me/b60e551874b244120a64113871e17455

  5. #5

    Сообщений
    4
    Знак 1.17 с табличкой 8.2.1 и знаком 3.24 на одном столбе перед искусственной неровностью: значение скорости указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности. знак 3.24 действует только на эту неровность. в моем же случае таблички 8.2.1 не было (сэкономили?) и на основании этого гайцы влепили мне обидное превышение скорости с максимальным штрафным баллом. Есть ли смысл пытаться доказывать свою правоту (что знак не погосту и прочее, и прочее..)? Или же смериться и когда стану полноценным водителям в подобной спорной ситуации ссылаться на то, что не согласен - знак не по госту.

  6. #6

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    2 также как правило экономят на знаке 40, сразу 20 после ограничения 60 нельзя, знаки должны снижать по 20, поэтому сразу в лоб 20, это не ПДДешный знак, и требование его расходится с ПДД, можете чихать на него если продвески не жалко.
    Сообщение от LeoSkan Посмотреть сообщение
    Есть ли смысл пытаться доказывать свою правоту (что знак не погосту и прочее, и прочее..)? Или же смериться и когда стану полноценным водителям в подобной спорной ситуации ссылаться на то, что не согласен - знак не по госту.
    Думаю есть вероятность успешно обжаловать... Хотя.. Превышение сразу за знаком было или далее, за искусственной неровностью? Если дальше - то судья может сказать, что было время и возможность снизить скорость, а знаки по ПДД должны соблюдать, не важно по ГОСТу или нет. Короче какой адвокат будет и какой судья попадется.
    Последний раз редактировалось Igor_NN; 11.11.2015 в 05:38.

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LeoSkan Посмотреть сообщение
    Знак 1.17 с табличкой 8.2.1 и знаком 3.24 на одном столбе перед искусственной неровностью: значение скорости указываемое на знаке, должно соответствовать конструкции неровности. знак 3.24 действует только на эту неровность. в моем же случае таблички 8.2.1 не было (сэкономили?) и на основании этого гайцы влепили мне обидное превышение скорости с максимальным штрафным баллом. Есть ли смысл пытаться доказывать свою правоту (что знак не погосту и прочее, и прочее..)? Или же смериться и когда стану полноценным водителям в подобной спорной ситуации ссылаться на то, что не согласен - знак не по госту.
    А так ты курсант, тогда бесполезно, на гост с сылатся, и скорость 40 держать. не 19 и ползти ( им же, тоже тошно будет)

    причем ползти именно до перекрестка. это считать не перекрестком.

    Вопрос2: Слева от пешеходного "неопределенная" дорога длиной более 400м без знаков приоретета (возможно сквозная - объездная). Можно ли ее считать Т-образным перекрестком?
    Запомни, их ПДД, отличается от ПДД, но сдаеш ты, их ПДД, а вот потом будешь ездить по ПДД.
    Последний раз редактировалось biv2; 11.11.2015 в 06:03.

  8. #8

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Думаю есть вероятность успешно обжаловать... Хотя.. Превышение сразу за знаком было или далее, за искусственной неровностью? Если дальше - то судья может сказать, что было время и возможность снизить скорость, а знаки по ПДД должны соблюдать, не важно по ГОСТу или нет. Короче какой адвокат будет и какой судья попадется.
    нет как раз в ПДД есть замечательный п 1.3 который однозначно говорит выполнять вы должны ПДД а знак не по ПДД ( т.е. не погосту) с натяжкой можно считать знаком ПДД , а значит не может суд сказать (а знаки по ПДД должны соблюдать, не важно по ГОСТу или нет)
    Как раз это очень важно суду, чтоб осудить обоснованно и убедительно.

    любая натяжка на обвиняемого не лезет ( ну это если по закону поступать)

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    нет как раз в ПДД есть замечательный п 1.3 который однозначно говорит выполнять вы должны ПДД а знак не по ПДД ( т.е. не погосту) с натяжкой можно считать знаком ПДД ,
    Эээ, ПДД должны участники движения соблюдать, а где в ПДД написано что знаки должны по ГОСТу устанавливаться? Где в ПДД написано, что можно не соблюдать знаки, которые не по ГОСТу стоят?

  10. #10
    Аватар для silver
    Адрес: Приморский край.
    Сообщений
    7,178
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Эээ, ПДД должны участники движения соблюдать, а где в ПДД написано что знаки должны по ГОСТу устанавливаться? Где в ПДД написано, что можно не соблюдать знаки, которые не по ГОСТу стоят?
    Если знака нет в ПДД значит он не существует. Значит на него можно класть. Если знак на высоте 4 метра на дереве прибит, и его за листвой не видно, на него можно класть. Если знак завернут пленкой, и не понятно что за знак, на него можно класть.

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Добавлю, не по госту не всегда отмазка. например знак надо вешать на высоте 2.00 а его повесили на 2.02. не погосту, нет конечно, будет играть хоть какую то роль, думаю нет.

    а например, его завесили черным пакетом (т.е. видимость знака 0) вот не погосту полностью, это не занак ПДД
    но я любопытный, остановилься залез под пакет у видел это 5.5, считать что одностороняя и шпарит по встречки.
    или 3.20 обсалютно по госту но его закрыла фура а по госту видимость не менее 100м а тут 0. также этот знак по госту, не погосту.

    или Т перекресток и знак только прямо, но прямо бетонная стена. также можно чихать на только прямо.


    Не по госту, это повод поставить под сомнение требование знака, линии, правила, так как это не ПДД, даже если требования ПДДешные.

  12. #12

    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    2,990
    Больше 3 лет на форуме
    А чтобы сомнение перешло в уверенность, надо обращаться с запросом в ГИБДД, пусть проверят и дадут официальный ответ.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    2,249
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Не по госту, это повод поставить под сомнение требование знака, линии, правила, так как это не ПДД, даже если требования ПДДешные.
    Угу, если нет знака 5.23.1, 5.23.2 то это не населенный пункт и гонять можно 90 км/ч. Так.. вспомнил что то.

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Igor_NN Посмотреть сообщение
    Угу, если нет знака 5.23.1, 5.23.2 то это не населенный пункт и гонять можно 90 км/ч. Так.. вспомнил что то.
    Ну так, так тоже бывает, но у меня обратный случай знаки населенный пункт есть, населенного пункта нет, ну а скорость понятно неизменна 90.

  15. #15

    Сообщений
    4
    Запрос на получение информации

    По улице Колхозная (Приложение 3.) возле дома 2а на одном столбе расположено сочетание двух дорожных знаков: 1.17 «Искусственная неровность» - сверху; и под ним 3.24 «Ограничение максимальной скорости 20км/ч» (приложение 1). Примерно через 100м от этих двух знаков расположен «лежачий полицейский» со знаком 5.20 «граница искусственной неровности» (приложение 2). Согласно ПДД дорожный знак 1.17 «Искусственная неровность» - участок дороги с искусственной неровностью (неровностями) для принудительного снижения скорости. Применяется со знаком 3.24, на котором указывается максимальная безопасная скорость проезда неровности; устанавливается в населенных пунктах — на расстоянии 50—100м до начала опасного участка (прим. «искусственной неровности» с установленным знаком 5.20).

    Согласно части 2 ст. 24 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
    Согласно ст. 33 Конституции РФ, граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
    Согласно ст. 9 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
    Согласно ст. 5 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин имеет право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеперечисленными законодательными актами, прошу письменно дать ответ на следующие вопросы:

    1. Является ли в вышеописанной ситуации движение со скоростью более 20 км/ч, после проезда искусственной неровности - «лежачего полицейского» с установленным знаком 5.20, нарушением?
    2. Обязывает ли применение знака 1.17 со знаком 3.24 двигаться со скоростью 20 км/ч до ближайшего перекрестка (при наличии знака 5.20 с «искусственной неровностью»), или же сочетание этих знаков лишь только указывает на максимально безопасную скорость проезда искусственной неровности?

Вернуться к списку тем
Toyota RAV4
2013 год
1420000 руб.
Kia Cerato
2019 год
1104900 руб.
Лада Приора
2017 год
375000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. НОВОСИБИРСК есть люди добрые?помогите пожалуйста.
    от александр142 в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.04.2012, 09:37
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 23.05.2011, 11:42
  3. Люди добрые помогите пожалуйста!
    от Николай Лесонен в разделе Toyota Caldina/Carina/Corona/Premio/Allion/Avensis
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 13:36
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 11:13
  5. Ответов: 59
    Последнее сообщение: 31.05.2010, 06:31

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189