Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 32

Выезд на встречную полосу на перекрестке

  1. #1

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме

    Выезд на встречную полосу на перекрестке

    Доброго времени суток!
    В общем сегодня с моей тетушкой приключилось неприятное событие.
    Она двигалась по ул. Ленинградской. Необходимо было повернуть на ул. Синельникова.
    Вот этот перекресток на Яндекс картах. Она чуть прозевала поворот и повернула как показано на приложенной картинке. Улица Синельникова является двухсторонней, но разметки какой-либо на ней никогда не было. Сразу за поворотом ее остановил сотрудник Гаи и указал на выезд на встречную полосу.

    Как сказала тетя, была составлена схема и протокол. Ни того, ни другого на руки не дали, дали только бумагу о необходимости явиться в отдел Гаи на разбор.

    Собственно теперь вопрос: есть ли шансы доказать что выезда на встречную полосу не было?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	36.2 Кб 
ID:	5568320

  2. #2
    Аватар для ggk1974
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    68,802
    Больше 10 лет на форуме
    А если бы там машина стояла, с детьми?
    Как друг, я полное ***но, зато враг самый настоящий)))

  3. #3

    Адрес: Оренбург
    Сообщений
    2,990
    Больше 3 лет на форуме
    Если разметки, знаков нет, то половина ширины проезжей части на двухсторонней дороге - встречка.

  4. #4

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ggk1974 Посмотреть сообщение
    А если бы там машина стояла, с детьми?
    Давайте лучше не будем "если бы да кабы". Полоса была свободна, людей на ПП не было.

  5. #5
    Аватар для ggk1974
    Адрес: Кемерово
    Сообщений
    68,802
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Полоса была свободна, людей на ПП не было.
    И что с этого? Выезд на встречную полосу образуется от наличия на ней машин, людей?
    Как друг, я полное ***но, зато враг самый настоящий)))

  6. #6

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ggk1974 Посмотреть сообщение
    И что с этого? Выезд на встречную полосу образуется от наличия на ней машин, людей?
    Естественно нет, но по мне, пример был не к месту.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,289
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Собственно теперь вопрос: есть ли шансы доказать что выезда на встречную полосу не было?
    Вопрос не корректный. Вы ставите вопрос не зная объективной части события АПН. Думаю, что в протоколе зафиксировано нарушение п. 8.6 ПДД. Так? Копию протокола не дали из-за отказа его подписывать?
    Не знал, да еще забыл

  8. #8
    Аватар для Magnum55
    Адрес: Омск
    Сообщений
    2,120
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток!
    ...
    Она чуть прозевала поворот и повернула как показано на приложенной картинке. Улица Синельникова является двухсторонней, но разметки какой-либо на ней никогда не было. Сразу за поворотом ее остановил сотрудник Гаи и указал на выезд на встречную полосу.

    Как сказала тетя, была составлена схема и протокол. Ни того, ни другого на руки не дали, дали только бумагу о необходимости явиться в отдел Гаи на разбор.

    Собственно теперь вопрос: есть ли шансы доказать что выезда на встречную полосу не было?
    Тут будет обычное НОНД, если пойдете в суд оспаривать.
    Хотя интересно бы взглянуть, что именно инспектор написал в качестве нарушения.
    Надо было тете поговорить с гайцом на тему: виновата, каюсь, давай выпишем штраф за грязный ГРЗ и приятно разойдемся :-)

  9. #9

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Вопрос не корректный. Вы ставите вопрос не зная объективной части события АПН. Думаю, что в протоколе зафиксировано нарушение п. 8.6 ПДД. Так? Копию протокола не дали из-за отказа его подписывать?
    Сейчас поговорил еще раз с ней.
    Да, написали нарушение п.8.6 ПДД и оказывается протокол все-таки дали и в нем указано явиться на разбор.

  10. #10

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток!
    В общем сегодня с моей тетушкой приключилось неприятное событие.
    Она двигалась по ул. Ленинградской. Необходимо было повернуть на ул. Синельникова.
    Вот этот перекресток на Яндекс картах. Она чуть прозевала поворот и повернула как показано на приложенной картинке. Улица Синельникова является двухсторонней, но разметки какой-либо на ней никогда не было. Сразу за поворотом ее остановил сотрудник Гаи и указал на выезд на встречную полосу.

    Как сказала тетя, была составлена схема и протокол. Ни того, ни другого на руки не дали, дали только бумагу о необходимости явиться в отдел Гаи на разбор.

    Собственно теперь вопрос: есть ли шансы доказать что выезда на встречную полосу не было?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	36.2 Кб 
ID:	5568320
    Судя по схеме, тут выезд на встречку не на перекрестке, а на дороге, после перекрестка, в нарушении 8.6 , что есть гараздо хуже встречки на перекрестке.

    бодатся сложно, нету, зацепок, ибо дорога а не перекресток. ( где допускаются вольности во встречке, в рамках ПДД)

  11. #11

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    19,497
    Больше 5 лет на форуме
    гаразда

  12. #12
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,701
    Больше 10 лет на форуме
    Ну ситуация как на всем известном плакате:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ae9eac5e5414.jpg 
Просмотров:	141 
Размер:	182.9 Кб 
ID:	5568605

    Правый нижний угол. Лишение ИМХО.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  13. #13

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    244
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    Ну ситуация как на всем известном плакате:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ae9eac5e5414.jpg 
Просмотров:	141 
Размер:	182.9 Кб 
ID:	5568605

    Правый нижний угол. Лишение ИМХО.
    там вроде речь о повороте налево..

  14. #14

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Александр-Ярославль Посмотреть сообщение
    Правый нижний угол. Лишение ИМХО.
    Ну зачем сразу лишение? Неоплаченных штрафов нет, штрафов за это же не было. Да и вообще за последние 5 лет не было штрафов.

    В общем, поговорил еще раз с тетей: вины не отрицает, штраф заплатить готова.

  15. #15
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,593
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Ну зачем сразу лишение? Неоплаченных штрафов нет, штрафов за это же не было. Да и вообще за последние 5 лет не было штрафов.

    В общем, поговорил еще раз с тетей: вины не отрицает, штраф заплатить готова.
    Если штрафов нет и буде всем своим видом изображать самое деятельное раскаяние, то хороший шанс получить минимальное из возможного.

    Есть очень малая вероятность, что Идпс оформляя протокол накосячил безбожно, например, вместо тётушки - себя нарушителем указал . Но сами понимаете....
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,289
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    ... написали нарушение п.8.6 ПДД ...
    Теперь самое интересное.
    8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
    Позволю вбросить крамольную мысль, что нет в рассматриваемом случае ППЧ. Основание для такой мысли являются знаки приоритета. Знак 2.3.1 - "Пересечение со второстепенной дорогой". В рассматриваемом случае имеем примыкание второстепенной дороги перед которым должен быть установлен знак 2.3.4. Следовательно, отсутствует объективная часть АПН.
    Не знал, да еще забыл

  17. #17
    Аватар для Agnostik
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    5,593
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Теперь самое интересное.Позволю вбросить крамольную мысль, что нет в рассматриваемом случае ППЧ. Основание для такой мысли являются знаки приоритета. Знак 2.3.1 - "Пересечение со второстепенной дорогой". В рассматриваемом случае имеем примыкание второстепенной дороги перед которым должен быть установлен знак 2.3.4. Следовательно, отсутствует объективная часть АПН.
    Дык, наличие,отсутствие ППЧ, и их количество, - никак не доказумы. Если развивать мысль с драйвом, и харизмой, может можно и судью обратить в свою веру. Тут - как повезёт.
    «На самом деле, всё может оказаться совсем не так, как оно есть в действительности»

  18. #18

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    2,885
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Теперь самое интересное.Позволю вбросить крамольную мысль, что нет в рассматриваемом случае ППЧ. Основание для такой мысли являются знаки приоритета. Знак 2.3.1 - "Пересечение со второстепенной дорогой". В рассматриваемом случае имеем примыкание второстепенной дороги перед которым должен быть установлен знак 2.3.4. Следовательно, отсутствует объективная часть АПН.
    О как..
    Спасибо, но думаю бодаться смысла нет. Да и тетя действительно считает что нарушила. Сейчас буду говорить что б искренне каялась))

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,289
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    тетя действительно считает что нарушила.
    :) Как она может "считать" если грамоте не обочина (как и вы, делая заключение - "бодаться смысла нет")...
    Не знал, да еще забыл

  20. #20

    Сообщений
    620
    Сообщение от 65регион Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток!
    В общем сегодня с моей тетушкой приключилось неприятное событие.
    Она двигалась по ул. Ленинградской. Необходимо было повернуть на ул. Синельникова.
    Вот этот перекресток на Яндекс картах. Она чуть прозевала поворот и повернула как показано на приложенной картинке. Улица Синельникова является двухсторонней, но разметки какой-либо на ней никогда не было. Сразу за поворотом ее остановил сотрудник Гаи и указал на выезд на встречную полосу.

    Как сказала тетя, была составлена схема и протокол. Ни того, ни другого на руки не дали, дали только бумагу о необходимости явиться в отдел Гаи на разбор.

    Собственно теперь вопрос: есть ли шансы доказать что выезда на встречную полосу не было?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	42 
Размер:	36.2 Кб 
ID:	5568320
    неужели ты сам не видишь, что она двигалась по встречке?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Rio
2017 год
800000 руб.
Toyota Corolla
1989 год
120000 руб.
Nissan Wingroad
2001 год
175000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Выезд на встречную полосу (12.15.4) ?
    от f1z11 в разделе Правовой форум
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 14.12.2014, 02:20
  2. КРИС-П и выезд на встречную полосу
    от user_at_drom в разделе Правовой форум
    Ответов: 114
    Последнее сообщение: 05.11.2014, 21:55
  3. Выезд на встречную полосу с перекрестка
    от Прима СМ в разделе Правовой форум
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.09.2011, 15:51
  4. Забрали в/у за выезд на встречную полосу
    от Antonioos в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.09.2011, 10:18
  5. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 01.02.2010, 21:35

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189