Страница 1 из 14 12311 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 261

Верховный суд РФ вернул права водителю, обвинённому в езде в нетрезвом виде

  1. #1
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме

    Верховный суд РФ вернул права водителю, обвинённому в езде в нетрезвом виде

    Чье слово дороже: ВС решил, кому верить – водителю или инспектору ГИБДД


    Кому верить в случае, когда слово правоохранителя становится единственным доказательством, а предполагаемый нарушитель заявляет, что ничего противоправного не совершал? Так произошло в деле жителя Домодедова, лишенного прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. В суде водитель заявил, что на момент "нарушения" он им не управлял. Но инспектор ГИБДД настаивал, что нарушение имело место. Кто оказался прав в споре водителя и представителя власти – разобрался Верховный суд.


    25 апреля 2015 года в 10 часов вечера Владимира Царева проверил инспектор ГИБДД. Водитель был нетрезв, решил инспектор. Признаков опьянения было достаточно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь и изменение цвета кожи. Подтвердило предположение и проведенное медосвидетельствование, против которого водитель не возражал: алкотестер показал, что алкоголь в выдыхаемом воздухе составляет 1,576 мг/л – существенно выше нормы.

    Дело об административном правонарушении попало на рассмотрение в Судебный участок № 35 мирового судьи Домодедовского судебного района Московской области к судье Марине Чибуткиной. В ходе процесса выяснились интересные подробности произошедшего: Царев настаивал, что никакого правонарушения он не совершал, поскольку, хотя и был пьян, машиной не управлял, а всего лишь стоял рядом с автомобилем и общался с другом. К ним подошел инспектор ДПС и, уточнив, чья машина, попросил Царева предъявить водительское удостоверение. Тот передал документы, после чего в присутствии понятых инспектор освидетельствовал его на состояние опьянения.

    В подтверждение своих слов водитель привел двух свидетелей. По версии одного из них, он встретил своего знакомого и Царева, которые разговаривали, стоя рядом с машиной. Во время разговора к ним подошли представители ДПС, которые и провели освидетельствование Царева, обнаружив, что он пьян. Второй свидетель изложил примерно такую же версию событий. Автомобиль стоял на стоянке, и в его присутствии Царев никуда не ездил, подтвердил он слова друга.

    Версия произошедшего, представленная суду инспектором ГИБДД, в корне отличалась. По словам инспектора, ему поступило сообщение о том, что водитель, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения, чуть не совершил ДТП и уехал в сторону области по Каширскому шоссе. Проследовав тем же маршрутом, инспектор обнаружил и догнал автомобиль Царева. Представившись, он вызвал подкрепление для дальнейшего разбирательства. По словам сотрудника ГИБДД, в машине Царев был один, от него исходил резкий запах алкоголя – водитель объяснил, что выпил бутылку белого вина и приехал в магазин за банкой огурцов. Экспертиза опьянение подтвердила.

    Вопрос "Кто виноват?" был разрешен не в пользу водителя: не доверять сотруднику ДПС у суда оснований не имеется, указала судья Чибуткина в постановлении. Показания свидетелей защиты, в свою очередь, "не согласуются как между собой, так и с материалами дела", указала судья, признав Царева виновным в нарушении ст. 12.8 ч.1 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). За это водитель лишился прав на полтора года и должен был выплатить штраф в размере 30 000 руб.

    Царев попытался оспорить решение суда первой инстанции в Мособлсуде, однако результатов это не принесло – суд поддержал первую инстанцию. Тогда водитель отправился в ВС РФ.


    В Верховном суде дело рассматривал судья Сергей Никифоров. Разобравшись в обстоятельствах произошедшего, он, в отличие от судей в нижестоящих инстанциях, занял в споре сторону водителя, а не сотрудника ДПС. Как отмечено в решении, мировой судья, делая вывод о виновности Царева, опиралась на показания должностного лица ГИБДД, которые, в свою очередь, вступали в противоречие с показаниями двух других свидетелей. Хотя судья и оценила показания критически, неясно, на чем именно она основывалась, признав одни показания достоверными, а другие – нет, рассуждает Никифоров. По сути, оценка доводам Царева в решении не дана, заключает он.

    Указал судья ВС и на другое обстоятельство: Царев хотел получить запись с видеорегистратора автомобиля ДПС за 25 апреля 2015 г. Хотя мировой судья ходатайство удовлетворила, истребованная запись по запросу не поступила и, соответственно, в судебном заседании ее не исследовали. Ответа из ГИБДД по этому вопросу в адрес судьи также не поступало. "Иных доказательств, которые могли бы объективно свидетельствовать о том, что в указанные выше месте и время Царев управлял транспортным средством, в ходе производства по делу добыто не было", – отмечает Никифоров.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, напомнил судья ВС и отменил постановления нижестоящих судов, прекратив производство по делу.




    © pravo.ru
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 17:53.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  2. #2
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме
    еще один "НОНД" не проканал.


    По словам инспектора, ему поступило сообщение о том, что водитель, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения, чуть не совершил ДТП и уехал в сторону области по Каширскому шоссе. Проследовав тем же маршрутом, инспектор обнаружил и догнал автомобиль Царева. Представившись, он вызвал подкрепление для дальнейшего разбирательства. По словам сотрудника ГИБДД, в машине Царев был один, от него исходил резкий запах алкоголя – водитель объяснил, что выпил бутылку белого вина и приехал в магазин за банкой огурцов.
    интересно, будет ли Владимир Царев пытаться привлечь оборотня в погонах к уголовной ответственности?
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 17:48.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  3. #3
    Аватар для Ефремов
    Адрес: Киселёвск/Кемерово
    Сообщений
    53,472
    Больше 10 лет на форуме
    ВС РФ статистику выравнивает :-)
    АДВОКАТ

    тел. +7 9О6 935 6646

  4. #4
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,460
    Больше 7 лет на форуме
    а почему у ромы все менты, оборотни?
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  5. #5
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    28,668
    Больше 7 лет на форуме
    Че теперь бухать можно за рулем?

  6. #6
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,460
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Тони Монтана Посмотреть сообщение
    Че теперь бухать можно за рулем?
    тока возле руля
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  7. #7

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    19,496
    Больше 5 лет на форуме
    кто же это белое вино закусывает огурцами?
    ИДПС ничего глупее не придумал, а МС данному доводу не дал оценку.

  8. #8
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    план оправдательных приговоров в 2015 недовыполнен?
    эдак любой синяк может легко соскочить ,остановив авто и выйдя на свежий воздух из салона
    все будет

  9. #9
    Аватар для Тони Монтана
    Адрес: Локтинск
    Сообщений
    28,668
    Больше 7 лет на форуме

  10. #10
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Тони Монтана Посмотреть сообщение
    ну тут хотя бы такие доказательства кроме показаний собутыльников
    все будет

  11. #11
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от сэм22 Посмотреть сообщение
    план оправдательных приговоров в 2015 недовыполнен?
    эдак любой синяк может легко соскочить ,остановив авто и выйдя на свежий воздух из салона
    давно ли у нас презумпцию невиновности и ст.1.5 КоАП РФ отменили? или гиббдуны нондом уже плешь проели в окне овертона?
    синяк не соскочит, если СП предоставит реальные доказательства (как и ДОЛЖЕН) нарушения синяка, а не будет звиздеть как сивый мерин про то как "ехал, видел синяка за рулем ,остановил и синяк сказал, что пил".
    повторю мысль: в противном случае СП становится преступником - заведомо ложно утверждать вышесказанное, пытаясь привлечь водителя к ответственности - статья УК РФ.
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 19:55.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  12. #12
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,661
    Больше 7 лет на форуме
    Дело прозрачное и понятно, что Царев синим гончил. У СП не было причин обставляться доказательствами, как при раскрытии убийства Кеннеди. При сложившейся судебной практике и того, что есть, достаточно.
    А так регистратор сбойнул у СП, и опа, по мнению одного борцуна уже оборотень. Ну за него понятно, у него трамва душевная.

  13. #13
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RTY_09 Посмотреть сообщение
    Дело прозрачное и понятно, что Царев синим гончил. У СП не было причин обставляться доказательствами, как при раскрытии убийства Кеннеди. При сложившейся судебной практике и того, что есть, достаточно.
    А так регистратор сбойнул у СП, и опа, по мнению одного борцуна уже оборотень. Ну за него понятно, у него трамва душевная.
    1) для альтернативно одарённых еще раз повторяю - с каких пор в РФ отменена презумпция невиновности гражданина и вменена обязанность доказывать свою невиновность, а не СП должен доказывать виновность? не смог (СП) собрать элементарнейшую доказательную базу о якобы совершенном АПН - так рот закрой, прекрати попытки незаконно привлечь к ответственности, извинись за свои действия, обрадуйся если их (извинения) примут - и гуляй себе смело дальше в поисках настоящих нарушителей.
    и не надо прикрываться ширмой "благих намерений", я мол за "безопасность общества радею", поэтому "не страшно, если чуть-чуть нарушу, я же гада наказать хочу".
    есть его величество закон, и "радеть за безопасность общества" ты должен только в рамках закона.

    2) а если к примеру вдруг обнаружится запись с камер наблюдения у дома, на которой ясно видно машину и всю хронологию событий и действий участников - ты так же вместе с этим недоинспектором обмажешься дёгтем и перьями, наденешь на шею табличку "лжец" и пройдёшься по центральной улице,
    или просто тихо замолкнешь и слиняешь с раздела, как будто и не наговаривал на человека вовсе?
    вопрос риторический, на опыте темы с оборотнями поповым и семеновым я уже знаю, какой вариант вы выбираете в подобных случаях.
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 21:21.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  14. #14
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RTY_09 Посмотреть сообщение
    У СП не было причин обставляться доказательствами
    большей ахинеии представить нельзя. ты с КоАПом-то знаком, законотворец доморощенный?
    изучи к примеру статьи 28.2, 29.4 , 29.9 КоАП РФ относительно того, что должен делать СП при составлении протокола и как передавать дело в суд, и что должен делать судья, принимая такое дело.
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 21:44.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  15. #15
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,661
    Больше 7 лет на форуме
    Рома, ты с ярлыками попридержал бы язык. А то у тебя оборотни, альтернативно одареные...
    Забавный момент - темы твои закрываются, как у истеричной климатерички. Вот и сегодня.


    И если вдруг обнаружится запись с регистратора Царева....

  16. #16
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,661
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от pique-nique Посмотреть сообщение
    большей ахинеии представить нельзя. ты с КоАПом-то знаком, законотворец доморощенный?
    следующее предложение ты не осилил, жертва полицейских, не слушащих твои приказы и советы

  17. #17
    Аватар для pique-nique
    Адрес: Саратов
    Сообщений
    8,944
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RTY_09 Посмотреть сообщение
    Рома, ты с ярлыками попридержал бы язык. А то у тебя оборотни, альтернативно одареные...
    Забавный момент - темы твои закрываются, как у истеричной климатерички. Вот и сегодня.


    И если вдруг обнаружится запись с регистратора Царева....
    давать советы придержать язык с ярлыками, при этом самому совершенно не гнушаясь развешивать ярлыки и распускать язык - это определенно новое слово в риторике.
    ты по какому праву Владимира Царева пьяницей за рулем назвал?
    по какому праву ты и тебе подобные в моей темена меня навешивали ярлыки? а после того как появились видео, факты и решения судов и вы всей дружною толпой обделались в своих прорицаниях относительно истинных обстоятельств дела ("курков был плохой, пьяный оскорблял бедных сотрудников, а СП белые и пушистые хорошо себя вели и совсем по закону все делали"), никто из вас не извинился и публично не признал ошибку?
    Последний раз редактировалось pique-nique; 28.11.2015 в 21:42.
    я художник неместный, попишу и уеду.

  18. #18
    Аватар для Entuziast
    Адрес: 46RUS, с района мы..
    Сообщений
    1,830
    Больше 3 лет на форуме
    странные люди... в этой теме - НОНД оправдывают, а летом начнут постить свои темы о подставах ИДПС на пути к морю. Дескать, и камеры не по правилам стоят, и знаки не по ГОСТу :)) хотя зуб на отсечение даю - никто из вас на пути к морю 10-й раздел ПДД и не вспоминает.
    эх, кругом двойные стандарты...))
    ..настаиваю

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,064
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от pique-nique Посмотреть сообщение
    давать советы придержать язык с ярлыками, при этом самому совершенно не гнушаясь развешивать ярлыки и распускать язык - это определенно новое слово в риторике.
    ты по какому праву Владимира Царева пьяницей за рулем назвал?
    по какому праву ты и тебе подобные в моей темена меня навешивали ярлыки? а после того как появились видео, факты и решения судов и вы всей дружною толпой обделались в своих прорицаниях относительно истинных обстоятельств дела ("курков был плохой, пьяный оскорблял бедных сотрудников, а СП белые и пушистые хорошо себя вели и совсем по закону все делали"), никто из вас не извинился и публично не признал ошибку?
    Почему ты на всех ярлык оборотней навешиваешь?
    В отношении полицейских, обидевших тебя, следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. И данный отказняк судами признан законным. Так что по отношению к тебе никто преступлений не совершал.
    Последний раз редактировалось muchator; 29.11.2015 в 02:49.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,064
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    а почему у ромы все менты, оборотни?
    Обида ему покоя не дает.
    Получил Люлей, провел ночь в отдел, а за это всего пять рублей ему заплатили плюс новые тапочки за счет МВД...
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Страница 1 из 14 12311 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Santa Fe Classic
2011 год
575000 руб.
Лада Веста Кросс
2019 год
715000 руб.
Лада Калина
2010 год
175000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Повторное лишение прав за езду в нетрезвом виде
    от Старый мельник в разделе Правовой форум
    Ответов: 85
    Последнее сообщение: 02.02.2016, 04:08
  2. Верховный суд РФ встал на сторону водителей в споре о номерах кузовов автомобилей
    от антон159 в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 15.09.2014, 11:15
  3. Постановление Верховного суда РФ
    от Zelh в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.09.2014, 15:54
  4. ЗоЗПП пишем жалобу в Верховный суд РФ
    от voice443 в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.03.2014, 18:46
  5. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 17:25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189