Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 119

Что не так с этой страной? Суд с ИНГОССТРАХ.

  1. #1
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме

    Что не так с этой страной? Суд с ИНГОССТРАХ.

    Всем привет, я уже публиковал тему по этому вопросу, в прошлый раз я описывал ситуацию детально и спрашивал о подаче документов в суд. Можете прочитать шапки данных тем:

    ДТП, проблемы со страховой, помогите!
    Независимая экспертиза, подготовка документов в суд.

    Что изменилось с тех пор? После заниженной выплаты страховой я провел независимую экспертизу и нанял юриста. Напомню, страховая насчитала мне примерно 45 тысяч рублей, а независимая 120+, после досудебного разбирательства были собраны документы и дело подано в суд. Полтора месяца ждали повестку из суда и вот оно, заседание было назначено на сегодня, 1-го декабря. Меня на суде не было, меня представлял юрист. Со слов юриста суд потребовал экспертизу по делу и приостановил дело. То есть как я понял автомобиль нужно будет еще раз осматривать(он до сих пор не отремонтирован). Юрист сказал что это еще месяца 2 минимум.

    Вопрос, у кого такое было? Что делать дальше? Чем это обычно заканчивается? Со слов юриста суд принял такое решение т.к. принесли 2 экспертизы и суд не знает какой из них доверять. Другой юрист, знакомый, сказал что это не очень хорошо, что эксперты будут иметь отношение к страховой и насчитывать мало. Соответственно большая вероятность того что деньги вообще не отобьются.

    P.S. Я не какой-то там аферист, если вдруг кто подумал. Все честно, попал в ДТП, виновником не являюсь, прошу ровно столько - сколько стоит ремонт моего автомобиля Мазда 3 по ЩАДЯЩИМ ценам. Если ремонтировать его у дилера, то к этим 120 можно смело прибавлять еще тысяч 50. Но страховая, цитирую: - "не имеет оснований не доверять своим экспертам", которые являются их партнерами к слову.

    P.S.S. Автомобиль был застрахован по осаго во все том же ИНГОССТРАХ уже после ДТП, т.к. тех осмотр он не прошел бы я заплатил знакомому человеку за то, что бы он выписал мне талон. С этим талоном летом автомобиль был застрахован. Может ли это как-то повлиять на дело?
    Последний раз редактировалось Giro; 01.12.2015 в 14:49.

  2. #2
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,480
    Больше 7 лет на форуме
    не нужен твой авто.
    достаточно будет фото из материалов НЭ.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  3. #3
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    не нужен твой авто.
    достаточно будет фото из материалов НЭ.
    Это я понимаю. Единственное что думаю, может быть лучше все таки показать автомобиль? Мало ли по фотографиям что либо не учтут. Но вопрос не в этом, вопрос в том, чем это обычно заканчивается? Потому что оба юриста удивлены такому решению суда и по сути ничего внятного я от них не услышал.

  4. #4
    Аватар для Фунтикоман
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,775
    Больше 10 лет на форуме
    Боян.
    Было такое в 2011 году у знакомца.
    Он машину уже продал, а повторную экспертизу назначили. Но сделали и вроде как заплатили в итоге.

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,633
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    Это я понимаю. Единственное что думаю, может быть лучше все таки показать автомобиль? Мало ли по фотографиям что либо не учтут. Но вопрос не в этом, вопрос в том, чем это обычно заканчивается? Потому что оба юриста удивлены такому решению суда и по сути ничего внятного я от них не услышал.
    Авто действительно лучше показать. Интересно, что у вас за юристы, которые удивлены назначению судебной экспертизы, когда в материалах дела имеются две с различными результатами?
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

  6. #6

    Сообщений
    1,726
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Авто действительно лучше показать. Интересно, что у вас за юристы, которые удивлены назначению судебной экспертизы, когда в материалах дела имеются две с различными результатами?
    автоюристы

  7. #7
    Аватар для AlexHam
    Адрес: Khabarovsk
    Сообщений
    1,967
    Больше 10 лет на форуме
    Знаете, в чем вся фишка?
    В том, что со страной все в порядке.
    В нашей стране по другому быть не может. Это Россия!
    Вы думаете почему иностранные инвесторы не спешат вкладывать средства в Россию?
    Потому что это Россия.
    Все в порядке. Ты в России. Это реалии.
    LX570 2012<--Estima Hybrid 2010<--Estima Hybrid 2002<--Vista Ardeo 2002<--Corolla 1989<--Carina 1984

  8. #8
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Фунтикоман Посмотреть сообщение
    Боян.
    Было такое в 2011 году у знакомца.
    Он машину уже продал, а повторную экспертизу назначили. Но сделали и вроде как заплатили в итоге.
    Ну боян то боян, я в этой стране 1 из 144 миллионов, и конечно Америку я не открываю. Но кризис и цена ремонта не самая маленькая, поэтому хочется справедливости.

  9. #9
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    Авто действительно лучше показать. Интересно, что у вас за юристы, которые удивлены назначению судебной экспертизы, когда в материалах дела имеются две с различными результатами?
    Ничего не понимаю в юриспруденции, моя специализация далека от этого. Но, юрист, который ведет дело, был нанят мной в компании, у которой я собственно и делал независимую экспертизу. А знакомый юрист работает в крупной компании, чем он там занимается я не знаю. Ведущий юрист по каким-то там вопросам вроде.

  10. #10
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Вообще если ближе к делу. После экспертизы страховой мне было выплачено 48 тысяч рублей. Из которых 4 тысячи - это расчет за саму экспертизу и 45 тысяч на ремонт. По второй независимой, которую я уже проводил в другой организации мне насчитали 120 тысяч с копейками. Сервис насчитал чуть больше 120. Дешевый сервис, я напоминаю. Итого мне должны были доплатить около 76 тысяч рублей. Когда я нанимал юриста она мне сказала так, что просить будем вообще около 200 тысяч. То есть 76 тысяч доплаты, 76 тысяч неустойки, 38 тысяч штраф и около 10-15 тысяч расходы на юриста. Как мне сказал знакомый юрист, еще одну экспертизу будут проводить люди, имеющие отношение к страховой компании. То есть как я понимаю они снова насчитают мне все по заниженным ценам и суд примет решение о том, что доплатим чуть чуть, если вообще доплатим.

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,633
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    Ничего не понимаю в юриспруденции, моя специализация далека от этого. Но, юрист, который ведет дело, был нанят мной в компании, у которой я собственно и делал независимую экспертизу. А знакомый юрист работает в крупной компании, чем он там занимается я не знаю. Ведущий юрист по каким-то там вопросам вроде.
    печаль
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

  12. #12

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,633
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    Вообще если ближе к делу. После экспертизы страховой мне было выплачено 48 тысяч рублей. Из которых 4 тысячи - это расчет за саму экспертизу и 45 тысяч на ремонт. По второй независимой, которую я уже проводил в другой организации мне насчитали 120 тысяч с копейками. Сервис насчитал чуть больше 120. Дешевый сервис, я напоминаю. Итого мне должны были доплатить около 76 тысяч рублей. Когда я нанимал юриста она мне сказала так, что просить будем вообще около 200 тысяч. То есть 76 тысяч доплаты, 76 тысяч неустойки, 38 тысяч штраф и около 10-15 тысяч расходы на юриста. Как мне сказал знакомый юрист, еще одну экспертизу будут проводить люди, имеющие отношение к страховой компании. То есть как я понимаю они снова насчитают мне все по заниженным ценам и суд примет решение о том, что доплатим чуть чуть, если вообще доплатим.
    так кроме просить, задача юриста, чтобы судебная экспертиза не попала к карманным экспертам СК. Я уж молчу, что грамотные юристы и ходатайства о судебной экспертизе отбивают.
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

  13. #13
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от денис денисович Посмотреть сообщение
    так кроме просить, задача юриста, чтобы судебная экспертиза не попала к карманным экспертам СК. Я уж молчу, что грамотные юристы и ходатайства о судебной экспертизе отбивают.
    То есть не грамотные действия юриста? Все плохо как я понял?

  14. #14
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,480
    Больше 7 лет на форуме
    да ты прям потребительский экстримист.
    76 не кошерно, 200хотим!
    заплатишь автоюристу(кста, какое ПТУ их готовит?)
    оплатишь судом назначенную экспертизу(а она раз в 5-6 дороже той, что делал ты
    и останешься при своих.. .
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,633
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    То есть не грамотные действия юриста? Все плохо как я понял?
    поймите, я не могу утверждать ничего, потому-что сужу о действиях юриста с ваших слов, а с ваших слов все не радужно.
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

  16. #16
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    да ты прям потребительский экстримист.
    76 не кошерно, 200хотим!
    заплатишь автоюристу(кста, какое ПТУ их готовит?)
    оплатишь судом назначенную экспертизу(а она раз в 5-6 дороже той, что делал ты
    и останешься при своих.. .
    На сколько я понял экспертизу будет оплачивать страховая компания, а не я.

  17. #17
    Аватар для Giro
    Адрес: Москва
    Сообщений
    472
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    да ты прям потребительский экстримист.
    76 не кошерно, 200хотим!
    заплатишь автоюристу(кста, какое ПТУ их готовит?)
    оплатишь судом назначенную экспертизу(а она раз в 5-6 дороже той, что делал ты
    и останешься при своих.. .
    Давайте отталкиваться от объективности восприятия происходящего, а не от нюансов из серии "какое пту их готовит". То, что суд отправляет делать еще одну экспертизу к "карманным экспертам СК" и идет на это вполне осознанно, это вина не только юриста, это вина всей этой гнилой системы в целом. Смысл независимой экспертизы кроется в самом ее названии.

    Кстати экспертиза была проведена здесь: http://www.nezavisimaya-expertiza.ru/
    Юрист был нанят там же.

  18. #18
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    На сколько я понял экспертизу будет оплачивать страховая компания, а не я.
    (это тебе твои автойурики сказали?)

    экспертизу оплатит тот, кто не докажет свою сумму Этой экспертизой.
    имхоется, это будешь ты.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  19. #19
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,480
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    Давайте отталкиваться от объективности восприятия происходящего, а не от нюансов из серии "какое пту их готовит". То, что суд отправляет делать еще одну экспертизу к "карманным экспертам СК" и идет на это вполне осознанно, это вина не только юриста, это вина всей этой гнилой системы в целом. Смысл независимой экспертизы кроется в самом ее названии.

    Кстати экспертиза была проведена здесь: http://www.nezavisimaya-expertiza.ru/
    Юрист был нанят там же.
    следующий иск подай на Систему.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,633
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Giro Посмотреть сообщение
    Давайте отталкиваться от объективности восприятия происходящего, а не от нюансов из серии "какое пту их готовит". То, что суд отправляет делать еще одну экспертизу к "карманным экспертам СК" и идет на это вполне осознанно, это вина не только юриста, это вина всей этой гнилой системы в целом. Смысл независимой экспертизы кроется в самом ее названии.

    Кстати экспертиза была проведена здесь: http://www.nezavisimaya-expertiza.ru/
    Юрист был нанят там же.
    сходил по вашей ссылке,там под эгидой независимой эксперизы в рамках ОСАГО тюхается оценка. Система тут ни причем, вы обратились не к тем людям. Млин, они еще и удивляются о судебной экспертизе. Претензия досудебная хоть была?
    Cum res unimum occupavere verba ambiunt

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Fit
2008 год
370000 руб.
Mitsubishi L200
2013 год
850000 руб.
Nissan DAYZ
2015 год
395000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. "Я в этой стране до 2012 года"
    от Kertis van Kertis в разделе Новосибирск Жизнь
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 19.10.2011, 19:15
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 04.09.2010, 05:53
  3. Ответов: 180
    Последнее сообщение: 12.08.2010, 21:24
  4. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 21.06.2010, 16:22
  5. Ответов: 72
    Последнее сообщение: 18.01.2010, 15:37

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189