Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 38

Кого из двоих признают виновным?

  1. #1
    Аватар для kisasha
    Адрес: Минск, Беларусь
    Сообщений
    2,659
    Больше 7 лет на форуме

    Кого из двоих признают виновным?

    По предварительной информации УГАИ УВД Брестского облисполкома, 52-летний житель Пружанского района, управлявший автомобилем Ford, вблизи агрогородка Линово наехал на 33-летнего мужчину, стоявшего с велосипедом на дороге.

    От удара оказавшегося на проезжей части человека, который не был обозначен световозвращающими элементами, отбросило на встречную полосу движения, по которой ехал еще один Ford. В результате наездов пешеход погиб на месте происшествия.

    По факту ДТП в ГАИ проводят проверку. Установлено, что в момент аварии водители были трезвы.

  2. #2

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Могут обоих, могут никого. Платят солидарно в любом случае.
    Остальное флуд и потомство ванги.

  3. #3
    A9
    A9 вне форума

    Сообщений
    316
    Сообщение от kisasha Посмотреть сообщение
    По предварительной информации УГАИ УВД Брестского облисполкома, 52-летний житель Пружанского района, управлявший автомобилем Ford, вблизи агрогородка Линово наехал на 33-летнего мужчину, стоявшего с велосипедом на дороге.

    От удара оказавшегося на проезжей части человека, который не был обозначен световозвращающими элементами, отбросило на встречную полосу движения, по которой ехал еще один Ford. В результате наездов пешеход погиб на месте происшествия.

    По факту ДТП в ГАИ проводят проверку. Установлено, что в момент аварии водители были трезвы.
    1-му водителю - 264-ая, обоим водителям солидарная ответственность по гражданскому иску, если родственники догадаются об этом.

  4. #4

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Magor Посмотреть сообщение
    Могут обоих, могут никого. Платят солидарно в любом случае.
    Остальное флуд и потомство ванги.
    Что значит "солидарно"?
    Может второй уже на труп наехал?
    А может первый только создал условия для смертельного наезда.

    У нас не так давно скорая, приехавшая на ДТП, переехала пострадавшую. Завиноватили только водителя скорой.

  5. #5
    Аватар для kisasha
    Адрес: Минск, Беларусь
    Сообщений
    2,659
    Больше 7 лет на форуме
    Дополнительно стало известно, что он не был обозначен световозвращающими элементами.
    На лицо нарушение ПДД велысыпыдыстом.
    У нас когда на пешелёжев насмерть наезжают даже ни какую статью не вешают.

  6. #6
    A9
    A9 вне форума

    Сообщений
    316
    Сообщение от kisasha Посмотреть сообщение
    Дополнительно стало известно, что он не был обозначен световозвращающими элементами.
    На лицо нарушение ПДД велысыпыдыстом.
    У нас когда на пешелёжев насмерть наезжают даже ни какую статью не вешают.
    это у вас, а у нас 10.1. То есть водитель выбрал неверный скоростной режим в данных условиях (метео, состояние дороги и т.п.).

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    179,357
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Что значит "солидарно"?
    Может второй уже на труп наехал?
    А может первый только создал условия для смертельного наезда.

    У нас не так давно скорая, приехавшая на ДТП, переехала пострадавшую. Завиноватили только водителя скорой.
    это не доказать, что "уже на труп"
    значит - солидарно
    в России такая судебная практика
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  8. #8
    A9
    A9 вне форума

    Сообщений
    316
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Что значит "солидарно"?
    Может второй уже на труп наехал?
    А может первый только создал условия для смертельного наезда.

    У нас не так давно скорая, приехавшая на ДТП, переехала пострадавшую. Завиноватили только водителя скорой.
    а кто установил, что он уже трупом был?

  9. #9

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от varang Посмотреть сообщение
    это не доказать, что "уже на труп"
    значит - солидарно
    в России такая судебная практика
    В отдельном случае доказывается.

    Ну и если не на труп, то смертельный наезд. Со всеми вытекающими.

    И почему, все-таки, солидарно? По смыслу ГК в данном случае сей термин не применим. ИМХО.
    Последний раз редактировалось uncleandrew; 18.09.2016 в 21:30.

  10. #10
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,431
    Больше 7 лет на форуме
    дал пас, ептить..

    первому Форду 264-ю..
    ибо не выбрал скорость в условиях огр/видимости(прислепил встречный)
    второму Форду, как уже выше сказано, моралка..
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  11. #11

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    дал пас, ептить..

    первому Форду 264-ю..
    ибо не выбрал скорость в условиях огр/видимости(прислепил встречный)
    второму Форду, как уже выше сказано, моралка..
    Почему это?
    Если следовать словам Дениса, то виновность первого не доказать. Значит смерть причинена вторым, а значит у первого ответственности нет.
    Ну толкнул, ну на встречку, но смерть-то причинил не первый. Или первый?
    За что первого будем винить? Он не причинял смерть.

  12. #12
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,431
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Почему это?
    Если следовать словам Дениса, то виновность первого не доказать. Значит смерть причинена вторым, а значит у первого ответственности нет.
    Ну толкнул, ну на встречку, но смерть-то причинил не первый. Или первый?
    За что первого будем винить? Он не причинял смерть.
    ЭКСПЕРТИЗА?

    ко второму уже тело без души могло лететь..
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  13. #13

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    ЭКСПЕРТИЗА?

    ко второму уже тело без души могло лететь..
    Ну возвращаемся к моему тезису... Если так, то откуда у второго хоть какая-то ответственность возникнет?

  14. #14
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,431
    Больше 7 лет на форуме
    смотрел недавно ролик, где мотоциклист после столкновения с а/м, бросает мот, подлетает и встает на ноги на крыше авто..
    Удержался, слез и пошел, без повреждений.
    А мог бы не удержаться на крыше, и живехонький без царапины, через крышу да в лоб второму авто.. Летел то целым, а как установили бы его состояние?
    Вопрос..
    Имхо Заключение будет тоже лишь близко к истине, без 100% уверенности.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  15. #15

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Могу списаться с патолого-анатомом, она точно скажет может ли очередность быть установлена. Благо, есть у нас такие форумчане...

  16. #16
    A9
    A9 вне форума

    Сообщений
    316
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Ну возвращаемся к моему тезису... Если так, то откуда у второго хоть какая-то ответственность возникнет?
    гражданская возникнет, т.к. в ДТП автомобиль воздействовал на пешехода.

  17. #17

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от A9 Посмотреть сообщение
    гражданская возникнет, т.к. в ДТП автомобиль воздействовал на пешехода.
    Какая ответственность при наезде на труп? Даже гражданских отношений не усматривается.

  18. #18
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,431
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от uncleandrew Посмотреть сообщение
    Какая ответственность при наезде на труп? Даже гражданских отношений не усматривается.
    ))
    равносильно, что в катафалк с усопшим въехать..
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  19. #19

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Вангую УК первому, если у второго не было превышения и ему не пришьют 10.1.
    По ГК солидарно без вариантов. Начиная с ущерба и заканчивая моральным.
    Второй ремонтируется за счёт первого.
    Установить что уже труп прилетел во второго возможно, но крайне редко и сложно (например есть видео что под второе авто прилетел без головы).

  20. #20

    Адрес: Северск
    Сообщений
    29,316
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Magor Посмотреть сообщение
    Вангую УК первому, если у второго не было превышения и ему не пришьют 10.1.
    По ГК солидарно без вариантов. Начиная с ущерба и заканчивая моральным.
    Второй ремонтируется за счёт первого.
    Установить что уже труп прилетел во второго возможно, но крайне редко и сложно (например есть видео что под второе авто прилетел без головы).
    По ГК-не солидарно, с вариантами.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Kia Sportage
2010 год
770000 руб.
Лада Приора
2013 год
282000 руб.
Toyota Hiace Regius
2000 год
580000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Кого вероятнее всего признают виновным?
    от РУМЫНСКИЙ БАРОН в разделе Правовой форум
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 16.09.2016, 13:03
  2. [Без флуда] Несостоявшееся ДТП - кого бы признали виновным? Видео с регистратора.
    от wagon_wheel в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.09.2014, 10:27
  3. Кого признают виновным в ДТП?
    от DmitryB в разделе Правовой форум
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 16.12.2013, 07:44
  4. кого признают виновным?
    от nivansk в разделе Новосибирск
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 12.02.2012, 11:03
  5. Ответов: 125
    Последнее сообщение: 03.02.2012, 20:58

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189