Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 28

ДТП по моей вине, потерпевший подал иск в суд на мою СК

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7

    ДТП по моей вине, потерпевший подал иск в суд на мою СК

    Полтора года назад произошло ДТП по моей вине, вызвали ГИБДД, они посмотрели, вынесли вердикт что ущерб меньше 50т.р, поэтому спокойно можно обойтись европротоколом. На этом и разошлись.
    Спустя полтора года пришло письмо из мирового суда, о том что потерпевший подал в суд на мою СК (Россгорстрах), а я выступаю в качестве третьего лица. Съездил в суд, снял копии с искового заявления потерпевшего и соответственно возражения об исковом заявлении от имени моей СК. Причиной к отказу Россгорстрах объясняет тем, что в момент ДТП у потерпевшего транспортное средство не было застраховано (точнее как выяснилось позже полис оказался левым).
    Вопрос в том какой исход такого дела возможен, исходя из судебной практики, а так же есть ли смысл мне появляться в суде в качестве третьего лица, и если есть, то на чьей стороне быть?
    Сумма иска на данный момент с учетом суммы ремонта и штрафа в размере 50% от иска составляет 49800руб, т.е. не превышает установленный законом размер страховой выплаты

  2. #2
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,490
    Больше 7 лет на форуме
    взыщут с твоей СК стоимость ущерба.
    Все что сверх лимита-с тебя.

    3 года срок исковой давности..
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    взыщут с твоей СК стоимость ущерба.
    Все что сверх лимита-с тебя.

    3 года срок исковой давности..
    Там ущерба половина лимита, а по Еврику скорее всего и не станут против позиции ВС РФ решение выносить.

  4. #4

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    взыщут с твоей СК стоимость ущерба.
    Все что сверх лимита-с тебя.

    3 года срок исковой давности..
    Просто страховая свою позицию объясняет тем фактом, что в соответствиями с изменениями в законе об осаго, которые на момент дтп уже вступили в силу, европротоколом можно обойтись только в том случае, если оба участника застраховали свою ответственность:

    [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 11.1]
    1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

    б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
    А по факту получается, что у потерпевшего полис липовый..
    Лимит далеко не превышен, учитывая, что как таковой ущерб оценен в 33т.руб
    Последний раз редактировалось Vitaly7777; 22.11.2016 в 00:45.

  5. #5
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,490
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vitaly7777 Посмотреть сообщение
    Просто страховая свою позицию объясняет тем фактом, что в соответствиями с изменениями в законе об осаго, которые на момент дтп уже вступили в силу, европротоколом можно обойтись только в том случае, если оба участника застраховали свою ответственность:

    [Федеральный закон "Об ОСАГО"] [Глава II] [Статья 11.1]
    1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

    а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

    б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;
    А по факту получается, что у потерпевшего полис липовый..
    Лимит далеко не превышен, учитывая, что как таковой ущерб оценен в 33т.руб
    твоя же ответственность на момент ДТП была застрахована? Этого достаточно, что бы
    взыскать не по Евро, и не по ПВУ, т.к. Полиса у пострадавшего нет.
    Подадут в твою СК, и благополучно получат денег.
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vitaly7777 Посмотреть сообщение
    Просто страховая свою позицию объясняет тем фактом, что в соответствиями с изменениями в законе об осаго, которые на момент дтп уже вступили в силу, европротоколом можно обойтись только в том случае, если оба участника застраховали свою ответственность:
    ...
    Тут интересный момент, знал ли потерпевший, что на руках фантик. Данные условия были и раньше, изменения не при чем.

    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    твоя же ответственность на момент ДТП была застрахована? Этого достаточно, что бы
    взыскать не по Евро, и не по ПВУ, т.к. Полиса у пострадавшего нет.
    Подадут в твою СК, и благополучно получат денег.
    Уже подали, дело в суде.

  7. #7

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от дефавод Посмотреть сообщение
    твоя же ответственность на момент ДТП была застрахована? Этого достаточно, что бы
    взыскать не по Евро, и не по ПВУ, т.к. Полиса у пострадавшего нет.
    Подадут в твою СК, и благополучно получат денег.
    Осталось озаботиться тем, чтобы суд счёл оформление ДТП по без помощи сотрудников полиции правомочном со стороны автора. А то регресс прилетит за милу душу.

  8. #8
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Magor Посмотреть сообщение
    Осталось озаботиться тем, чтобы суд счёл оформление ДТП по без помощи сотрудников полиции правомочном со стороны автора. А то регресс прилетит за милу душу.
    точно.
    по букве закона выходит что не имел права терпила по еврику оформляться,значит нарушил закон.
    все будет

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7
    Сообщение от Magor Посмотреть сообщение
    Осталось озаботиться тем, чтобы суд счёл оформление ДТП по без помощи сотрудников полиции правомочном со стороны автора. А то регресс прилетит за милу душу.
    Вот поэтому и возникает вопрос, как я будучи вызванным в суд третьим лицом должен себя вести?
    Сегодня позвали на судебный процесс, а по прибытии окащалось что ни истец, ни ответчик на него не явились и меня соответчтвенно отпустили, обещав оповестить о дальнеших делах
    Последний раз редактировалось Vitaly7777; 22.11.2016 в 11:16.

  10. #10

    Адрес: Москва
    Сообщений
    40
    Больше года на форуме
    Не надо быть ни на чьей стороне. Если в след раз все явятся наконец в суд, скажите все как было врятли это вообще как то повлияет на решение суда.

  11. #11

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    234
    Больше 7 лет на форуме
    Так, а тс-то причём? Он не может знать, что у оппонента фантик вместо полиса.

  12. #12
    Аватар для дефавод
    Сообщений
    59,490
    Больше 7 лет на форуме
    а зачем ему Это знать?
    Я Русский, сказал Человек.И Бог заплакал вместе с ним



    ТО а/м А В С D (осаго/КБМ)

  13. #13

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от mad_train Посмотреть сообщение
    Так, а тс-то причём? Он не может знать, что у оппонента фантик вместо полиса.
    Задача ТС отстоять эту позицию в суде, суд самостоятельно к такому не придёт, ему это неинтересно

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7
    Сообщение от Magor Посмотреть сообщение
    Задача ТС отстоять эту позицию в суде, суд самостоятельно к такому не придёт, ему это неинтересно
    Позицию того, что оформление ДТП без сотрудников ГИБДД было правомочным, я правильно Вас понял?

  15. #15

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vitaly7777 Посмотреть сообщение
    Позицию того, что оформление ДТП без сотрудников ГИБДД было правомочным, я правильно Вас понял?
    Что "поддельность" страхового полиса второго участника не могла быть тебе известна и не является осонованием для невозможности оформления ДТП без участия сотрудников полиции. И не порождает у СК регрессного права требования

  16. #16
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,170
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vitaly7777 Посмотреть сообщение
    Полтора года назад произошло ДТП по моей вине, вызвали ГИБДД, они посмотрели, вынесли вердикт что ущерб меньше 50т.р, поэтому спокойно можно обойтись европротоколом. На этом и разошлись.
    Спустя полтора года пришло письмо из мирового суда, о том что потерпевший подал в суд на мою СК (Россгорстрах), а я выступаю в качестве третьего лица. Съездил в суд, снял копии с искового заявления потерпевшего и соответственно возражения об исковом заявлении от имени моей СК. Причиной к отказу Россгорстрах объясняет тем, что в момент ДТП у потерпевшего транспортное средство не было застраховано (точнее как выяснилось позже полис оказался левым).
    Вопрос в том какой исход такого дела возможен, исходя из судебной практики, а так же есть ли смысл мне появляться в суде в качестве третьего лица, и если есть, то на чьей стороне быть?
    Сумма иска на данный момент с учетом суммы ремонта и штрафа в размере 50% от иска составляет 49800руб, т.е. не превышает установленный законом размер страховой выплаты
    Штраф в размере 50% взыскать с СК не должны в этом случае.
    Все остальное разъяснили выше.
    Если условия соблюли по Европротоколу, то все верно, знать, что у потерпевшего полис поддельный ты не мог.
    Взыщут с твоей СК, но только ущерб и расходы на независимую экспертизу. Штраф 50% и моральный вред взыскать не должны.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  17. #17

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7
    Сообщение от Voyar Посмотреть сообщение
    Штраф в размере 50% взыскать с СК не должны в этом случае.
    Все остальное разъяснили выше.
    Если условия соблюли по Европротоколу, то все верно, знать, что у потерпевшего полис поддельный ты не мог.
    Взыщут с твоей СК, но только ущерб и расходы на независимую экспертизу. Штраф 50% и моральный вред взыскать не должны.
    Моральный вред потерпевший и не указывал в исковом заявлении
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMGP4296.JPG 
Просмотров:	19 
Размер:	120.3 Кб 
ID:	6193061

  18. #18
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,170
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vitaly7777 Посмотреть сообщение
    Моральный вред потерпевший и не указывал в исковом заявлении
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMGP4296.JPG 
Просмотров:	19 
Размер:	120.3 Кб 
ID:	6193061
    А зачем он оплачивал госпошлину при подаче искового заявления!? Вообще странные требования...
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  19. #19

    Адрес: Москва
    Сообщений
    7
    Сообщение от Voyar Посмотреть сообщение
    А зачем он оплачивал госпошлину при подаче искового заявления!? Вообще странные требования...
    Ну суд мировой, могу ошибаться, но возможно по этой причине
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2016-11-23_185503.jpg 
Просмотров:	28 
Размер:	35.8 Кб 
ID:	6193094

  20. #20

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,974
    Больше 10 лет на форуме
    А взыщет ли вообще суд со СК, если были нарушены условия оформления ДТП?
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2014 год
615000 руб.
Toyota Premio
2008 год
590000 руб.
Лада 4x4 2121 Нива
2002 год
165000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 15.06.2013, 04:12
  2. ДТП не по моей вине,восстановление авто через СК
    от VitaminC в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 21.02.2013, 15:45
  3. Иск в суд за дтп 2ух годичной давности.
    от MEV8585 в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.08.2012, 18:16
  4. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.07.2011, 08:20
  5. ДТП: подача иска в суд на страховую компанию.
    от Artem70 в разделе Правовой форум
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 04.07.2011, 07:30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189