Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 133

регресс по европротоколу

  1. #1

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    301
    Больше 10 лет на форуме

    регресс по европротоколу

    ДТП оформлено по европротоколу. Виновник получил от страховой требование возместить страховые выплаты. Основание - непредоставление извещения о ДТП в течение 5 дней. ( статья 14 пункт ж закона об ОСАГО) Извещение действительно небыло направлено. Вопрос: как отбится от регрессного иска? Каким образом страховая компания понесла убытки? Ведь если бы извещение было предоставлено страховая выплатила ровно ту же сумму. Таким образом нарушиение есть, но оно по сути не вызвало никаких финансовых последствий для страховой. Не противоречит ли требование страховой в этом случае базовым правовым принципам? Убытка нет - нет и оснований его компенсировать. Например, статья 333 ГК РФ позволяет уменьшить неустойку если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Возможно есть и другие зацепки. Может уже есть практика по таким делам?

  2. #2
    Аватар для Talka_
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    693
    Больше 7 лет на форуме
    в правовой уже была эта тема.
    Honda CR-V
    видеорегистратор двухкамерный OYSTERS DVR-04D

  3. #3
    Аватар для Talka_
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    693
    Больше 7 лет на форуме
    именно практика-там вроде в течение года всякие суды- взыскали таки. Все грустно по этому вопросу.
    Honda CR-V
    видеорегистратор двухкамерный OYSTERS DVR-04D

  4. #4
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,164
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от imhotep Посмотреть сообщение
    ДТП оформлено по европротоколу. Виновник получил от страховой требование возместить страховые выплаты. Основание - непредоставление извещения о ДТП в течение 5 дней. ( статья 14 пункт ж закона об ОСАГО) Извещение действительно небыло направлено. Вопрос: как отбится от регрессного иска? Каким образом страховая компания понесла убытки? Ведь если бы извещение было предоставлено страховая выплатила ровно ту же сумму. Таким образом нарушиение есть, но оно по сути не вызвало никаких финансовых последствий для страховой. Не противоречит ли требование страховой в этом случае базовым правовым принципам? Убытка нет - нет и оснований его компенсировать. Например, статья 333 ГК РФ позволяет уменьшить неустойку если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Возможно есть и другие зацепки. Может уже есть практика по таким делам?
    Если извещение о ДТП (свой экземпляр) не направлял в свою СК, то это нарушение вышеуказанного пункта статьи, который ты указал. А раз нарушение есть, то виноват. Убытки понесены твоей страховой, т.к. в рамках ПВУ они выплатили сумму ущерба компании, в которую обращался потерпевший. Единственная зацепка есть, это когда было ДТП и когда обращался в свою СК потерпевший и с каким комплектом документов (меня интересует извещение о ДТП, обстоятельства ДТП, заполненные тобой)!? Пример, ст. 333 ГК РФ относится к неустойке, а не к сумме ущерба. По закону платить.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  5. #5

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    301
    Больше 10 лет на форуме
    Спасибо ответившим. ст 333 мною для примера приведена. Надеялся, что найдется что то аналогичное, применимое в данном случае.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от imhotep Посмотреть сообщение
    ДТП оформлено по европротоколу. Виновник получил от страховой требование возместить страховые выплаты. Основание - непредоставление извещения о ДТП в течение 5 дней. ( статья 14 пункт ж закона об ОСАГО) Извещение действительно небыло направлено. Вопрос: как отбится от регрессного иска? Каким образом страховая компания понесла убытки? Ведь если бы извещение было предоставлено страховая выплатила ровно ту же сумму. Таким образом нарушиение есть, но оно по сути не вызвало никаких финансовых последствий для страховой. Не противоречит ли требование страховой в этом случае базовым правовым принципам? Убытка нет - нет и оснований его компенсировать. Например, статья 333 ГК РФ позволяет уменьшить неустойку если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Возможно есть и другие зацепки. Может уже есть практика по таким делам?
    Имея твой бланк возможно делать этого бы не стала, или выплатила в меньшем размере.

  7. #7

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    301
    Больше 10 лет на форуме
    Всегда если одна из сторон несет убытки она их доказывает. В этом же случае мне предлагается регресс 100% за " а вдруг мы бы меньше заплатили". Это дурно пахнет и в правовом и в общечеловеческом смысле.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от imhotep Посмотреть сообщение
    Всегда если одна из сторон несет убытки она их доказывает. В этом же случае мне предлагается регресс 100% за " а вдруг мы бы меньше заплатили". Это дурно пахнет и в правовом и в общечеловеческом смысле.
    Регресс тебе выставляют за нарушение тобой закона и только.

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,839
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от imhotep Посмотреть сообщение
    Всегда если одна из сторон несет убытки она их доказывает. В этом же случае мне предлагается регресс 100% за " а вдруг мы бы меньше заплатили". Это дурно пахнет и в правовом и в общечеловеческом смысле.
    у нас некоторые законы 100% чихают смысл. это и есть наше право, правее некуда.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,103
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от imhotep Посмотреть сообщение
    Вопрос: как отбится от регрессного иска?
    Никак

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Никак
    Можно попробовать по варианту из поста #4.

  12. #12
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,164
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Можно попробовать по варианту из поста #4.
    Да.
    Автор,тебе надо узнать,какие документы и когда заявил потерпевший в свою СК. У нас было подобное,мы регресс не стали выставлять,да и суды у нас в регионе,так же отказывают в удовлетворении требований в порядке регресса. А условия следующие: обращение потерпевшего в свою СК с заявлением в течении 5 дней с момента ДТП,документы,которые он представляет в СК,я про извещение о ДТП это оригиналы его и твой ( обстоятельства ДТП),в этом случае СК эти документы направляем акцепт в твою СК,тем самым в установленный законом срок СК получает бланк извещения о ДТП. Другое дело,что в ФЗ сказано,конкретно,что виновник должен представить его,но практика у нас такая, хотя в разных регионах она различная и как у вас я не знаю.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  13. #13
    Аватар для darkbentli
    Адрес: Мурманск
    Сообщений
    171
    Больше 3 лет на форуме
    Народ, а кто-нибудь сталкивался? Если допустим виновник и потерпевший в одной страховой или потерпевший обращается в страховую виновника. Выставляет ли страховая регресс если виновник не предоставил свой бланк извещения по ДТП. По сути как бы не требуется т.к. все выплаты по ДТП производит одна страховая компания.
    Понятен вариант когда потерпевший обращается в свою страховую, она ему выплачивает, а потом страховая компания виновника возмещает денежные средства страховой потерпевшего. Логично, что в данном случае документы о ДТП должны быть в обеих страховых компаниях.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Voyar Посмотреть сообщение
    Да.
    Автор,тебе надо узнать,какие документы и когда заявил потерпевший в свою СК. У нас было подобное,мы регресс не стали выставлять,да и суды у нас в регионе,так же отказывают в удовлетворении требований в порядке регресса. А условия следующие: обращение потерпевшего в свою СК с заявлением в течении 5 дней с момента ДТП,документы,которые он представляет в СК,я про извещение о ДТП это оригиналы его и твой ( обстоятельства ДТП),в этом случае СК эти документы направляем акцепт в твою СК,тем самым в установленный законом срок СК получает бланк извещения о ДТП. Другое дело,что в ФЗ сказано,конкретно,что виновник должен представить его,но практика у нас такая, хотя в разных регионах она различная и как у вас я не знаю.
    Страховщик может предоставить доказательства, что заявление подано на 3-5р.б., а заявку выставили позже и всё, нет должного уведомления и уж тем более ответственный страховщик не получал никаких экземпляров.

    Сообщение от darkbentli Посмотреть сообщение
    Народ, а кто-нибудь сталкивался? Если допустим виновник и потерпевший в одной страховой или потерпевший обращается в страховую виновника.
    А какая разница? Если у потерпевшего только свой бланк извещения, а виновник решил оставить его себе, то как страховщик узнает сведения, которые в нем должны быть?

  15. #15
    Аватар для сэм22
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    6,082
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    А какая разница? Если у потерпевшего только свой бланк извещения, а виновник решил оставить его себе, то как страховщик узнает сведения, которые в нем должны быть?
    так из бланка потерпевшего ,они же одинаковые...
    все будет

  16. #16
    Аватар для Talka_
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    693
    Больше 7 лет на форуме
    вопрос RX54- а как в Новосибирске? есть практика , чтобы отбился кто-нибудь от регресса ?
    Honda CR-V
    видеорегистратор двухкамерный OYSTERS DVR-04D

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от сэм22 Посмотреть сообщение
    так из бланка потерпевшего ,они же одинаковые...
    Бланки одинаковые, а обстоятельства у каждого свои, это по большей части оборотной стороны касается.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,802
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Talka_ Посмотреть сообщение
    вопрос RX54- а как в Новосибирске? есть практика , чтобы отбился кто-нибудь от регресса ?
    Не изучал, а сами не предъявляем пока и не очень то хотелось бы, разве что редискам всяким...

  19. #19
    Аватар для Talka_
    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    693
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Не изучал, а сами не предъявляем пока и не очень то хотелось бы, разве что редискам всяким...
    а у нас в Барнауле уже выставляют. Тоже товарищ попал...вроде не редиска....
    Honda CR-V
    видеорегистратор двухкамерный OYSTERS DVR-04D

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,103
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    Можно попробовать по варианту из поста #4.
    А есть положительная практика? Я в принципе представляю, как бы я на месте СК аргументировал невозможность направления своего экземпляра потерпевшим в качестве исполнения обязанности причинителя вреда.

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Лада 2112
2001 год
75000 руб.
Mitsubishi Pajero
2004 год
700000 руб.
Toyota Corolla
1991 год
120000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. [Без флуда] Страхование квартиры, вопрос регресса.
    от Can4eZz в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 11.06.2019, 15:39
  2. регресс по ОСАГО (европротокол)
    от sl161ru в разделе Правовой форум
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 21.01.2019, 10:12
  3. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 25.10.2016, 05:42
  4. ДТП, Европротокол - получение выплаты от СК
    от Cefirovod256 в разделе Правовой форум
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 16.05.2016, 09:26
  5. Европротокол - потерпевшему отказали, пострадаю ли я?
    от Александ Родионович в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.09.2015, 18:28

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189