Показано с 1 по 11 из 11

ДТП на МКАД, 4 участника (паровозик), я приехал последним

  1. #1
    Аватар для Pitryyy
    Адрес: Москва
    Сообщений
    130
    Больше года на форуме

    ДТП на МКАД, 4 участника (паровозик), я приехал последним

    Приветствую, уважаемых форумчан.

    Смысл темы: услышать мнение знакомых с оспариванием решений ИДПС людей, имеет ли мне смысл бодаться и подавать апелляцию по признанию меня полностью виновным в данном ДТП.
    Ссылка на архив со всеми материалами по ДТП https://yadi.sk/d/T85wcTWFzK9xz
    Подробности:
    1) Я двигался по МКАДу в центральной полосе со скоростью примерно 7-75 км/ч. Увидел, что а/м ГАЗель, находящийся впереди меня начал (как мне показалось останавливаться), пару раз ткнул педаль тормоза, чтобы также снизить скорость, но в следующий момент понял, что она не снизила скорость, а встала колом. После этого я утопил тормоз и, проскользив 20 м въехал под ГАЗель.
    2) Схема ДТП: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Схема.jpg 
Просмотров:	47 
Размер:	113.2 Кб 
ID:	6193030
    3) По протоколу ситуация следующая: у водителя Хёндэ "что-то случилось с коробкой" (это его слова) и он встал. Водитель Киа успел затормозить перед ним, водитель ГАЗели также успел остановиться, а я, врезавшись в ГАЗель, собственно ДТП и создал.
    4) Инспектор ДПС выдал определение в котором я не смог понять ничего, но, судя по объему написанного, там и выяснять нечего. Несоблюдение дистанции и скоростного режима.
    5) Собственно, дальше началось что-то странное: водитель Киа подошёл и сказал, что точно ощутил два удара (потом еще перезвонил и сказал, что его жена, которая тоже была в машине тоже помнит, что удара было два. Я посмотрел запись с регистратора с раскадровкой (из-за встречного света солнца при обычной записи понять что-то трудно): у ГАЗели не загорались стоп-сигналы ни на подъезде к Киа (видно по теням), ни после того, как он точно "встал". Кроме того, на виде видно, что двигался я со скоростью потока, и дистанцию держал более, чем приличную. А вот отреагировать на резкую остановку ГАели, вызванную не только торможением (о котором я догадываться из-за неработающих стопарей не мог), но и столкновением в КИА (очевидно, что остановка при столкновении происходит резче). Есть еще момент касающийся "первого" водителя: его поломка коробки куда-то очень быстро устранилась и до поста ДПС он доехал без каких-либо проблем, но, подозреваю, что применить какие-то санкции к нему точно не получится.

    Мое объяснение: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Объяснение.jpg 
Просмотров:	40 
Размер:	149.1 Кб 
ID:	6193048

    ДТП происходит где-то на 1:13-14
    Видео: https://youtu.be/nL5pVBo4kDU


    Вопрос, после всего вышеизложенного следующий. Имеет ли смысл пытаться обжаловать решение ИДПС, опираясь на изложенныев п.5 обстоятельства, или забить на всё (повреждения у всех, кроме меня, и на 100 тыр не тянут) и чесать репу: покупать новый автомобиль или копить на починку этого (видимо выйдет не менее 100-150 тыр)?
    Всем заранее спасибо за уделенное теме время и возможные ответы.

  2. #2

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,964
    Больше 10 лет на форуме
    Блин, на 1:15. когда ТС заехал в тень и в кадре эта ГАЗель появилась - у меня правая нога задергалась - педаль тормоза искала, а он куярит... СМС-ки писал чтоль?

    Да и про "со скоростью потока" несколько преувеличено.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  3. #3

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    20,296
    Больше 7 лет на форуме
    Лучше напиши что газель знак аварийки не выставила и ипалов счелкала на мкаде.

  4. #4
    Аватар для Pitryyy
    Адрес: Москва
    Сообщений
    130
    Больше года на форуме
    Я газель видел и до тени (в очках был и козырек откинут), но я предполагал, что он замедляется, а не встает. Да, торможение нужно было начинать раньше (это логично: раньше начнешь тормозить - раньше остановишься) и экстренное торможение прерывистым нажатием делать, а не блокировать колеса. Это понятно, но то, что он вообще предпринимает попытки остановиться при выключенных стоп-сигналах, я понял слишком поздно.
    Нет, смс за рулем не пишу даже в пробках.
    И вопрос, собственно, целесообразно ли (или наоборот) предпринимать телодвижения, если водитель Киа и его жена сообщат о двух ударах и при предоставлении видео, на котором видно, что стоп-сигналы газельмана не работают.
    А почему про среднюю скорость потока я преувеличил? Скорость была 70-75 изначально. Тормозной путь 21 м (по схеме), то есть тормозить я начал где-то при 65-70. То, что я еду чуть быстрее соседних фуры и другой газели означают, что моя скорость по отношению к потоку средней не является?

  5. #5

    Адрес: Moscow
    Сообщений
    2,626
    Больше 5 лет на форуме
    Виноват. Дистанция стремительно сокращается, а ему ещё стоп сигналы виноваты.

  6. #6
    Аватар для Алан Гринспен
    Адрес: Дворищи
    Сообщений
    1,762
    Больше 5 лет на форуме
    Это умудрится надо нексией газель так сдвинуть, что она еще 2 авто собрала. Не верю, что удар был один.
    DAIHATSU FEROZA F300, NHW20, LOGAN(I) АКПП, SUBARU XV 1.6 МКПП

  7. #7

    Сообщений
    801
    Больше 5 лет на форуме
    смысл есть, если признаю виноватым газелиста то ремонт оего сосага тебе оплатит
    иди в группу разбора, или к начгаю, решение инспектора могут и отменить
    Слона облаивала Моська.
    Кричала громко и вовсю.
    А слон на Моську просто плюнул.
    На всю...

  8. #8
    Аватар для Pitryyy
    Адрес: Москва
    Сообщений
    130
    Больше года на форуме
    Я так понимаю, что виноватым его признают только по отношению к первым двум участникам, а мне его страховая, все равно, ничего не будет должна (даже если врезался он, я должен был успеть остановиться). По видео, как я понимаю, у всех складывается мнение, что не успел, потому что "зевнул", то есть, оснований для пересмотра моей вины, все равно, нет?
    И еще вопрос: возможно ли обосновать вину водителя хендэ (на кии и газели региков не было, но, к примеру, запись с камер на мкаде запросить?)?
    Или все это бесполезная трата времени?

  9. #9
    Аватар для Алан Гринспен
    Адрес: Дворищи
    Сообщений
    1,762
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Pitryyy Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что виноватым его признают только по отношению к первым двум участникам, а мне его страховая, все равно, ничего не будет должна (даже если врезался он, я должен был успеть остановиться). По видео, как я понимаю, у всех складывается мнение, что не успел, потому что "зевнул", то есть, оснований для пересмотра моей вины, все равно, нет?
    И еще вопрос: возможно ли обосновать вину водителя хендэ (на кии и газели региков не было, но, к примеру, запись с камер на мкаде запросить?)?
    Или все это бесполезная трата времени?
    Как раз если он врезался первым, это и явилось причиной вашего с ним ДТП. А видео я бы не стал никому показывать.
    Хенде вину точно не пришьешь, он ведь остановился плавно?
    DAIHATSU FEROZA F300, NHW20, LOGAN(I) АКПП, SUBARU XV 1.6 МКПП

  10. #10
    Аватар для Pitryyy
    Адрес: Москва
    Сообщений
    130
    Больше года на форуме
    Нет, не плавно. Киа не врезался в него только потому, что в машине был ребенок и он 60 ехал (говорит в полуметре остановился и уже отстегивался, чтобы череп кроить тормозильщику), он, собственно, и инспектору говорил о том, что не врезался только чудом и так резко при поломке коробки не встают.... Пока что попробую оставить заявку на сохранение записи с камеры на МКАД у места дтп, а дальше посмотрим. Оставлять все, как есть, обидно: я по сути лишиться машины (там стоимость ремонта почти равна стоимости такой же по возрасту нексии...), на которой работаю.

  11. #11
    Аватар для Pitryyy
    Адрес: Москва
    Сообщений
    130
    Больше года на форуме
    Господа эксперты, помогите советом: можно ли оспаривать определение? Или должно быть именно постановления (посмотрел по форуму, все именно постановления оспаривают). И, если не определение оспаривать, то что? Решение инспектора ДПС, изложенное в определении №...???

Вернуться к списку тем
Volkswagen Polo
2014 год
490000 руб.
Audi Q5
2014 год
1319000 руб.
Mazda CX-7
2007 год
555000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП из трех машин "паровозиком": кто виноват?
    от lflol в разделе Правовой форум
    Ответов: 178
    Последнее сообщение: 17.08.2016, 08:34
  2. ДТП без касания второго участника
    от n1sm0 в разделе Правовой форум
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 27.05.2015, 12:16
  3. ДТП за МКАДе с фурой
    от Атэц в разделе Правовой форум
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 12.05.2014, 19:02
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 18.07.2010, 19:57
  5. ДТП 4 участника, серьезный ущерб...
    от count в разделе Правовой форум
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 06.04.2010, 15:18

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189