Показано с 1 по 13 из 13

Неполучение постановление, как основание повторного обжалования.

  1. #1

    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме

    Неполучение постановление, как основание повторного обжалования.

    Вкратце: было вынесено постановление по КоАП; не получив его (а что я там не видел), была подана жалоба; жалоба была принята и рассмотрена; постановление оставлено в силе; постановление никем до настоящего времени не получено.
    Можно после получения постановления повторно обратиться в суд с жалобой на постановление во вторую инстанцию?
    Вызывает интерес не только мнение теоретиков, но и тех, кто с такой ситуацией сталкивался.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,137
    Больше 10 лет на форуме
    Ничего не понятно. Кем вынесено постановление?
    www.aktum.org

  3. #3

    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Кем вынесено постановление?
    Мировым судьей.

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,137
    Больше 10 лет на форуме
    Тогда постановление вступило в силу, никакого повторного рассмотрения жалобы не может быть. Остается только "надзор".
    www.aktum.org

  5. #5

    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Тогда постановление вступило в силу, никакого повторного рассмотрения жалобы не может быть. Остается только "надзор".
    Деликвент или его защитник идут и получают постановление, затем, руководствуясь ч.1 с. 30.3 КоАП РФ "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления", подают жалобу, мотивируя тем, что постановление было получено только-только и есть десять дней на подачу апелляционной жалобы.

  6. #6
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    61,137
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    Деликвент
    Кто-кто? :)

    или его защитник идут и получают постановление, затем, руководствуясь ч.1 с. 30.3 КоАП РФ "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления", подают жалобу, мотивируя тем, что постановление было получено только-только и есть десять дней на подачу апелляционной жалобы.
    Ага, а потом через месяц пишут заявление о повторной выдаче копии и еще раз обжалуют, да? :) Постановление УЖЕ обжаловано. Районный суд не может отменить свое же решение по жалобе.

    P.S. В КоАПе не бывает апелляционных жалоб.
    www.aktum.org

  7. #7

    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Постановление УЖЕ обжаловано
    Ну и что. Суд свою обязанность по выдаче постановления сразу не выполнил, пусть пеняет на себя. Постановление получено - срок пошел. Все по закону.
    Т.е. реальных контраргументов для повторного обжалования, кроме попытки войти в положение суда, нет?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,068
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    Ну и что. Суд свою обязанность по выдаче постановления сразу не выполнил, пусть пеняет на себя. Постановление получено - срок пошел. Все по закону.
    Т.е. реальных контраргументов для повторного обжалования, кроме попытки войти в положение суда, нет?
    Решение по жалобе уже принято.
    Подача жалобы второй раз законом не предусмотрена.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,068
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    Ну и что. Суд свою обязанность по выдаче постановления сразу не выполнил, пусть пеняет на себя. Постановление получено - срок пошел. Все по закону.
    Т.е. реальных контраргументов для повторного обжалования, кроме попытки войти в положение суда, нет?
    Жалоба подается на не вступившее в законную силу постановление.
    В твоем случае постановление в законную силу вступило.
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  10. #10

    Сообщений
    157
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от muchator Посмотреть сообщение
    Подача жалобы второй раз законом не предусмотрена.
    А что, это где-то запрещено?
    У меня такое ощущение, что я не с юристами общаюсь, а с судьями. На мое предложение вернуть дело мировому судье, для того что бы он выполнил свою обязанность по выдаче постановления, федеральный судья тоже сказал, что я крючкотвор и рака за камень завожу. Не знаю, что он имел ввиду, но было очень художественно.

  11. #11
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,511
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    подают жалобу, мотивируя тем, что постановление было получено только-только и есть десять дней на подачу апелляционной жалобы.
    Защитник балбес...
    Жалоба МОЖЕТ быть подана через 10 дней после получения или вручения - это да.
    НО
    Жалоба может быть подана и ДО получения постановления, это никто не запрещает.
    НО если жалоба подана раньше получения постановления, то срок уже не считается, так как ЖАЛОБА уже подана... Так как право на опротестовывание постановления УЖЕ было реализовано.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    12,068
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    А что, это где-то запрещено?
    У меня такое ощущение, что я не с юристами общаюсь, а с судьями. На мое предложение вернуть дело мировому судье, для того что бы он выполнил свою обязанность по выдаче постановления, федеральный судья тоже сказал, что я крючкотвор и рака за камень завожу. Не знаю, что он имел ввиду, но было очень художественно.
    Хм... А судья не юрист?
    во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

  13. #13
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,511
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Собеседник Посмотреть сообщение
    федеральный судья тоже сказал, что я
    крючкотвор и рака за камень завожу.
    сказочный д....б
    Не знаю, что он имел ввиду, но было очень художественно.
    Скорее всего так...

Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz E-Class
1997 год
330000 руб.
Chevrolet Lacetti
2011 год
310000 руб.
ГАЗ 3110 Волга
2000 год
30000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 91
    Последнее сообщение: 29.04.2018, 00:40
  2. Жалоба на ИДПСа и обжалование постановления об АПН
    от sergey22rus в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.11.2014, 13:00
  3. Обжалование постановления о АПН (без флуда)
    от mark_off в разделе Правовой форум
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 22.05.2014, 07:19
  4. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 28.10.2012, 05:45
  5. Ответов: 36
    Последнее сообщение: 30.03.2010, 12:25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189