Показано с 1 по 18 из 18

Штраф за пешехода 12.18

  1. #1

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме

    Штраф за пешехода 12.18

    Всем привет, значит еду никого не трогаю, за 50м вижу переходит дорогу пешеход, дорога двухполосная по одной полосе туда-обратно, ПП нерегулируемый, я сбросил "газ", пешик прошел 2/3, то есть был уже на встречке почти закончил переходить, в этот момент я проехал, помех пешеходу не создавая. Тут же остановили дпс. Долго спорил про уступи дорогу, в результате постановление 12.18. Кто прав они или я? По их логике я должен быть ждать пока он перейдет до конца, по мне так это бред.
    Если я прав, реально ли обжаловать без регистратора?

  2. #2

    Адрес: Новосибирск-Москва
    Сообщений
    532
    Больше 10 лет на форуме
    если нет регистратора и выписали протокол то не докажешь что помех для движения пешеходов не создавал. Была у меня ситуация недавно: перекресток, мне направо, светофор с доп секцией для правого поворота. Загорается зеленый на главной секции (просто зеленый без стрелки), я пропускаю пешеходов и поворачиваю направо. Догоняет инспектор с люстрой. начинает говорить что я повернул без стрелки, на что возражаю что горел зеленый который разрешает движение в любом направлении. Он удивился что на нем нет стрелки "прямо". Предлагаю вернуться и убедится, готов проехать с ним (мне спешить особо было некуда). Ладно. Начинает предьявлять что я не пропустил пешеходов, на что говорю что они закончили переход, а другой только подошел к проезжей части на другой стороне (дорога 4 полосы), помех ему не создал. Может он вообще покурить к проезжей части вышел, на проезжую часть еще не наступил. а я уже выехал на перекресток, значит преимущество за мной. Может регистратор заметил в машине. может еще чего, но инспектор порощался и уехал. Замечу, что разговаривали оба вежливо.
    P.S. Через неделю на этом перекрестке на основном зеленом появилась стрелка "только прямо". теперь поворачиваю только по доп. секции "направо".
    Nissan Laurel Club-S RB25DE 4WD
    Peugeot 307SW 1.6 АТ
    Peugeot 408 1.6 МКПП

  3. #3

    Адрес: Воронеж
    Сообщений
    10,726
    Больше 10 лет на форуме
    Думаешь ДПС в протоколе написал "не предоставил преимущество пешеходу, перешедшему мою полосу и 15 процентов встречной "?
    Думаю нет.
    Регистратора нет. Разговаривать не о чем. В кассу
    воронеж,хрен доГонишь.

  4. #4

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    19,496
    Больше 5 лет на форуме
    Более, чем реально.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,300
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от carier Посмотреть сообщение
    в результате постановление 12.18
    Постановление и протокол?
    Не знал, да еще забыл

  6. #6

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Постановление и протокол?
    Только постановление

  7. #7

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сейчас смотрел копию, так там совершил правонарушение по 12.16 ч4, хотя написано управлял тс не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом ПП. А ниже уже ч5(плохо видно, мож это и 4)12.16. Дядька в погонах замечтался?! Это нормально вообще?

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    19,300
    Больше 10 лет на форуме
    Почему только постановление? Вы не написали в постановлении, что с АПН не согласны?
    Не знал, да еще забыл

  9. #9

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Почему только постановление? Вы не написали в постановлении, что с АПН не согласны?
    Нет не писал, а для оспаривания нужен обязательно протокол?

  10. #10
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,193
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от carier Посмотреть сообщение
    а для оспаривания нужен обязательно протокол?
    Нет. Можно обжаловать любое постановление, даже то, которое вынесено без протокола и без указания на несогласие с нарушением и назначенным наказанием.
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  11. #11
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,193
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от carier Посмотреть сообщение
    совершил правонарушение по 12.16 ч4
    Если есть указание на часть статьи, то это точно не 12.18. Используйте этот косяк грамотно: не упоминайте о нем впрямую до тех пор, пока не истечет 2 месяца с момента события. Для начала обжалуйте постановление вышестоящему должностному лицу с минимумом доводов, включив лишь самые общие.
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  12. #12

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Если есть указание на часть статьи, то это точно не 12.18. Используйте этот косяк грамотно: не упоминайте о нем впрямую до тех пор, пока не истечет 2 месяца с момента события. Для начала обжалуйте постановление вышестоящему должностному лицу с минимумом доводов, включив лишь самые общие.
    В ПДД все размыто про пешеходов, на что ссылаться? Что помех пешеходу не создал, скорость и направления движения он не изменял, а равно дорогу ему уступил, скорость снизил. Но как доказать что пешик прошел 70% дороги и был уже на другой полосе и мы друг другу не мешали, не пересекались ведь регистратора не было у меня? Свидетели?

  13. #13

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Почему нужно ждать 2 месяца?

  14. #14
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,193
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от carier Посмотреть сообщение
    В ПДД все размыто про пешеходов, на что ссылаться?
    В жалобе вышестоящему полицейскому не ссылаться ни на что. Написать, что постановление вынесено с существенным нарушением порядка, установленного законом. И все.

    Если в отношении вас вынесли постановление за нарушение правил остановки и стоянки (ст. 12.16 ч. 4), а в текстовой части указано, что Вы не уступили дорогу пешеходу, то это отмена в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако если отмена случится в пределах 2 месяцев с даты наруения, еще как-нибудь будет можно вынести новое, "правильное" постановление. Вот чтобы этого не случилось, не следует подобные доводы озвучивать раньше времени.

    И не выложите ли скан постановления? Вдруг Вы ошиблись в его прочтении?
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  15. #15

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    В жалобе вышестоящему полицейскому не ссылаться ни на что. Написать, что постановление вынесено с существенным нарушением порядка, установленного законом. И все.

    Если в отношении вас вынесли постановление за нарушение правил остановки и стоянки (ст. 12.16 ч. 4), а в текстовой части указано, что Вы не уступили дорогу пешеходу, то это отмена в связи с отсутствием состава правонарушения. Однако если отмена случится в пределах 2 месяцев с даты наруения, еще как-нибудь будет можно вынести новое, "правильное" постановление. Вот чтобы этого не случилось, не следует подобные доводы озвучивать раньше времени.

    И не выложите ли скан постановления? Вдруг Вы ошиблись в его прочтении?
    Текстовую часть плохо видно управлял тс не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пп
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC_1178.jpg 
Просмотров:	23 
Размер:	105.0 Кб 
ID:	6221437   

  16. #16
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,193
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от carier Посмотреть сообщение
    Текстовую часть плохо видно управлял тс не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пп
    Действительно, так и написано. И статья 12.16 ч. 4. А какой пункт ПДД указан? На 14.1 похоже очень слабо.
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  17. #17

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от 1-on-1 Посмотреть сообщение
    Действительно, так и написано. И статья 12.16 ч. 4. А какой пункт ПДД указан? На 14.1 похоже очень слабо.
    Вроде 14.1 почерк кривой очень.

  18. #18

    Адрес: Иркутск
    Сообщений
    371
    Больше 10 лет на форуме
    Если 14.1 это меняет чтот-то? Что в жалобе то писать, подскажите. Не разу не сталкивался.

Вернуться к списку тем
Honda Fit
2015 год
715000 руб.
Nissan Prairie
2002 год
300000 руб.
Toyota Noah
2014 год
1160000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Штраф за пешехода
    от hypeR! в разделе Правовой форум
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 29.08.2015, 18:17
  2. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 15.05.2015, 00:57
  3. Суд:КоАП ст.12.18 - ПЕШЕХОД
    от Apo2010 в разделе Правовой форум
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 25.03.2015, 13:22
  4. Развели на 12.18 "непропуск пешехода". Видео.
    от Krendelyok в разделе Правовой форум
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 13.03.2014, 15:46
  5. прошу прокомментировать жалобу по 12.18 (пешеход)
    от cid.mbx в разделе Правовой форум
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 20.09.2011, 11:10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189