Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 23

Теоретический вопрос про ДТП

  1. #1

    Сообщений
    14
    Больше 3 лет на форуме

    Теоретический вопрос про ДТП

    Добрый день!

    Разъясните пожалуйста кто в таких ситуациях будет прав/виноват если ДТП все таки приключится:

    1.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вопрос схема 1.JPG 
Просмотров:	28 
Размер:	104.5 Кб 
ID:	6332907

    2.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вопрос схема 2.JPG 
Просмотров:	28 
Размер:	110.8 Кб 
ID:	6332908

  2. #2

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Знак действует от края проезжей части.

  3. #3

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Знак действует от края проезжей части.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	знак уступи.jpg 
Просмотров:	32 
Размер:	137.5 Кб 
ID:	6332912 Треугольники видно нарисованы на асфальте..

  4. #4

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    7,691
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Знак действует от края проезжей части.
    А есть этому высказыванию какое-нибудь документальное подтверждение? (ну окромя пункта 13.9: - "должен уступить...независимо от направления дальнейшего движения")
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Lord_Horror Посмотреть сообщение
    Добрый день!

    Разъясните пожалуйста кто в таких ситуациях будет прав/виноват если ДТП все таки приключится:

    1.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вопрос схема 1.JPG 
Просмотров:	28 
Размер:	104.5 Кб 
ID:	6332907

    2.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вопрос схема 2.JPG 
Просмотров:	28 
Размер:	110.8 Кб 
ID:	6332908


    Синий, не взирая на его главнучесть ( она не ему)

  6. #6

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Что синий?

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Что синий?
    виноват в ДТП, если оно случилось ( я думал это понятно) но ошибся, уточнил.
    Хотя тут не все так просто. судя по ПДД, синего можно натянуть только на 10.1.


    А за него уступи другому.

    но позицию первую синий виноват не меняю. нельзя так ехать, без учета не ДТП, с твоей стороны, даже если главнюк.

    но сложно будет красному.
    Последний раз редактировалось biv2; 15.03.2017 в 16:42.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,949
    Больше 10 лет на форуме
    Теоретический вопрос про ДТП
    В теории перекрестков без закруглений не бывает, судя по всему...
    www.aktum.org

  9. #9

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    виноват в ДТП, если оно случилось ( я думал это понятно) но ошибся, уточнил.
    Спасибо.А то я уже че подумал..

  10. #10

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Спасибо.А то я уже че подумал..
    хотя не, если вопрос теоретический, синий не покинул перекресток ( ППЧ) значит не потерял право проехать первым,


    красный неправ, синий прав. сори ошибся по началу ( естественно не берем в расчет 10.1, он там тулится чтоб все перевернуть до наоборот)

  11. #11

    Адрес: Октябрьский Башк.
    Сообщений
    4,856
    Синий будет виноват уже потому, что он СИНИЙ, то есть явно находится в состоянии АО. Другой причины для выбора такой траектории разворота, при которой он оказывается на полосе встречного движения пересекаемой ПЧ я не представляю. На рисунках вполне хватает места развернуться сразу в начале разрыва линии разметки.
    На фото картина резко меняется - вместо шикарной четырехполосной трассы имеет место обычная восьмиметровка...

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,969
    Больше 10 лет на форуме
    8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

    В обоих примерах синий выехал с ППЧ и оказался на стороне встречного движения => нарушил.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  13. #13

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

    В обоих примерах синий выехал с ППЧ и оказался на стороне встречного движения => нарушил.
    Нет во втором случаи не выехал с пересечения проезжих частей так как это пересечение и есть вся область перекрестка.

    Попробуй найти иное в ПДД, а это там есть.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,969
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Нет во втором случаи не выехал с пересечения проезжих частей так как это пересечение и есть вся область перекрестка.

    Попробуй найти иное в ПДД, а это там есть.
    Твой тезис - ты и отстаивай !
    На обоих рисунках синий изображён вне зоны пересечения ПЧ.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Твой тезис - ты и отстаивай !
    На обоих рисунках синий изображён вне зоны пересечения ПЧ.
    Нет не мой а ПДД.

    В обоих примерах синий выехал с ППЧ и оказался на стороне встречного движения => нарушил.
    как и твой который не из ПДД. голословен. и ты его не отстоял. то что привел 8.6. это ни к чему.
    там вопрос покинул ли ППЧ во втором случаи.



    Так вот В ПДД есть только перекресток - пересечение дорог, а именно пересечение дорог и образует пересечение ПЧ дорог. т.е. перекресток. что также и ППЧ. ( естественно тут дорог)

    обосновал.

    Теперь ты давай найди в ПДД что ППЧ это отлично от области перекрестка, пункт или определение. типа есть перекресток а есть ППЧ и оно отличается от перекрестка.


    не найдешь, так это определение ты сам выдумал.

  16. #16

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Твой тезис - ты и отстаивай !
    На обоих рисунках синий изображён вне зоны пересечения ПЧ.

    Зона пересечения ПЧ, для перекрестка такая как описана область перекресток - что и есть пересечение ПЧ ( только ПЧ дорог)

    есть еще одно ППЧ. которое не описано в ПДД, это пересечения не дорог, вот там область ППЧ есть а перекрестка нет.

    но 8.6 и там действует, и там ППЧ от внешний закруглений, так как эта область, где нет 1 направления, а куча их.

    твои квадратики, внутри перекрестка, это пересечение только прямых дорог, т.е. перекресток, на котором нельзя поворачивать, только прямо.

    А в ПДД дороги прямо или дороги поворотный, одинаковы по статусу, ты не имеешь право, вводить приоритет одних перед другими.

    вот тут не две дороги, а три, и именно три образуют ППЧ, а не две которые ты искусственно взял, выкинув третью.
    Последний раз редактировалось biv2; 17.03.2017 в 10:17.

  17. #17

    Адрес: Краснознаменск
    Сообщений
    2,725
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от subaru Посмотреть сообщение
    Синий будет виноват уже потому, что он СИНИЙ, то есть явно находится в состоянии АО. Другой причины для выбора такой траектории разворота, при которой он оказывается на полосе встречного движения пересекаемой ПЧ я не представляю. На рисунках вполне хватает места развернуться сразу в начале разрыва линии разметки.
    На фото картина резко меняется - вместо шикарной четырехполосной трассы имеет место обычная восьмиметровка...
    Вот прямо с языка сняли) Тоже подумал, что синий пьян, что выбрал такую траекторию)
    Mark II GX100'97 - был.
    Mark X GRX120'04 - есть.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,969
    Больше 10 лет на форуме
    Теперь твоя очередь
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ППЧ.jpg 
Просмотров:	18 
Размер:	25.6 Кб 
ID:	6334984   
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  19. #19

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,648
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Теперь твоя очередь
    Это не твоя очередь, (как и не моя)

    У нас не очереди Я.

    давай найди желтую область в ПДД, а свою красную, найду а ПДД, перекресток. ( т.е. ППЧ)


    вот в чем в нас разница, ты эксперт ( причем сильно уважаемый мной, за правду), но за меня ПДД.

    но не тут, тут, ты со своей желтой областью, просто идешь против ПДД. нет ее ППЧ всех дорог( не только те кто прямо) именно, красноя область полностью в ПДД, иона и есть ППЧ ( пересечение ПЧЧ ВСЕХ дорог) .

    тыж ведь эту желтую нашел не в ПДД, а в методичках, МВД, которые ПДД не знают, да и не понимают, извилин нет, а погоны прямые, Как и те области которые они рисуют.
    Последний раз редактировалось biv2; 17.03.2017 в 13:32.

  20. #20

    Сообщений
    805
    Больше 3 лет на форуме
    8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Porte
2015 год
606000 руб.
Toyota Platz
2001 год
170000 руб.
Mazda CX-9
2008 год
667000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 06.02.2015, 15:14
  2. Теоретический вопрос про пободаться с ВУЗом
    от Михаил.М в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.04.2014, 04:14
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.12.2013, 13:27
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 12.07.2013, 13:14
  5. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.04.2011, 15:33

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189