Показано с 1 по 20 из 20

ДТП со "стритрейсерами"

  1. #1

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме

    ДТП со "стритрейсерами"

    В очередной раз актуальная тема.
    Предположим, перестраиваешься из одного ряда в другой на скорости 80-90 км/ч, а в тот ряд с правой стороны перестраивается "гонщик" на скорости 240-250 км/ч (т.е. с разницей в три раза), маневрирующий между рядами. Интересно будут ли в такой ситуации учитывать скорость "гонщика" или автоматически спишут вину на того, кто перестраивался (типа не убедился в безопасности маневра).
    Ну и вот из недавних событий (там походу именно так и было, как выше описал, бабу пытаются на 20 лямов поставить):
    http://www.kp.ru/daily/26655.5/3676365/
    Кто что думает?

  2. #2
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    Кто что думает?
    думаю, что видео в нормальном качестве мы так и не дождемся.
    Хотя на МКАД камер дофига.
    да и машин с региками тоже много стало...
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  3. #3

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    думаю, что видео в нормальном качестве мы так и не дождемся.
    Хотя на МКАД камер дофига.
    да и машин с региками тоже много стало...
    Ну, допустим, даже водитель KIA действительно совершал маневр перестроения. Как по мне это ничего не меняет, если второй участник грубо нарушил скоростной режим (240 км/ч, как установили, против 100 км/ч разрешенных). При таких скоростях водитель (KIA) не имеет возможности определить объект, приближающийся со скоростью в 2,5 раза превышающий его собственную скорость, особенно, если учесть интенсивный трафик, следовательно, "гонщик" вынужден постоянно перестраиваться между рядами.
    В общем, сложная тема. Но как по мне однозначная вина лежит на стритрейсере в данной конкретной ситуации.

  4. #4
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    Ну, допустим, даже водитель KIA действительно совершал маневр перестроения. Как по мне это ничего не меняет, если второй участник грубо нарушил скоростной режим
    Меняет, все меняет.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  5. #5

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    Меняет, все меняет.
    Меняет, что виновником будешь, даже если в тебя при перестроении "влетит" на 400-500 км/ч (хотя это я уже утрирую)? Есть физиологические пределы, после которых невозможно определить приближающийся объект, особенно, если он маневрирует. Как по мне тут вопрос в безопасности маневра не стоит в принципе, так как ДТП не случилось бы, если бы скорость второго участника не была "запредельно" превышена. А уж предел определить должна экспертиза на основании анализа (время суток, метеоусловия, интенсивность движения).
    Ну по крайней мере это чистая логика.

  6. #6
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    Меняет, что виновником будешь, даже если в тебя при перестроении "влетит" на 400-500 км/ч (хотя это я уже утрирую)? Есть физиологические пределы, после которых невозможно определить приближающийся объект, особенно, если он маневрирует. Как по мне тут вопрос в безопасности маневра не стоит в принципе, так как ДТП не случилось бы, если бы скорость второго участника не была "запредельно" превышена. А уж предел определить должна экспертиза на основании анализа (время суток, метеоусловия, интенсивность движения).
    Ну по крайней мере это чистая логика.
    на МКАДе есть одна особенность:
    тошнотики выстраиваются в одну параллельную друг другу линию в 2,3,4 рядах и их хрен объедешь.
    Вот такие и создают ДТП.
    если у тебя скорость 60- 80 км/ч уйди с левого ряда в правый, не мешайся.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  7. #7

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    на МКАДе есть одна особенность:
    тошнотики выстраиваются в одну параллельную друг другу линию в 2,3,4 рядах и их хрен объедешь.
    Вот такие и создают ДТП.
    если у тебя скорость 60- 80 км/ч уйди с левого ряда в правый, не мешайся.
    Ну скорость 60-80 разрешенная, в отличие от 240.
    И это никак не может быть оправданием для любителей разгоняться до 240-250км/ч. Да и на таких скоростях невозможно ехать по одному ряду, только "шашки".
    С точки зрения закона было бы правильным автоматически признавать виновными тех, чья скорость выше разрешенной более чем на 60 км/ч вне зависимости от чего-либо.

  8. #8
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    С точки зрения закона было бы правильным автоматически признавать виновными тех, чья скорость выше разрешенной более чем на 60 км/ч вне зависимости от чего-либо.
    бред.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  9. #9

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    бред.
    Превышение скорости более чем 60 км/ч (а уж тем более на 150) на дорогах общего пользования само по себе представляет собой угрозу вне зависимости от действий иных участников движения, не имеющих возможность реагировать на действия подобного нарушителя. Пока это не будет законодательно закреплено, будут попытки спихивать вину (вроде как на эту девушку, мол, она перестраивалась и т.п.).

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,948
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    Ну скорость 60-80 разрешенная, в отличие от 240.
    И это никак не может быть оправданием для любителей разгоняться до 240-250км/ч. Да и на таких скоростях невозможно ехать по одному ряду, только "шашки".
    С точки зрения закона было бы правильным автоматически признавать виновными тех, чья скорость выше разрешенной более чем на 60 км/ч вне зависимости от чего-либо.
    С точки зрения закона было бы правильным наконец начать признавать виновным тех, кто виновен, а не пытаться подменить виновность невнятными критериями.
    www.aktum.org

  11. #11
    Аватар для Оленёк Находчивая
    Сообщений
    18,182
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от allou Посмотреть сообщение
    ..действий иных участников движения, не имеющих возможность реагировать на действия подобного нарушителя.
    Брысь из-за руля с таким подходом.
    Развелось тошнотиков, которые ничего и никого не видят вокруг, не умеют просчитывать ситуацию и своевременно предупреждать исход.
    Ездить по правилам безопасно, но скучно.
    Нарушил, поймали - отвечай. Не согласен -обжалуй.

  12. #12

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    Брысь из-за руля с таким подходом.
    Развелось тошнотиков, которые ничего и никого не видят вокруг, не умеют просчитывать ситуацию и своевременно предупреждать исход.
    Ну извините, реагировать на участника движения, что движется на 150 км/ч быстрее меня, я не в состоянии, как и Вы, как и любой другой участник ДД.

  13. #13

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    С точки зрения закона было бы правильным наконец начать признавать виновным тех, кто виновен, а не пытаться подменить виновность невнятными критериями.
    Согласен. По закону назначается экспертиза, которая определяет условия, приведшие к ДТП и устанавливает меру ответственности. В данном же случае вина будет лежать на превысившем скорость стритрейсере (если не проплатят экспертизе взятку, конечно).

  14. #14

    Сообщений
    23,693
    Больше 10 лет на форуме
    Дрифтер VS драгрейсер

  15. #15

    Сообщений
    507
    Больше 5 лет на форуме
    Да, тошнотики в левом ряду напрягают, но и носиться по рядам как ужаленный тоже не дело, я вообще плюсую к виновности мерса, могли бы и догадаться, что в итоге им попадётся баба за рулём, папа мерс купил, а смекалку забыл. Раз тупой и не знаешь всех нюансов российских дорог - нечего гонять на высокой скорости да и вообще выезжать на дорогу.

  16. #16

    Сообщений
    507
    Больше 5 лет на форуме
    Ну и вообще неизобретательные какие-то, мне бы их финансы, как говорится, 2 часа поездки на каком-нибудь 124-ом Мерсе / 34-ой БМВ в разы ярче, чем год на ихнем.

  17. #17

    Сообщений
    10
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Black_Carbon Посмотреть сообщение
    Да, тошнотики в левом ряду напрягают, но и носиться по рядам как ужаленный тоже не дело, я вообще плюсую к виновности мерса, могли бы и догадаться, что в итоге им попадётся баба за рулём, папа мерс купил, а смекалку забыл. Раз тупой и не знаешь всех нюансов российских дорог - нечего гонять на высокой скорости да и вообще выезжать на дорогу.
    Да какая разница, кто даже за рулем)
    Я тоже допускаю при перестроении, что мог бы не заметить болид на скорости 240, тем более если этот болид будет мотаться между рядами. Такие скорости сами по себе являются причиной ДТП.

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    13,119
    Больше 10 лет на форуме
    задрали такие темы ужо, пользуйтесь зеркалами и не тошните в левых рядах.
    теперь здесь больше овощей

  19. #19
    Аватар для -=Даниил=-
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    11,107
    Больше 7 лет на форуме
    Так чё туд решиле? Нарушитель имеет преимущество?

  20. #20
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,677
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от -=Даниил=- Посмотреть сообщение
    Так чё туд решиле? Нарушитель имеет преимущество?
    Решили, что есть пацаны, а есть лохи.
    Пацан по определению всегда прав.

Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 147
    Последнее сообщение: 15.01.2017, 20:36
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 17.02.2014, 21:53
  3. ДТП с "пострадавшей". Требуется Ваша помощь!!!
    от LEXX22 в разделе Правовой форум
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 05.02.2013, 10:50
  4. ДТП со "связями". Прошу советов! Ищу свидетелей!!!
    от vladimirmih в разделе Правовой форум
    Ответов: 105
    Последнее сообщение: 24.04.2012, 17:09
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 27.08.2010, 14:10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189