Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 44

Можно ли виновнику аварии оспорить Извещение по Европротокол спустя 1,5 года в суде

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    3

    Можно ли виновнику аварии оспорить Извещение по Европротокол спустя 1,5 года в суде

    Было незначительное ДТП, оформили европротокол, я признал свою вину после чего пострадавшему по его бланку извещения и заявления на ремонт было выплачено страховой компанией возмещение ущерба!
    Через год СТРАХОВОЙ был подан иск на регресс против меня за то что я не подал документы (Свой бланк извещения о ДТП в срок 5 дней, согласно ст. 14 пункт Ж) на сумму которую СК оплатило потерпевшему ПЛЮС проценты за пользование чужими средствами! теоретически понимаю дело проигрышное!
    Стал разбираться более детально и обратил внимание что авария произошла на придворовой территории где стоял знак 5.21 стало быть в рамках этого знака действует правило ПДД - ПОМЕХА СПРАВА (в момент ДТП я и потерпевший посчитали что потерпевший двигался по главной дороге прямо а я выезжал со двора (знаков при этом никаких не было) на придворовую территорию поворачивая налево тем самым у потерпевшего я оказался помехой справа, где он по правилам ДТП должен пропустить меня) где и произошло ДТП.
    Вопрос:
    Могу ли я оспорить принятое решение СК по европротоколу в суде и из виновника стать потерпевшим (конечно не претендуя на оплату ремонта) С момента ДТП прошло 1,5 года!
    Как можно уйти от процентов за пользование чужими деньгами которые с меня требует взыскать СК?

  2. #2

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,107
    Больше 7 лет на форуме
    Можешь делать что угодно.Вопрос результата.

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    13,120
    Больше 10 лет на форуме
    я выезжал со двора (знаков при этом никаких не было) на придворовую территорию поворачивая налево тем самым у потерпевшего я оказался помехой справа
    обратитесь к психиатору или наркологу.
    теперь здесь больше овощей

  4. #4
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от JustAnOther Посмотреть сообщение
    обратитесь к психиатору или наркологу.
    Это тонкий намек ТС на п. 8.3 ПДД, пусть ознакомится!
    При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  5. #5

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,644
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Это тонкий намек ТС на п. 8.3 ПДД, пусть ознакомится!
    При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
    Нет, намек может быть не правильный.

    если выезд с прила на прил, то никакого пункта 8.3 нет. при выезде с прила на прил. преимущество имеет тот кто справа.


    "авария произошла на придворовой территории". так что был ли выезд на дорогу? еще вопрос. то что там прямая это еще не о чем.

    Есть куча грамотеев которые на приле ( например кучка домов) прямые считают приоритетнее чем выезд из внутреннего двора. не понимаю что кучка домов прил. т.е. тоже двор но побольше.
    Последний раз редактировалось biv2; 23.03.2017 в 04:44.

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    22,624
    Больше 10 лет на форуме
    Если дтп произошло на территории,въезд и выезд с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22
    О каком выезде на дорогу может идти речь?
    ПОИСК ПОКУПКА ОТПРАВКА АВТОЗАПЧАСТЕЙ.100% чистота сделки-89143355787

  7. #7

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,644
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от D_Devil Посмотреть сообщение
    Если дтп произошло на территории,въезд и выезд с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22
    О каком выезде на дорогу может идти речь?
    Элементарном. В жилой зоне также могут быть дороги, как и везде где они есть.

    знаки 5.21 5.22 ограничивают жилую территорию, а не прилегающую.

  8. #8

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    22,624
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Элементарном. В жилой зоне также могут быть дороги, как и везде где они есть.

    знаки 5.21 5.22 ограничивают жилую территорию, а не прилегающую.
    По вашей логике и на прилегающей территории есть дороги.
    ПОИСК ПОКУПКА ОТПРАВКА АВТОЗАПЧАСТЕЙ.100% чистота сделки-89143355787

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    13,120
    Больше 10 лет на форуме
    логика отличная, на прилегающих территориях есть территории прилегающие к прилегающим территориям, а на территориях прилегающих к прилегающим территориям есть территории прилегающие к территориям прелегающим к прилегающим территориям, так то!


    вообще выезд с дороги А на дорогу А называется разворотом, если чо.
    теперь здесь больше овощей

  10. #10
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Считаете не однозначно, что выезд из двора дома( несквозного), является второстепенным по отношению к худенькой, но все- таки дороге?
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  11. #11

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    13,120
    Больше 10 лет на форуме
    укажите норму ПДД которая определяет уровень дороги по наличию сквозного проезда.

    хотя точнее, уровень дорога-прилегающая по наличию сквозного проезда.
    теперь здесь больше овощей

  12. #12

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,552
    Больше 5 лет на форуме
    автор, для начала тебе надо подать заявление в свою страховую и приложить НЭ либо авто на осмотр. Если страховая отказывает ты им претензию, если снова отказ тут уже исковое в суд на страховую и водилу с установлением степени вины и взысканием страхового возмещения, это что касаемо технической стороны.

    Ну а что ты там в извещении написал одному тебе известно. Всё зависит от написанного тобой.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  13. #13
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,781
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    автор, для начала тебе надо подать заявление в свою страховую и приложить НЭ либо авто на осмотр. Если страховая отказывает ты им претензию, если снова отказ тут уже исковое в суд на страховую и водилу с установлением степени вины и взысканием страхового возмещения, это что касаемо технической стороны.

    Ну а что ты там в извещении написал одному тебе известно. Всё зависит от написанного тобой.
    Он же виновник! Ему регресс по ОСАГО пришел по п. Ж ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" и он, через 1,5 года с момента ДТП посчитал себя не виновным, авто свое восстановил и, если бы не регресс, продолжал бы считать себя виновным в ДТП.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  14. #14

    Адрес: Москва
    Сообщений
    3
    Voyar
    Нет авто не восстанавливал, там пустяшная царапина на бампере осталась, так что машину можно предъявить, но тут самое главное с учетом новых доказательств что это оказывается была жилая территория знак 5.21 где он на самом деле по правилу должен был сначала пропустить меня т.к. как в данном случае согласно знака 5.21. движение должно быть не более 20 км/час, территория считается как придворовая где был равнозначный перекресток на котором водитель находящийся справа имеет приоритет на движение см. пункт 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
    Вот и думаю каким образом мне сейчас оспорить решение СК ? с заявлением поздно обращаться в страховую т.к. уже повестка в суд на руках - только в суде заявлять о новых доказательствах что на самом деле я оказывается пострадавший!

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    3
    А еще эти проценты что страховая требует с меня взыскать за пользование чужими денежными средствами вообще безпредел? По европротоколу выплату потерпевшему выплатили который на деле оказывается должен быть виновником!!! а мне регресс по ст 14 пункт Ж и процент - я денег то их даже не видел... может подскажет закон какой чтобы их послать с процентами этими

  16. #16
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,781
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от serj-svk Посмотреть сообщение
    Voyar
    Нет авто не восстанавливал, там пустяшная царапина на бампере осталась, так что машину можно предъявить, но тут самое главное с учетом новых доказательств что это оказывается была жилая территория знак 5.21 где он на самом деле по правилу должен был сначала пропустить меня т.к. как в данном случае согласно знака 5.21. движение должно быть не более 20 км/час, территория считается как придворовая где был равнозначный перекресток на котором водитель находящийся справа имеет приоритет на движение см. пункт 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
    Вот и думаю каким образом мне сейчас оспорить решение СК ? с заявлением поздно обращаться в страховую т.к. уже повестка в суд на руках - только в суде заявлять о новых доказательствах что на самом деле я оказывается пострадавший!
    Вы европротокол подписали добровольно? Согласились со своей виной в дтп? Если бы не прилетел регресс,то вы бы и не дергались.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  17. #17
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    12,781
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от serj-svk Посмотреть сообщение
    А еще эти проценты что страховая требует с меня взыскать за пользование чужими денежными средствами вообще безпредел? По европротоколу выплату потерпевшему выплатили который на деле оказывается должен быть виновником!!! а мне регресс по ст 14 пункт Ж и процент - я денег то их даже не видел... может подскажет закон какой чтобы их послать с процентами этими
    Претензию получали? За какой период рассчитаны и заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами?! На мой взгляд,все законно. И это не новые доказательства,вы подписали добровольно европротокол с обстоятельствами и признали свою вину.
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  18. #18

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,644
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от D_Devil Посмотреть сообщение
    По вашей логике и на прилегающей территории есть дороги.
    Нет конечно, на прилегающей дорог нет так захотело и написало ПДД. разделив их.

    из логики никак не следует, что территория ограниченная знаками жилая территория. есть прил. ( нет что есть там то и есть там)
    Последний раз редактировалось biv2; 24.03.2017 в 03:52.

  19. #19

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,644
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от JustAnOther Посмотреть сообщение
    логика отличная, на прилегающих территориях есть территории прилегающие к прилегающим территориям, а на территориях прилегающих к прилегающим территориям есть территории прилегающие к территориям прелегающим к прилегающим территориям, так то!


    вообще выезд с дороги А на дорогу А называется разворотом, если чо.
    все так хочешь делить прил на подприлы, дели, не запрещено все равно это будет просто прил.

    Если че. То выезд с дороги А на дорогу А не только разворот, и но движение прямо, причем не смотря на выезд, выездом это не называется. ( как в прочем и разворот )
    Последний раз редактировалось biv2; 24.03.2017 в 04:03.

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,644
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Считаете не однозначно, что выезд из двора дома( несквозного), является второстепенным по отношению к худенькой, но все- таки дороге?
    Я считаю не однозначным, то что та худенькая но дорога, есть дорога. а не проста худенькая полоса ПЧ на приле, которую некто решил считать дорогой, но ошибся.

    если та полоса все таки дорога ( пускай и худая) 8.3 полностью действует.

    ( просто аккуратнее надо быть в деление полосы ПЧ на приле, и полосы ПЧ дороги, так визуального признака деления в ПДД просто нет, только не визуальный для чего это полоса предназначена)
    Последний раз редактировалось biv2; 24.03.2017 в 04:01.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Honda Civic Ferio
2000 год
195000 руб.
Subaru Forester
2005 год
600000 руб.
Kia Rio
2016 год
515000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 10.12.2016, 16:24
  2. Ответов: 21
    Последнее сообщение: 24.02.2015, 09:08
  3. Пришли приставы за штрафом 1,5 года спустя.
    от роман77 в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 03.12.2011, 05:47
  4. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 26.03.2011, 00:35
  5. Машина стояла 1.5 года
    от Avatar Realm в разделе Общие вопросы
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 13.08.2010, 21:25

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189