Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 70

ДТП на встречке, ГИБДД признает: разметка не по ГОСТ, но нарушил разметку 1.1

  1. #1

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме

    ДТП на встречке, ГИБДД признает: разметка не по ГОСТ, но нарушил разметку 1.1

    Добрый день.

    Кратко о ДТП - на двухполосной улице (по полосе в каждую сторону) совершал обгон, второй участник ДТП поворачивал налево, классика. На улице нечитаемая разметка, знаки обгон или выезд на встречную не запрещают. Обгон начал заранее, уже после этого второй участник ДТП включил левый поворотник. Я ему мигнул - у него поворотник погас, потом опять включился. Данные видеорегистратора это подтверждают.

    На месте ДТП инспектор нарисовал схему, на которой полосы дороги разделены разметкой 1.1 - я возразил, что разметка не читается, инспектор заявил что разметка именно 1.1, но согласился что она стерта и не читается и в определение о возбуждении дела об адм. нарушении сделал приписку - "Разметка на ул. ... не соответствует ГОСТ". После этого я схему подписал.

    Сегодня на разборе в ГИБДД виновным определили меня, получил протокол об административном правонарушении, где написано
    совершил нарушение: дорожной разметки 1.1 прил. 2 ПДД, п. 11.2, 10.1 ПДД РФ.
    И текст " ... совершил выезд на сторону дороги предназначенную для движения ТС во встречном направлении, в месте где это запрещено ПДД".
    Ответственность - ч 4. ст. 12.15

    У меня КАСКО + расширенное ОСАГО, потому признание меня виновным не проблема, а вот ч 4. ст. 12.15 в данном случае может закончиться неприятно.

    На мои вопросы:
    - каким образом можно нарушить разметку, не соответствующую ГОСТ, дознаватель ответил "выехали вы на встречку там, где разметка не читается, а перед местом совершения ДТП в соответствии со схемой присутствует участок разметки 1.1, и не важно что перед ним нет разметки 1.6 - это сохранившийся участок разметки 1.1 и Вы находились там с нарушением ПДД"
    - если я начал обгон раньше, чем обгоняемый автомобиль включил левый поворотник или начал какие либо маневры, как я мог нарушить п. 11.2, дознаватель ответил - "ну вы же видели что он включил поворотник, значит могли предположить что продолжение обгона приведет к ДТП, обязаны были " и отправил меня в суд, сказал пусть там разбираются.
    - по поводу 10.1 было сказано - как только вы увидели участок разметки 1.1, вы должны были предпринять экстренное торможение до полной остановки. В ответ на мои возражения, что когда я мог теоретически разобрать на дороге участок разметки 1.1, я уже находился в процессе экстренного торможения в связи с тем что второй участник ДТП повернул передо мной налево и тем пересек траекторию моего движения. На что дознаватель сказал, что во всем этом разберется суд.

    И вручил мне протокол с направлением в районный суд. Я конечно написал в нем, что я не согласен, разметка не по ГОСТ ...

    Вопрос - что с этим делать и какие есть варианты? Как подготовиться к суду в данном случае?

  2. #2
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Данные видеорегистратора это подтверждают.
    Показывай!
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  3. #3

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    29,664
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Показывай!
    Если разметка не по госту, причем сильно. для вины в ДТП еще может пойти, а вот для штрафа нет, там убедительно надо доказать вину перед законом, а убедительно это не ашметки 1.1, а именно 1.1. тогда да вина доказана убедительно.


    А иначе сомнения, а сомнения толкуются в пользу обвиняемого пред законом.

  4. #4

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме
    Сюда видео не крепится - вот ссылка:
    Данные видеорегистратора >>
    Кроме нарушения д.р. 1.1 мне выписаны нарушения 11.2 и 10.1.

  5. #5
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Плохое для автора видео! Я б еще и 12.15.4 предложил... По мне так разметка вполне ничего!

    И вручил мне протокол с направлением в районный суд. Я конечно написал в нем, что я не согласен, разметка не по ГОСТ ...
    Подтверждается полностью
    11.2 Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
    Последний раз редактировалось Vovochker; 31.03.2017 в 13:22.
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  6. #6

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Плохое для автора видео! Я б еще и 12.15.4 предложил... По мне так разметка вполне ничего!
    Подтверждается полностью
    12.15.4 в итоге и вменяется в графе "ответственность" протокола.

    Не важно, что я начал обгон до того, как он включил поворотник?

    Каковы перспективы по 12.15.4 - лишение или штраф? Что делать?
    До этого ДТП по 12.15.4 не привлекался.

  7. #7
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Вроде практики советуют покаяться и получить штраф. Но это как повезёт!
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,384
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от kreech Посмотреть сообщение
    Не важно, что я начал обгон до того, как он включил поворотник?
    Обгон чего?
    Не знал, да еще забыл

  9. #9

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Вроде практики советуют покаяться и получить штраф. Но это как повезёт!
    Это если без дтп было.там всякие окончания,разметка не по "госту" и прочим.А тут даже лишением 100% попахивает.

  10. #10
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,773
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Это если без дтп было.там всякие окончания,разметка не по "госту" и прочим.А тут даже лишением 100% попахивает.
    Ну попахивает... Вдруг повезет?
    Ведь в протоколе может не быть инфы о ДТП!?!
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  11. #11

    Сообщений
    805
    Больше 3 лет на форуме
    У него поворот был включен раньше чем вы приступили к обгону. Вина в ДТП ваша.

  12. #12

    Сообщений
    805
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Это если без дтп было.там всякие окончания,разметка не по "госту" и прочим.А тут даже лишением 100% попахивает.
    А для чего там эта разметка вообще нанесена.

  13. #13

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    При повороте налево- на встречку выехал.Профессионал.лишать однозначно.

  14. #14

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    25,152
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от qazi Посмотреть сообщение
    А для чего там эта разметка вообще нанесена.
    Это я устами тех.кто типа я чуть-чуть,ниче не будет и прочее..

  15. #15

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    24,488
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от qazi Посмотреть сообщение
    А для чего там эта разметка вообще нанесена.
    Не поверишь - в целях обеспечения БД.
    Конкретно, запретить обгон на конкретном нерегулируемом перекрёстке/повороте налево во дворы.

  16. #16

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    24,488
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Плохое для автора видео! Я б еще и 12.15.4 предложил... По мне так разметка вполне ничего!



    Подтверждается полностью
    Углядывается 1.6 с логичным переходом в 1.1.
    А сигнал левого поворота второй участник ДТП подал раньше ТС.
    ТС этот сигнал не виден из - за вереницы ТС, выстроившихся за притормозившим вторым участником ДТП.
    Но он мог бы и убедиться в безопасности.
    В общем, в ДТП он, конечно, виноват, может, не он один.
    ТС поднял себе 2500 минус, как минимум.

  17. #17

    Адрес: СССР
    Сообщений
    7,145
    Больше 3 лет на форуме
    Тебя оштрафуют или лишат. А вот насчет вины в ДТП тут можно пободаться. На видео четко видно, что поворачивающий начал маневр, не убедившись в безопастности маневра. На трассе такие бараны попадаются, спрашивается: накой тогда тебе зеркала, если на обгон выходишь не глядя в зеркало?

  18. #18

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме
    Господа, общее мнение налицо - я виноват. Но приехал я к точке ДТП в полной уверенности, что еду правильно:
    1. Разметка "начинается" за 10 метров до точки ДТП. С начала обгона и до момента, когда я поравнялся с обгоняемым автомобилем (который шел за Хундай), понять что на дороге именно разметка 1.1 я не мог. Возможно не хватает опыта (стаж 7 месяцев) - но я был в полной уверенности, что разметка и знаки не запрещают обгон.
    2. Обгон я начал заблаговременно, и поворотник Хундай включил после того как я начал обгон. Возможно за начало обгона вы принимаете момент, когда я уже в процессе обгона прижался к левому краю дороги, но я начал обгон раньше. И снова - я четко отследил, что он включил поворотник позже чем я начал маневр, и считал, что я не нарушаю ПДД. Мигнул ему дальним - он поворотник выключил и опять включил, я сделал вывод что он меня видит и пропускает, и продолжил обгон. Все это я именно так и описал в объяснении, и видео присовокупил к делу.
    3. ИДПС на месте согласился со мной, что разметка не читаема, и сделал соответствующую дописку в Определении о возбуждении дела - "Разметка на улице ... не соответствует ГОСТ". Это можно как то использовать?

    Вопрос вот в чем - есть ли вариант избежать лишения и ограничиться штрафом? Может ли указание ИДПС, что разметка не соответствует ГОСТ, в этом помочь, и что еще в данной ситуации можно сделать?

  19. #19

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Yunk Посмотреть сообщение
    Тебя оштрафуют или лишат. А вот насчет вины в ДТП тут можно пободаться. На видео четко видно, что поворачивающий начал маневр, не убедившись в безопастности маневра. На трассе такие бараны попадаются, спрашивается: накой тогда тебе зеркала, если на обгон выходишь не глядя в зеркало?
    Он там живет всю жизнь и помнит времена, когда 1.1 там нанесли и обновляли ежегодно. Он привык, что там - сплошная, и он при повороте налево обязан пропустить встречный транспорт и трамвай попутного направления (я на него мало похож). Я же на этой улице не живу, и ехал по текущей ситуации с разметкой. В итоге я был в полной уверенности, что еду правильно, "предвидеть", что впереди будет участок 1.1 не мог - для этого в городе перед 1.1 по ГОСТ должен быть участок разметки 1.6 длиной 50 метров, а там непойми что. Была бы там 1.1, или знак обгон запрещен - я бы обгонять и не подумал. Но эти уверения к делу не пришьешь.

    Мне нужна помощь - как в этой ситуации сделать "оштрафуют", а не "лишат". Посоветуйте что делать.

  20. #20

    Сообщений
    16
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Углядывается 1.6 с логичным переходом в 1.1.
    - посте перекрестка 1.6, потом дыра с непонятно чем - где я и начинаю обгон - которая заканчивается 1.1 в 10 метрах перед точкой ДТП, их уже было недостаточно чтобы предотвратить ДТП.
    А сигнал левого поворота второй участник ДТП подал раньше ТС.
    ТС этот сигнал не виден из - за вереницы ТС, выстроившихся за притормозившим вторым участником ДТП.
    Я мигнул дальним - он поворотник выключил, я сделал вывод что он меня видит и пропускает. Теперь очевидно что вывод был неверен.

    Вопрос - как здесь избежать лишения и ограничиться штрафом?

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Solaris
2017 год
699000 руб.
Toyota Cavalier
2000 год
95000 руб.
Honda Accord
2001 год
305000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 28
    Последнее сообщение: 28.04.2016, 11:59
  2. Трамвайные пути и разметка 1.1?
    от fisher_ak в разделе Правовой форум
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 16.12.2014, 09:05
  3. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 05.12.2013, 16:03
  4. Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.07.2013, 15:51
  5. Подскажите различие разметки 1.1 и 1.3
    от T.S.R. в разделе Правовой форум
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 28.12.2011, 05:51

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189