Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 41 по 58 из 58

стуканул мотор

  1. #41

    Адрес: Омск
    Сообщений
    948
    Больше 7 лет на форуме
    ....по машине видно что, я на ней не за хлебом езжу.. А, нафига на экспедиционнике ГБО? Ну резина АТ, ШНОРХЕЛЬ (так он назван немцами для питания воздухом и выхлопа дизелей на подводной лодке, идущей "под перископом" под водой), лебедка, лопаты и канистры, "лифт" на метр - это да. Но ГБО! Кстати, с теперешним регламентом, все эти изменения требуют согласования о внесении изменений в конструкцию авто. Так, что ТСу "отжать денег на ремонт" похоже не получится.

  2. #42

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,745
    Больше 7 лет на форуме

  3. #43

    Адрес: Москва
    Сообщений
    740
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Живец Посмотреть сообщение
    да и шнорклер установлен не для того чтобы заезжать по дрорники! он, банально, увеличевает срок службы воздушного фильтра в 3 раза! т.к. забирает чистый воздух сверху авто, а не пылюку из под колеса при езде по грунтовкам...
    Ну вот сами и ответили, что с шнорклером нельзя по лужам ездить :)
    Y61,ZD30(АКПП),+8",ГП 5.43,ARB,раздатка 3.74/1,Alt 135A,МТ 37-38

  4. #44
    Аватар для сибирь
    Адрес: Омск-Москва
    Сообщений
    1,778
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jordj55 Посмотреть сообщение
    А, "шнорклер" это шантеклер? Может его кулинары и ставили?
    Шантаклер это петух. Литературный персонаж.

  5. #45
    Аватар для Scout66
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений
    5,355
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Механизатор из Сибири Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Кстати, в случае нарушения герметичности "хлопушки" двигатель как минимум работал бы неустойчиво, как максимум - не заводился бы вообще.
    Вот мне тоже так думается, правда на большеобъемном шестицилиндровом может это не так заметно.
    Даже если окажется, что газовики сделали впуск негерметично, то они переделают или вернут деньги. А вот в том, что топик налил в движок воды, нарушив правила эксплуатации, они не виноваты, и оплачивать ремонт не будут. Ну или будет битва юристов с экспертизами в суде.
    Swift II седан 97 G13
    Sidekick 96 TD03V 5D G16T АКПП
    Логан 1,6 '07
    Ноут 1,6 '12

  6. #46
    Аватар для Бухгалтер780
    Адрес: Братск
    Сообщений
    21,863
    Больше 10 лет на форуме
    Я бы начал с того, внесены ли изменения в ПТС по поводу ГБО???? Если нет, то вообще почему автомобиль ездил????
    ES2 L4 MT 2001

  7. #47
    Аватар для MilitaryPolice
    Сообщений
    41,914
    Больше 7 лет на форуме
    какой глубины были лужи в лесу?

  8. #48
    Аватар для WV 74
    Адрес: Касли
    Сообщений
    1,013
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Живец Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Такая проблема... После покатушек по лесу, и лужам застучал мотор. На станции сказали что, был гидроудар.
    На машине установлен "шнорклер" (воздуховвод выведенный на крышу авто). И единственное место куда могла попасть вода это "хлопушка" которую устанавливали газовщики. Как оказалось, они не смогли подобрать "хлопушку" нужного размера... и щели между её и впусным колектором замазали герметико. Которы через какое то время разрушился и "хлопушка" была не плотно подключена. И в эту щель попала вода.
    Акт с причиной поломки от мастерской есть. От газовщиков есть сертификат.
    Можно ли потредовать от газовщиков возместить ущерб по ремонту двс либо на покупку контрактного?
    чего то топик не договаривает-автомобиль не стал бы нормально работать при таком подсосе воздуха во впуск. минимум бы пропал х.х. походу сам накасячил и решил деньжат по легкой срубить, полагаю - не получится у него сия афера...

  9. #49

    Сообщений
    3,419
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от karakuryk Посмотреть сообщение
    Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования...
    Дело за малым. Автору нужно доказать что его заезды в воду "по дворники лобового стекла" являются самыми обычными и повседневными условиями использования авто....
    так паренек написал выше типо а чё они не видели чё за тачанка у меня ...как то так

  10. #50

    Сообщений
    3,419
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Живец Посмотреть сообщение
    во первых! лужа была не глубокая... в ней даже колеса не спрятались полностью... но лужа эта была на грунтовой, глиняной дороге. и когда я её проезжал, машина буксовала... и соответственно вода летела во все стороны, в том числе и под капот!

    во вторых. шнорклер утанавливаеться перед воздушным фильтром, а хлопушка после фильтра и после воздушного патрубка, одеваеться на впускной колектор! и газовщик сделали эту установку плохо, что в процесе езды это соединение отвалилось, и туда попала вода! и не известно сколько туда еше натянуло пыли!

    "честные" поцанчики сделали свою работу на фонарь! и теперь я изза них попал на мотор!

    п.с. ГБО ставилось в январе этого года... пробег около 4т.к.
    фото именно той лужи с отметкой воды ? нет вот и иди

  11. #51
    Аватар для andrew$
    Сообщений
    27,109
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Scout66 Посмотреть сообщение
    Вот мне тоже так думается, правда на большеобъемном шестицилиндровом может это не так заметно.
    Даже если окажется, что газовики сделали впуск негерметично, то они переделают или вернут деньги. А вот в том, что топик налил в движок воды, нарушив правила эксплуатации, они не виноваты, и оплачивать ремонт не будут. Ну или будет битва юристов с экспертизами в суде.
    ЧЕГО?! )

  12. #52
    Аватар для andrew$
    Сообщений
    27,109
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Jordj55 Посмотреть сообщение
    ....по машине видно что, я на ней не за хлебом езжу.. А, нафига на экспедиционнике ГБО? Ну резина АТ, ШНОРХЕЛЬ (так он назван немцами для питания воздухом и выхлопа дизелей на подводной лодке, идущей "под перископом" под водой), лебедка, лопаты и канистры, "лифт" на метр - это да. Но ГБО! Кстати, с теперешним регламентом, все эти изменения требуют согласования о внесении изменений в конструкцию авто. Так, что ТСу "отжать денег на ремонт" похоже не получится.
    Ну заплатит человек штраф. Сколько там - 800? 400 рублей огромные деньги, ага )

  13. #53
    Аватар для Север8877
    Адрес: Плато Путорана
    Сообщений
    3,269
    Больше 7 лет на форуме
    Та не.. шансов нема совсем. Гуляй теперь за свои деньги.
    У вас есть право прожить свою жизнь согласно собственному пониманию.

  14. #54
    Аватар для Профессион де фуа
    Адрес: Ленинград
    Сообщений
    3,349
    Больше 5 лет на форуме
    Автор гробанул машину, теперь ,как бы на халявку денег вымутить...покупай контрактную движку.А этот неприглядный случай,пусть будет тебе уроком до гроба!

  15. #55

    Адрес: Барнаул
    Сообщений
    1,745
    Больше 7 лет на форуме
    воздух по шноркелю поступает более чистый, но двигателю наверное лучше дышится в обычном варианте, иначе бы с нулевиками не заморачивались

  16. #56

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    1,431
    Больше 7 лет на форуме
    забавно кустарные переделки подвергаются жёсткой эксплуатации и присутствуют хотелки на гарантию думаю шансы нулевые с кого нибудь что нибудь получить в правовом поле

  17. #57

    Адрес: Курган
    Сообщений
    469
    Больше 7 лет на форуме
    Езжай к экспертам которые делают экспертизу, если люди грамотные скажут могло не могло такое случится как автор описывает, и смогут ли они повесить мотор на газовщиков

  18. #58
    Аватар для MIK_MS
    Сообщений
    3,075
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Живец Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! Такая проблема... После покатушек по лесу, и лужам застучал мотор. На станции сказали что, был гидроудар.
    На машине установлен "шнорклер" (воздуховвод выведенный на крышу авто). И единственное место куда могла попасть вода это "хлопушка" которую устанавливали газовщики. Как оказалось, они не смогли подобрать "хлопушку" нужного размера... и щели между её и впусным колектором замазали герметико. Которы через какое то время разрушился и "хлопушка" была не плотно подключена. И в эту щель попала вода.
    Акт с причиной поломки от мастерской есть. От газовщиков есть сертификат.
    Можно ли потребовать от газовщиков возместить ущерб по ремонту двс либо на покупку контрактного?

    Эти оба документа выложи пожалуйста.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Вернуться к списку тем
Toyota WiLL VS
2001 год
299000 руб.
Mazda CX-7
2008 год
430000 руб.
Honda CR-V
1999 год
330000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. заправился на газпроме, стуканул мотор.
    от hondasan в разделе Правовой форум
    Ответов: 187
    Последнее сообщение: 14.04.2013, 15:53
  2. Стуканул мотор
    от kirill26es в разделе Общие вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 27.05.2012, 00:24
  3. Стуканул мотор, подскажите что делать?
    от limonad в разделе Toyota - общий форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.04.2012, 01:38
  4. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.05.2011, 15:35
  5. Стуканул мотор
    от //Duаl-Zonе// в разделе GT - форум
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 22.12.2010, 19:27

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189