ДТП на перекрестке - обгон и поворот налево

[Wang2017]

Добрый день. Прошу совета как действовать. Обгонял авто на перекрестке по главной дороге, где по одной полосе в оба стороны. В это время водитель обгоняемое авто решил повернуть налево и произошло ДТП(удар пришелся в правую дверь моей машины, то есть я уже обгонял когда он поворачивал налево).
В группе разбора ГАИшники начали говорить что там была разметка 1.1, я им указал что его почти не видно (в фотографии можно посмотреть), они согласились и написали пдд 11.4 и 9.1 несмотря на то что 11.4 не запрещает обгон по главной дороге. Я это им сказал, они не согласились, вели себя не адекватно.
При первом же рассмотрении дела судья согласилась со мной, но указала на то что по схеме там разметка 1.1 и отправила запрос в городскую службу эксплуатации дорог запрос о том что существует ли там это линия. Следующее заседание через месяц. Был я в той службе, они сказали что разметка должна быть.
Советуйте как быть.
П.С. По Схеме видно что водитель второго авто начал поворот налево не доезжая до центра перекрестка, могу ли я как то этим воспользоваться?

[biv2]

Судя по фотографии 1.1 нету.

А значит чтоб там не прислали ДД, ее нету. и этим по п. 1.3 должны руководствоваться оба водителя. ( нету в ПДД, разметка нарисована на бумаге, только на дороге)

Но судья прав, в схеме ДТП она есть, т.е. схема врет, надо исключать ее, если получится.

без нее так левоповоротчик не просто подставился, а сам дал в вашу дверь, разговоры о вине обгоншика речи быть не может.


Даже если б 1.1 была и левоповоротчик в приоритете. делать маневр в дверь это явное не смотрел, не убедился, нарушил 10.1.
( вина в ДТП, все равно, скорее всего, его)

[Бухтелко]

Автор, а как ты подписывал схему, если на ней нарисована 1.1, которой в реале нет?

Вопрос экспертам. Можно ли отказаться от подписания схемы ДТП или указать "не согласен", как в протоколе?

[Dr.Ol.]

Чем данная ситуация отличается от Мовшинской?

[-=Даниил=-]

походу 1.1 там никогда и не было

[Dr.Ol.]

походу 1.1 там никогда и не было

Но за перекрёстком есть пешеходный переход, запрещающий обгон.

[biv2]

Чем данная ситуация отличается от Мовшинской?

Сильно отличается. 1.1 тут нет там есть, а главное тут левоповоротчик ударил, а там мовшин.

[biv2]

Но за перекрёстком есть пешеходный переход, запрещающий обгон.

Ну так обгонщик не доехал до места где обгон запрещен.

Но опять, главное, то с чем я спорил в ситуации с мовшином. тут удар левоповоротчика в дверь, т.е. абсолютно доказано не убеждался, не смотрел куда прет, просто ехал, что явное нарушение 10.1 и его части которая в 8.1, и причина следственная просматривается.

разные ситуации, нет абсолютного приоритет, кто из них ( обгонщик или левоповоротчик) виноват в общем случаи

[Wang2017]

Автор, а как ты подписывал схему, если на ней нарисована 1.1, которой в реале нет?

Вопрос экспертам. Можно ли отказаться от подписания схемы ДТП или указать "не согласен", как в протоколе?

Согласен, грешен. Но в принципе разметка та есть, просто ее очень плохо видно. И я ее просто не увидел.

[Wang2017]

Но за перекрёстком есть пешеходный переход, запрещающий обгон.

Пешеходный переход, там 10-15 м. за перекрестком и до него я точно закончил бы маневр, только в начале перекрестка я уже объезжал левоповоротчика.

[Wang2017]

Благодарю вас за советы, тут созрел еще один вопрос. Какой срок давности административного правонарушения коап 12.15ч4?

[Umatik]

Согласен, грешен. Но в принципе разметка та есть, просто ее очень плохо видно. И я ее просто не увидел.

так и говори что разметки нет! должен исходить из реальной ситуации.

[Wang2017]

так и говори что разметки нет! должен исходить из реальной ситуации.

Ok. Буду иметь в виду. Спасибо.

[Kakaru]

Благодарю вас за советы, тут созрел еще один вопрос. Какой срок давности административного правонарушения коап 12.15ч4?

3 месяца

[Wang2017]

3 месяца

Спасибо.

[Wang2017]

В районном суде дело закрыли за сроком давности админ правонарушения, второй участник пожаловался в Верховный суд, верховный суд оставил в силе постановление районного суда.