Как всегда-кто виноват? Авто или велосипедист?

[Hasat]

[ВМС]

А что, есть сомнения ? 8.8 в чистом виде.

[Wasley]

На гольфе толи "осел", толи "учитель".
По ситуации может обоюдка, но отвечать скорее всего придется автомобилисту.

[Hasat]

А велосипедист стал неприкасаемым?можна с правой полосы прямо и прочее?

[Silver_avr]

У велосипедиста нет преимущества в первоочередном проезде перекрестка, т.к. он нарушил требование предписанное знаком 5.15.1

[ВМС]

А велосипедист стал неприкасаемым?можна с правой полосы прямо и прочее?

В данном случае - даже пьяным в зюзю. ПСС, знаете ли...

[Hasat]

Велик же должен ездить у края проезжей части и т.д.т.п.

[Silver_avr]

Велик же должен ездить у края проезжей части и т.д.т.п.

24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.

[Hasat]

24.5. При движении велосипедистов по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, велосипедисты должны двигаться только в один ряд.

Я не против.

[Путешествиник]

Кто то не видит разметку?

[Hasat]

Кто то не видит разметку?

Получается-ее видеть должен только водитель,а остальные ездят где хотят.

[Путешествиник]

Правая полоса для поворота направо, прямо по ней нельзя, велик четко едет по правой границе полосы по которой можно прямо

[Путешествиник]

И велосипедист на главной с какого он должен уступать дорогу фольсу?

[Hasat]

Правая полоса для поворота направо, прямо по ней нельзя, велик четко едет по правой границе полосы по которой можно прямо

А ехать велику можна по краю проезжей части.Улавливаешь?

[sdi1759]

главное что велосипедист не имеет водительского, но двигается в своем потоке,
ПДД он знать должен, но в какой мере?
боюсь сложный случай :)

[ВМС]

Велик же должен ездить у края проезжей части и т.д.т.п.

А не у края - становится невидимым - можно сбивать !

[Kakaru]

Нарушил велосипедист, отвечать будет автомобилист.

[sdi1759]

Нарушил велосипедист, отвечать будет автомобилист.

нельзя нарушить то что не знаеш .....
но в целом согласен.


P.S. моего сына на велосипеде сбивал скутерист .... в лобовую :)
сложно чтото обьяснить некоторым людям.....
благо без последствий, у сына просто ссадины, велосипед в помойку, скутерист разбил свой скутер.
мальчик на скутере 18 лет так и не понял что мог закатать ребенка в асфальт ...
но его беспокоил скутер разбитый за 80 рублей....

правда вру, были последствия ...
на какую то комиссию детскую меня вызвали в администрацию, где попробывали приписать вину моему сыну... за ДТП, точнее назвали его малолетним преступником .......
взял сына и ушел домой, послав всех в места не отдаленные, жестко и снабдив посыл очень хорошим моим отношением к ним матерными словечками.

так что велосипедист всеже виноват там где не виноват.
нет обязанности у него знать ПДД как у автомобилиста.
так как за незнание ПДД он ответственности не несет.

[Silver_avr]

...нет обязанности у него знать ПДД как у автомобилиста.

"Велосипед" - транспортное средство, ...

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, ...

[Авгст]

нельзя нарушить то что не знаеш .....

Да ладно, УК не читал, но "бабушку" топором "тюкнул" (классика). ;)