Хочу вернуть авто дилеру

[evgenoda]

Автомобиль Toyota Hilux 2015г.в. на гарантии.

Проблема №1.
Очень быстро изнашивается шлицевая заднего карданного вала. Первый вал дилер поменял на пробеге 30000 км. Второй на пробеге 40000 км. Работы выполнены по гарантии бесплатно.
Сейчас пробег 45000 км. Чувствую что опять появился не большой люфт в кардане что выражается тычками, пинками при переключении передач автоматом. Дилеру не однократно намекал что возможно проблема в коробке и это она разбивает шлицевую но реакции нет.
На обе замены карданов есть заказ-наряды с указанной заменой карданного вала.

Проблема №2.
Сажевый фильтр забивается каждые 500 км., появляется надпись «DPF заполнен обратитесь к дилеру» и загорается индикатор на панели неисправен двигатель. Фильтр на этой машине стоит с регенерацией т.е. должен сам очищаться нагревом до 650гр. Это должно достигаться впрыском солярки в этот фильтр и горением ее там. По факту у меня солярка просто хлещет в фильтр и не горит, а нагревается и из трубы валит белый дым.
С этой проблемой обращался к дилеру 4 раза за последние 2 недели, каждый раз дилер прожигал фильтр програмно и отдавал машину, причину поломки мне говорили мол плохой соляркой заправился. Когда забирал машину ни каких ошибок не было. Сегодня машину забрали в очередной раз сказав что будут снимать параметры и отправлять в Москву, а потом решать что со мной делать.
На руках есть три акта приема передачи в которых написано что они проводили «диагностику двигателя» и один заказ наряд в котором написана реальная причина обращения т.е. чек и DPF.

Ситуация для меня крайне не приятная т.к. приходится терять много времени на поездки к дилеру, а когда не езжу дышу соляркой из выхлопной трубы.
Все случаи появления ошибки двигателя зафиксированы мной на видео.
Появилось желание вернуть авто дилеру.

Вопрос. Какова вероятность выиграть это дело в суде по причине вновь появляющейся поломки после ремонта? Понимаю что зря не заставлял их выдавать мне заказ-наряды с указанием ошибки по PDF, но есть видео и фото на которых виден пробег авто. Кардан на машине уже третий и похоже что он не много еще проживет.

[Hasat]

45 дней же ни разу не стоял?шансов мало.

[Sanim]

Вероятность 50% - либо выиграешь , либо нет!

[Hasat]

Странно что дилер не может сажевый победить.Совсем тупые что-ли?

[evgenoda]

45 дней же ни разу не стоял?шансов мало.

У меня упор не на 45 дней, а на многократную поломку одного и того же узла.

[evgenoda]

Странно что дилер не может сажевый победить.Совсем тупые что-ли?

Не хотят его менять т.к. он дорого стоит - 80т.р. в экзисте. Кардан кстати 90т.р. но их меняют без задержек.

[evgenoda]

Вероятность 50% - либо выиграешь , либо нет!

Можете как-то аргументировать?

[Mr.M]

Дождитесь лучше varang или kakaru - они подскажут,думаю.

[SHEIDAR]

Если будет возможность, попробуйте посетить другого дилера, возможно он вам и все причины найдет и исправит.

[plaintiff]

Расторгнуть договор, вернуть авто, требовать деньги можно в случае существенного недостатка

недостаток, который проявляется вновь после его устранения, - недостаток
товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его
устранению

[JustAnOther]

за сажевый фильтр машину не вернуть, вам любой судья гденить в уколку чтобы никто не видел у виска покрутит и отправит домой спать.

[имярек]

45 дней же ни разу не стоял?шансов мало.

"невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков."

[Михалыч Ирк]

У меня упор не на 45 дней, а на многократную поломку одного и того же узла.

Году в 2011 судился с дилером Opel в Иркутске. Причина- дважды вышедший из строя клаксон. Также ссылался что раз недостаток проявляется несколько раз это есть существенный недостаток товара. В первой инстанции( районный суд) одержал победу. Однако вторая инстанция решение это отменила и присудила мне 5к. То ли занесли то ли в первой инстанции суд начудил- я хз

[JustAnOther]

вы хоть понимаете что вернуть машину стоимостью в полтора миллиона за то, что там лампочка в габарите перегорает слишком часто, это абсурд.

что такое сажевый фильтр стоимостью 50к для машины которая стоит 1500к ?

[Михалыч Ирк]

При этом на моей стороне была экспертиза комиссионная, которая признала недостаток заводским. Естественно клаксон не работал более 45 дней. Поломка была диагностирована, запчасть заказана. Ехала она почти полгода...

[JustAnOther]

При этом на моей стороне была экспертиза комиссионная, которая признала недостаток заводским. Естественно клаксон не работал более 45 дней. Поломка была диагностирована, запчасть заказана. Ехала она почти полгода...

без клаксона конечно же ездить нельзя и вы полгода на машину просто смотрели да?

[Михалыч Ирк]

без клаксона конечно же ездить нельзя и вы полгода на машину просто смотрели да?

Именно! По ПДД! Смотрел, мыл, использовал как клумбу- да мало ли что в голову придёт собственнику:)

[Ghost58]

Году в 2011 судился с дилером Opel в Иркутске. Причина- дважды вышедший из строя клаксон. Также ссылался что раз недостаток проявляется несколько раз это есть существенный недостаток товара. В первой инстанции( районный суд) одержал победу. Однако вторая инстанция решение это отменила и присудила мне 5к. То ли занесли то ли в первой инстанции суд начудил- я хз

Какие были причины отмены первой инстанции?

[Михалыч Ирк]

Какие были причины отмены первой инстанции?

Точно не помню за давностью лет. Но смысл в том что недостаток в детали, которая стоит 2к и меняется за 5 минут но хоть и ломается два раза за год не является существенным. Завтра посмотрю если решение сохранилось в архиве на работе то выложу его

[plaintiff]

вы хоть понимаете что вернуть машину стоимостью в полтора миллиона за то, что там лампочка в габарите перегорает слишком часто, это абсурд.

что такое сажевый фильтр стоимостью 50к для машины которая стоит 1500к ?

дело то не только в фильтре, но и в кардане
а без него очень даже ездить нельзя