Выбирайте зимнюю резинупо модели авто или параметрам

 
 
Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 70

Регрессные требования Росгосстраха - доказано ли?

  1. #1

    Адрес: Tula
    Сообщений
    26

    Регрессные требования Росгосстраха - доказано ли?

    Всем привет, меня зовут Дмитрий, коротко о случае.

    Покупал машину у друга, ездил по страховке, в которую был вписан хозяин и я, в декабре 2014 года. Произошло ДТП через месяц по моей вине, в январе 2015 года. Дождались сотрудников ДПС, они нарисовали схему ДТП, поехали к ним в отдел. Мне выписали штраф и дали справку о ДТП. И, да, страховка ОСАГО.

    Спустя год, лето 2016 пришло письмо с требованием оплатить ущерб на 25 тыс. Позвонив в Росгосстрах, мне сказали, что данный договор не числится в базе, спустя время меня перевели на юриста который занимался этим делом, попросили не переживать, так как ведется какое-то внутреннее разбирательство, возможно ошибка, просили перезвонить позже. Позже я не мог дозвониться, на этом все закончилось.

    Сейчас почти лето 2017 пришло уже судебное исковое письмо. Регрессные требования от Росгосстрах прежние. Прочитав в эту страничку (сам иск), и кучу разных сканов и прочих документов (справка о ДТП, мой штраф, скан прав того водителя, чеки оплаты, осмотры и т.д.). В иске написано противоречащая чушь самим себе.

    Из письма:

    В виду того что, а момент ДТП, в соответствии законом от 25,04,02г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании (договор ССС 0000000000), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение, в размере 25000 тыс. руб.

    Поскольку указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим ТС, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально.
    Не понятные мне вещи, разберем по полочкам:

    1. Что за противоречие
    гражданская ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании
    , а потом пишут, что
    Поскольку указанное лицо не включено в число водителей
    2. Номер договора, не совпадает с номером который указан в справке о ДТП. Скорее всего они указали номер старой страховке где действительно меня не было. (Но конечно же меня там не было, я вписался в новую, с новым номером договора, намного позже).

    3. Что подтверждено?
    что подвержено документально
    , хотя бы копию страхового бланка прикрепили.

    4. Прикрепили штраф, то что я не уступил дорогу. Было бы разумнее прикрепить скан штрафа о том, что меня нет в страховки. Но, так как я был вписан в нее, то разумеется и штрафа у меня такого нет.

    Очень интересно!

    Проблема
    В связи с прошедшем временем, естественно у меня уже нет этой страховке.

    Сегодня был в суде, поделился в впечатлениями. Что в итоге, суд запросил копии страховок ту, которая в иске и которая в справке о ДТП. Так же я пообещал суду, что принесу выписку штрафов с тех чисел, тем самым доказывая, что я не получал штраф за то, что я не был вписан в страховку!

    Мне кажется, что СК не внесли меня в базу по новому договору, или же провели его как-то по-черному. Не знаю, что думать.

    Возникают вопросы к вам, дорогие читатели.

    1. Что будет если страховая не вышлет страховку с тем номером который указан в справке о ДТП, т.к. они его не могут найти или он вообще у них никак не числится из-за их же халатности.
    2. Когда меня вписывали в страховку, со мной было 2 друга и хозяин автомобиля. Могут ли они сыграть какую-то роль как доказательства того что я делал страховку.
    3. Как мне дальше выбраться из этого и что в этой ситуации вообще делать? Не очень хочется полгода таскаться в суд, который другом городе аж на 50 км. от моего города, потому что в моем суде завал с делами.

    Расписал как мог, спасибо за помощь!

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53,292
    Больше 7 лет на форуме
    1. Что будет если страховая не вышлет страховку с тем номером который указан в справке о ДТП, т.к. они его не могут найти или он вообще у них никак не числится из-за их же халатности.
    Разумеется не вышлет и скажет, что такой нет. Что будет? Выиграют они дело, да и все. Это вам нужно представить это доказательство. Им это нафиг не надо.

    2. Когда меня вписывали в страховку, со мной было 2 друга и хозяин автомобиля. Могут ли они сыграть какую-то роль как доказательства того что я делал страховку.
    Нет.

    3. Как мне дальше выбраться из этого и что в этой ситуации вообще делать? Не очень хочется полгода таскаться в суд, который другом городе аж на 50 км. от моего города, потому что в моем суде завал с делами.
    Ищите бланк. Вы что, не в курсе, что бланки надо хранить хотя бы 3 года после истечения периода страхования?
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  3. #3

    Адрес: Tula
    Сообщений
    26
    Спасибо за оперативный ответ.

    1. Не совсем понятно, что мне нужно доказывать? Ведь в их письме ясно было написано
    ответственность Ответчика была застрахована в нашей Компании
    2. Они не доказали, что я не был застрахован, а то что у них нет копии бланка или в базе, так это в их же интересах скрыть, ведь страховая компания одна и та же. А то что меня нет в старом бланке, который был сделан явно до меня на хозяина, так же не доказывает того, что я не страховался позже.
    3. И разве отсутствие штрафа не подтвердит тот факт, что страховка имела место быть?

    Я не понимаю, неужели страховая так легко выйдет сухим из воды? Ведь они любого водителя могут так потерять в базе и трясти со всех деньги, спустя годы. Ведь далеко не все или не у всех получается хранить документы.

    Неужели нету никаких вариантов?

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53,292
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Zikfrit Посмотреть сообщение
    Спасибо за оперативный ответ.

    1. Не совсем понятно, что мне нужно доказывать? Ведь в их письме ясно было написано
    Они скажут, что имели в виду ваш автомобиль. Доказывать нужно, что вы были вписаны какой-нибудь полис.

    2. Они не доказали, что я не был застрахован
    Отрицательные факты не доказываются. Это вам надо доказать, что вы были застрахованы.

    а то что у них нет копии бланка или в базе, так это в их же интересах скрыть, ведь страховая компания одна и та же.
    Об этом я и говорю. В их интересах скрыть, поэтому о доказывании нужно озаботиться вам.

    3. И разве отсутствие штрафа не подтвердит тот факт, что страховка имела место быть?
    Нет, не подтвердить. Может, это результат халатности гаишников.

    Я не понимаю, неужели страховая так легко выйдет сухим из воды? Ведь они любого водителя могут так потерять в базе и трясти со всех деньги, спустя годы. Ведь далеко не все или не у всех получается хранить документы.
    Извините, конечно, но не хранить документы подобного рода - это большая глупость.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    53,292
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Zikfrit Посмотреть сообщение
    Неужели нету никаких вариантов?
    Надейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему.
    Работа юриста в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить

  6. #6

    Адрес: Tula
    Сообщений
    26
    Спасибо, буду надеяться!

  7. #7
    Аватар для Floyd
    Сообщений
    20,469
    Больше 5 лет на форуме
    Единственный вариант-смотреть на сайте рса свою страховку и вписаны ли вы. Если нет-увы, вам не повезло

  8. #8

    Адрес: ,fhyfek
    Сообщений
    596
    Запрашивайте через суд и ту страховку про которую они пишут и ту которая в материалах ГИБДД числится. Ну и запрос в РСА пусть суд сделает По той страховке которая в материалах ГИБДД значится.А после того как вы увидите что они прислали и думать что делать дальше.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,796
    Больше 10 лет на форуме
    автор не понимает разницы между заключением договора и допуском конкретных лиц к управлению данным автомобилем
    судя по всему, полис ОСАГО имеется, но РГС утверждает, что автор не был вписан в полис
    тогда регресс вполне понятен и обоснован
    чем мотивирован иск - надо смотреть приложения к иску. Автор же их получил, но почему-то не выложил сканы
    а там и порылась собака и уверен, что автора там не указано в числе лиц, допущенных к управлению. Страхователь не он, а бывший собственник авто
    где-то автор не договаривает
    пусть выложит сканы искового и приложенных к нему документов
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  10. #10

    Адрес: Tula
    Сообщений
    26
    varang, Вы не внимательно прочли или немного не поняли. Документов, подтверждающих или опровергающих то, что я был вписан в страховку, к иску не прилагалось. То есть, в иске они ссылаются на полис с одним номером, под которым я был застрахован, а в справке о ДТП указан другой номер полиса, и это не описка, номера кардинально отличаются. Ни одной копии договора я не видел, на руках тоже ничего не осталось. Суд принял решение запросить копии обоих этих договоров. На данном этапе получается, что РГС не может доказать, что в страховке меня не было, ибо нету подтверждающего сей факт документа, то есть должен быть, в таком случае, прикреплен договор, в котором значится и владельцем а/м, и единственным лицом допущенным в управлению-сам собственник. Одновременно и я не могу доказать, что в страховку вписан был, в связи с утратой данного документа по истечении времени (прошло 2, 5 года), а при запросе на сайте по номеру полиса, который указан в справке и который действительно имел место быть с моим участием-ответ отрицательный, вроде того, что данного номера полиса в базе нет. Получается, что ни РГС, ни я не можем сейчас установить, был или не был я в страховку вписан. В связи с чем, не ясен дальнейший ход событий, так как по логике выходит "ничья".

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,796
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Zikfrit Посмотреть сообщение
    varang, Вы не внимательно прочли или немного не поняли. Документов, подтверждающих или опровергающих то, что я был вписан в страховку, к иску не прилагалось. То есть, в иске они ссылаются на полис с одним номером, под которым я был застрахован, а в справке о ДТП указан другой номер полиса, и это не описка, номера кардинально отличаются. Ни одной копии договора я не видел, на руках тоже ничего не осталось. Суд принял решение запросить копии обоих этих договоров. На данном этапе получается, что РГС не может доказать, что в страховке меня не было, ибо нету подтверждающего сей факт документа, то есть должен быть, в таком случае, прикреплен договор, в котором значится и владельцем а/м, и единственным лицом допущенным в управлению-сам собственник. Одновременно и я не могу доказать, что в страховку вписан был, в связи с утратой данного документа по истечении времени (прошло 2, 5 года), а при запросе на сайте по номеру полиса, который указан в справке и который действительно имел место быть с моим участием-ответ отрицательный, вроде того, что данного номера полиса в базе нет. Получается, что ни РГС, ни я не можем сейчас установить, был или не был я в страховку вписан. В связи с чем, не ясен дальнейший ход событий, так как по логике выходит "ничья".
    копию полиса они к иску не приложили?
    выложите сканы искового и приложений
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  12. #12
    Аватар для Vovochker
    Адрес: Прокопьевск
    Сообщений
    1,772
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Zikfrit Посмотреть сообщение
    varang, Вы не внимательно прочли или немного не поняли. Документов, подтверждающих или опровергающих то, что я был вписан в страховку, к иску не прилагалось. То есть, в иске они ссылаются на полис с одним номером, под которым я был застрахован, а в справке о ДТП указан другой номер полиса, и это не описка, номера кардинально отличаются.
    Правда я не Varang...
    Но выделенной фразы уже достаточно для путаницы! И походу либо автор чегой-то путает, градусов эдак на 180, ибо в справке о ДТП указан полис, который был в момент ДТП и в котором автора нет... Либо страховая права! Так шта похоже ни кому на слово верить нельзя! К сожалению...
    Corona AT211,7A-fe,1998.

  13. #13
    Аватар для Floyd
    Сообщений
    20,469
    Больше 5 лет на форуме
    Открываем сайт рса и по грз тачки выясняем где что и зачем и кто, так же по номеру полиса выясняем срок его жизни и т.д.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    13,970
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Floyd Посмотреть сообщение
    Открываем сайт рса и по грз тачки выясняем где что и зачем и кто, так же по номеру полиса выясняем срок его жизни и т.д.
    +
    Изменения в договор вносились в филиале РГС, или у агента?

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    171,796
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от RX54 Посмотреть сообщение
    +
    Изменения в договор вносились в филиале РГС, или у агента?
    а вносились ли изменения...
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)

  16. #16

    Адрес: Рассказово
    Сообщений
    42
    При смене собственника авто страховку разве необязательно переоформлять тоже на нового владельца?И пофиг что я купил машину у друга и я в ее вписан?

  17. #17
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    1,770
    Больше года на форуме
    Сообщение от Dimon tuz Посмотреть сообщение
    При смене собственника авто страховку разве необязательно переоформлять тоже на нового владельца?И пофиг что я купил машину у друга и я в ее вписан?
    При постановке на учет должен быть прлис оформлен собмтвенником, так как действие старого кончилось с момента продажи авто.

  18. #18

    Адрес: Рассказово
    Сообщений
    42
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    При постановке на учет должен быть прлис оформлен собмтвенником, так как действие старого кончилось с момента продажи авто.
    А случаем не в этом подвох ТС?

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    13,970
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Dimon tuz Посмотреть сообщение
    При смене собственника авто страховку разве необязательно переоформлять тоже на нового владельца?И пофиг что я купил машину у друга и я в ее вписан?
    Недавно ВС РФ сказал, что надо.

    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    При постановке на учет должен быть прлис оформлен собмтвенником, так как действие старого кончилось с момента продажи авто.
    Страхователем может быть иное лицо.

    Сообщение от Dimon tuz Посмотреть сообщение
    А случаем не в этом подвох ТС?
    Из вводной такого не следует, там про невписанного водителя речь.

  20. #20

    Адрес: Tula
    Сообщений
    26
    Сообщение от Vovochker Посмотреть сообщение
    Правда я не Varang...
    Но выделенной фразы уже достаточно для путаницы! И походу либо автор чегой-то путает, градусов эдак на 180, ибо в справке о ДТП указан полис, который был в момент ДТП и в котором автора нет... Либо страховая права! Так шта похоже ни кому на слово верить нельзя! К сожалению...
    Извините что запутал вас. В иске, СК указала номер полиса в котором действительно меня нет и быть не могло, я не знаю что это за полис по которому они выдвигают иск. В справки о дтп указан полис в который я был вписан и он был на руках.

    Сегодня вечером отсканить не смогу, но фотки качественные постараюсь сделать. Думаю это всем все прояснит.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Santa Fe
2017 год
2308258 руб.
Kia Sportage
2012 год
929000 руб.
Hyundai Santa Fe
2017 год
2126842 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 84
    Последнее сообщение: 14.12.2016, 14:26
  2. ЗоЗПП, способ доказать заявленные в устном порядке требования.
    от s.komaroff в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 28.11.2014, 12:24
  3. Регрессное требование страховщика.
    от Zahar-D в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 11.11.2014, 10:06
  4. Регрессные требования от Страховщика
    от krusha в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 14.12.2010, 10:01
  5. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 15:14

Метки этой темы


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189