Задачи

[Игорёk]

Всем привет,
у моей хорошей знакомой возникла проблема со сдачей контрольных работ по Уголовному праву, поэтому вспомнил про данный раздел форума. Можете подсказать по данному вопросу? Сам я уже давно не студент, да и специальность "конкретно" другая, поэтому прошу не клеймить)

Задача:
Золотарев, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Иванова и Сергеева, выносящих из дома ценные вещи. Золотарев начал избивать Иванова и Сергеева, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.
Совершил ли Золотарев преступление и если совершил, то к какой категории относится это преступление?

Ответ, признанный не верным:
Золотарев совершил преступление предусмотренное п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ1, относящееся к категории особо тяжких преступлений. При этом учитывая психотравмирующую ситуацию связанную с обнаруженной мертвой несовершеннолетней дочерью по данному делу будет необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, перед которой поставить вопрос о наличии состояния аффекта во время совершения указанного преступления, в случае если данная экспертиза даст заключение, в соответствии с которым у Золотарева будет установлено состояние аффекта, то его деяние должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 107 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести.
Указанное деяние не подлежит квалификации по ст. 108 УК РФ, так как исходя из условия задачи причинение смерти было осуществлено уже после того, как Иванов и Сергеев потеряли сознание, т.е. отсутствовало посягательство на жизнь Золотарева и фактически они были уже задержаны на месте совершения преступления.

Заранее благодарен за поддержку.

[Kakaru]

Диплом кому выдавать будут: знакомой или форумчанам? Нужен диплом - пусть думает своей головой. А то контрольные списывают из интернетов, курсовые заказывают за бабки, а потом удивляются, почему в органах столько даунов работает, а представители в судах двух слов связать не могут...

[Игорёk]

Я ведь не прошу дать четкий правильный ответ и предварительно попросил совета у модератора данного раздела.
Скриншот кинуть?

[biv2]

Всем привет,
у моей хорошей знакомой возникла проблема со сдачей контрольных работ по Уголовному праву, поэтому вспомнил про данный раздел форума. Можете подсказать по данному вопросу? Сам я уже давно не студент, да и специальность "конкретно" другая, поэтому прошу не клеймить)

Задача:
Золотарев, приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Иванова и Сергеева, выносящих из дома ценные вещи. Золотарев начал избивать Иванова и Сергеева, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.
Совершил ли Золотарев преступление и если совершил, то к какой категории относится это преступление?

Ответ, признанный не верным:
Золотарев совершил преступление предусмотренное п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ1, относящееся к категории особо тяжких преступлений. При этом учитывая психотравмирующую ситуацию связанную с обнаруженной мертвой несовершеннолетней дочерью по данному делу будет необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, перед которой поставить вопрос о наличии состояния аффекта во время совершения указанного преступления, в случае если данная экспертиза даст заключение, в соответствии с которым у Золотарева будет установлено состояние аффекта, то его деяние должно быть квалифицировано по ч. 2 ст. 107 УК РФ, относящееся к преступлению средней тяжести.
Указанное деяние не подлежит квалификации по ст. 108 УК РФ, так как исходя из условия задачи причинение смерти было осуществлено уже после того, как Иванов и Сергеев потеряли сознание, т.е. отсутствовало посягательство на жизнь Золотарева и фактически они были уже задержаны на месте совершения преступления.

Заранее благодарен за поддержку.

Не юристь. но тут умышленное убийство двух, причем в извращенной форме вначале покалечить до полусмерти, потом хладнокровно убить.

Состояние аффекта не пройдет,

зарядил охотничье ружье

т.е. абсолютно соображал что делает.

мотив также есть причем реально доказанный. у Золотарев явно возникли резкие неприязненные чувства. после

приехав домой, обнаружил труп своей малолетней дочери, а также Иванова и Сергеева, выносящих из дома ценные вещи

т.е. статья там ужасная, не знаю правда какая. Золотарев желал убить, и все сделал для этого. ( но яб будь судьей его оправдал бы, хотя притянул состояние аффекта, просто поверил в него от своей совести).

Или само оборону, подумаеш без сознания, но дергались чтоб в него прийти, и пришли в него перед смертью

[uncleandrew]

потеряли сознание, т.е. отсутствовало посягательство на жизнь Золотарева и фактически они были уже задержаны на месте совершения преступления.

Может, после этой фразы бросить уголовку и пойти куда-нибудь в гражданку, административку?.. Там это как-то прокатит.

[uncleandrew]

Диплом кому выдавать будут: знакомой или форумчанам? Нужен диплом - пусть думает своей головой. А то контрольные списывают из интернетов, курсовые заказывают за бабки, а потом удивляются, почему в органах столько даунов работает, а представители в судах двух слов связать не могут...

В тему...


Приезжает ко мне помощник прокурора для получения объяснения. Самоуправство (КоАП, УК).
Среди прочих вопросы:
1. Кого будем привлекать? Администратора или работодателя?
2. По какой статье будем привлекать? По КоАП (срок давности прошел) или УК (значительный ущерб, существенное нарушение...)?


Как бы я не должен давать квалификацию деяния при подаче заявления, как и выявлять субъект АПН или преступления.

[s.komaroff]

Да все норм)) просто помощник прокурора

контрольные списывал из интернетов, курсовые заказывал за бабки...

[Варрава]

А куда потерпевшим Золотарев стрелял?
Если в нижние конечности- то ч. 2 ст. 108 УК РФ, так как понимая что сознание к злодеям скоро вернется, и они попытаются скрыться с места преступления- он прострелил им ноги, чтобы они не смогли убежать. А они кровью истекли и умерли, превратившись из нападавших в потерпевших.
А так- п.п. "а,в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

[uncleandrew]

А куда потерпевшим Золотарев стрелял?
Если в нижние конечности- то ч. 2 ст. 108 УК РФ, так как понимая что сознание к злодеям скоро вернется, и они попытаются скрыться с места преступления- он прострелил им ноги, чтобы они не смогли убежать. А они кровью истекли и умерли, превратившись из нападавших в потерпевших.
А так- п.п. "а,в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

:) В вводной-пристрелил, а не подстрелил.
Вопрос сводится к тяжести преступления, а не квалификации его по конкретной статье (части, пункту). Так и надо было отвечать.
"Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я поставлю вас в тупик своими ответами". (с)

[Umatik]

Ты сначала определи, от чего они померли, мил человек, от того, что он отпи..ил их или от выстрелов с ружья.
Это мнение дилетанта.

[biv2]

Ты сначала определи, от чего они померли, мил человек, от того, что он отпи..ил их или от выстрелов с ружья.
Это мнение дилетанта.

по условиям задачи однозначно определено, от выстрелов ( причем в затылок, не в конечность), ( бессознательная фаза жизни, это все таки жизнь, хоть и бессмысленная )

[biv2]

:) В вводной-пристрелил, а не подстрелил.
Вопрос сводится к тяжести преступления, а не квалификации его по конкретной статье (части, пункту). Так и надо было отвечать.
"Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я поставлю вас в тупик своими ответами". (с)

т.е. правильный ответ особо тяжких преступлений.

а не особо тяжких преступлений или средней тяжести.

Надо сразу резать правду матку, а не по частям.

[Hyto]

Диплом кому выдавать будут: знакомой или форумчанам? Нужен диплом - пусть думает своей головой. А то контрольные списывают из интернетов, курсовые заказывают за бабки, а потом удивляются, почему в органах столько даунов работает, а представители в судах двух слов связать не могут...

прямо в тему!!!...
эти имбицылы сами наделают дебилоидов, а потом "страна дряная".

[имярек]

Золотарев их обездвижил для начала.. потом пошел за ружьем, чтобы оклимавшись не убежали.. и стал их сторожить одновременно доставая телефон для набора полиции.. а те давай вставать со словами киздец тебе мужик как и дочке твоей.. ну он и самообороняться начал

[biv2]

Золотарев их обездвижил для начала.. потом пошел за ружьем, чтобы оклимавшись не убежали.. и стал их сторожить одновременно доставая телефон для набора полиции.. а те давай вставать со словами киздец тебе мужик как и дочке твоей.. ну он и самообороняться начал

Да вполне логичная версия, для такого случая, и суду и следствию. если б не выстрелы в затылок. хотя и это можно объяснить.

[имярек]

Задача:...Золотарев начал избивать Иванова и Сергеева, а когда они потеряли сознание, зарядил охотничье ружье и застрелил их.

Да вполне логичная версия, для такого случая, и суду и следствию. если б не выстрелы в затылок. хотя и это можно объяснить.

..и застрели их точка

[Shbbq]

А версия самоубийства обоих потерпевших не рассматривалась?
Вполне себе рабочая версия.

[Shbbq]

В тему...
Как бы я не должен давать квалификацию деяния при подаче заявления, как и выявлять субъект АПН или преступления.

И тему на форуме не создаю.
Просто обращение в полицию.

[Саеныч]

Автор, а потеря сознания погибшими не наводит на мысли о квалификации содеянного еще и по п. "в"?

З.Ы. Вообще достали тупые задачи, не раскрывающие объективную сторону преступления. Был бы в условии не Золотарев, а, допустим, Мамиргов, можно было бы подумать насчет е.1. Буквально в прошлом месяце в комиссии по приему зачетов сидел. Задачи одна тупее другой. У многих задач правильные ответы идут в разрез с практикой или вообще тупо неправильные прописаны ответы. Дошло до того, что экзаменуемых отправляли, а сами еще между собой по задачам спорили. )))

[фарид762]

Автор, а потеря сознания погибшими не наводит на мысли о квалификации содеянного еще и по п. "в"?

З.Ы. Вообще достали тупые задачи, не раскрывающие объективную сторону преступления. Был бы в условии не Золотарев, а, допустим, Мамиргов, можно было бы подумать насчет е.1. Буквально в прошлом месяце в комиссии по приему зачетов сидел. Задачи одна тупее другой. У многих задач правильные ответы идут в разрез с практикой или вообще тупо неправильные прописаны ответы. Дошло до того, что экзаменуемых отправляли, а сами еще между собой по задачам спорили. )))

Куда отправляли экзаменуемых??...за учебники...в тырнет..?)