Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

Теоретическая

  1. #1
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме

    Теоретическая

    Приветствую всех. Интересует разбор двух гипотетических ситуаций:
    1. Классический перекресток. Авто1 выезжает с прилегающей территории с поворотом налево на двухполосную дорогу. Со встречного направления, являющегося полноценной дорогой, со второй полосы поворачивает направо во вторую полосу Авто2. Соответственно, происходит ДТП. Кто виноват? Авто1, не уступивший помехе справа или Авто2, повернувший вопреки ПДД?
    2. С прилегающей территории Авто3 выезжает на двухполосную дорогу с поворотом налево. Перекрестка нет. Обе полосы остановились и пропускают его. Он выезжает и на его полосе разгона его бьет в лоб Авто4, двигающийся по полосе разгона. Кто виноват? Авто3, не уступивший дорогу авто, двигающемуся по главной или Авто4, двигающийся вопреки ПДД?

    Спасибо.
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,339
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Приветствую всех. Интересует разбор двух гипотетических ситуаций:
    1. Классический перекресток. Авто1 выезжает с прилегающей территории с поворотом налево на двухполосную дорогу. Со встречного направления, являющегося полноценной дорогой, со второй полосы поворачивает направо во вторую полосу Авто2. Соответственно, происходит ДТП. Кто виноват? Авто1, не уступивший помехе справа или Авто2, повернувший вопреки ПДД?
    2. С прилегающей территории Авто3 выезжает на двухполосную дорогу с поворотом налево. Перекрестка нет. Обе полосы остановились и пропускают его. Он выезжает и на его полосе разгона его бьет в лоб Авто4, двигающийся по полосе разгона. Кто виноват? Авто3, не уступивший дорогу авто, двигающемуся по главной или Авто4, двигающийся вопреки ПДД?

    Спасибо.
    теоретические я люблю.

    первое
    1. Классический перекресток. Авто1 выезжает с прилегающей территории
    дальше можно не читать, авто1 не должно помешать тем кто по дороге в движении( естественно без запрещённого движения)

    второе
    2. С прилегающей территории Авто3 выезжает на двухполосную дорогу
    дальше можно не читать, авто3 не должно помешать тем кто по дороге в движении( естественно без запрещённого движения)

    отличие на перекрестке не помешать любой дороги перекрестка на просто дороге не помешать именно ей. Но в том и в том основа одна, не помешать дороге.
    Последний раз редактировалось biv2; 23.05.2017 в 04:02.

  3. #3
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Ок. Если заменить прил на выезд с полноценной дороги. Как в этом случае решаются ситуации?
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,339
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Ок. Если заменить прил на выезд с полноценной дороги. Как в этом случае решаются ситуации?
    тогда думать надо.

    1 перекресток тот направо приоритет, левак должен уступить.

    ну с 2 трудно представить дорогу на которую вливается дорога, и это не перекресток.
    ну а если перекресток, то как представить, полоса разгона идет сквозь перекресток.

    не лучше ее обочиной представить, ВС уже высказался ( я за) обочник виноват.
    Последний раз редактировалось biv2; 23.05.2017 в 05:52.

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,886
    Больше 7 лет на форуме
    эээ
    кто выезжает с прилегающей, тот и нехороший. Это в теории, в практике надо смотреть схему.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6
    Аватар для Tommy G.
    Сообщений
    11,716
    Больше 7 лет на форуме
    Автор.Рисуй рисунки.Со знаками,разметкой и тд.
    Юра прости нас,мы всё пpocpaли.

  7. #7
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Rechtsanwalt Посмотреть сообщение
    тема для таких "укравших лишнююю хромосому у папы при зачатии"
    Зачем грубить? При повороте налево должен уступить. Это ПДД. Но и тот должен поворачивать в правый ряд. Это тоже ПДД. В ПДД теперь есть приоритет правила перед правилом? Или у кого-то настолько развит мозг, что для него неочевидное очевидно?

    P.S. И прежде чем использовать слово, умник, хоть погугли для начала, как оно пишется. Для справки, имбецил пишется через "е".
    Последний раз редактировалось Бухтелко; 23.05.2017 в 06:40.
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  8. #8

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,339
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Зачем грубить? При повороте налево должен уступить. Это ПДД. Но и тот должен поворачивать в правый ряд. Это тоже ПДД. В ПДД теперь есть приоритет правила перед правилом? Или у кого-то настолько развит мозг, что для него неочевидное очевидно?
    Иначе он не умеет, его смысл, снобизм, это и есть его ответы по его существу.


    на ясный вопрос он может ответить всякой неправильной фигней, в ПДД нет условия от количество хромосом, т.е. уступить или приоритет. но ему даже этого не понять. знаток всякой ерунды и грубости.

  9. #9

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,339
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Зачем грубить? При повороте налево должен уступить. Это ПДД. Но и тот должен поворачивать в правый ряд. Это тоже ПДД. В ПДД теперь есть приоритет правила перед правилом? Или у кого-то настолько развит мозг, что для него неочевидное очевидно?

    P.S. И прежде чем использовать слово, умник, хоть погугли для начала, как оно пишется. Для справки, имбецил пишется через "е".
    Ну по теме я не понял этого. "И правый должен в правый ряд"

    тогда для случая тот левым поворотом в левый ряд, тот не в правый ( нарушив по возможности правее) также в левый, тот правый должен уступить. а не левоповоротчик. у того запрещенное движение по ПДД, приоритета запрещенные движения перед разрешенными - НЕ ИМЕЮТ.

  10. #10
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Tommy G. Посмотреть сообщение
    Автор.Рисуй рисунки.Со знаками,разметкой и тд.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	main.jpg 
Просмотров:	18 
Размер:	38.9 Кб 
ID:	6414125
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	16 
Размер:	101.9 Кб 
ID:	6414126
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2+3.jpg 
Просмотров:	18 
Размер:	94.3 Кб 
ID:	6414127

    Первое изображение - общий план. Погорячился я с прилом, там переулок полноценный.
    Второе - выезд с Шатурского.
    Третье - выезд с Батарейного.

    Теперь представим, что с Шатурского авто выезжает налево во вторую полосу улицы Ленинградской. А левый из белых микробусов поворачивает во вторую полосу Ленинградской. Кто будет платить в случае ДТП?
    Последний раз редактировалось Бухтелко; 23.05.2017 в 06:59.
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  11. #11
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Ну по теме я не понял этого. "И правый должен в правый ряд"
    Я имел ввиду "с правого ряда в правый ряд"
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  12. #12
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    Кто уже находится в движении не по правилам - тот не прав.
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  13. #13
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Gusev41region Посмотреть сообщение
    Кто уже находится в движении не по правилам - тот не прав.
    Ну так им обоим загорается зеленый одновременно. Поворачивающий налево должен соблюсти 13.4. Должен, даже несмотря на то, что встречный нарушает 8.6? Или же не должен? В случае ДТП получится, что нарушили оба. Обоюдка?
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,339
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Ну так им обоим загорается зеленый одновременно. Поворачивающий налево должен соблюсти 13.4. Должен, даже несмотря на то, что встречный нарушает 8.6? Или же не должен? В случае ДТП получится, что нарушили оба. Обоюдка?
    Блюсти из них каждый должен. но вот по факту ДТП если он будет ( и если выкинуть влияние 10.1).

    8.6. определит кто там как Gusev41region ( я с ним согласен)
    Кто уже находится в движении не по правилам - тот не прав.
    т.е. по мне 8.6 тут определяющий кто первый кто второй хочет право поворотчик быть первым должен поехать по 8.6. ( ну тогда они не пересекутся, если пересекутся прав будет правоповоротчик по 13.4


    Но это теория, по возможности правее, условный пункт, т.е. коварен для левоповоротчика. но если возможность была и это доказано. по мне да 8.6 а не 13.4 определило ДТП. По ПДД, в этом случаи две приемные полосы на главной, траектории левого и того правого поворота, просто не пересекаются,( если левый не дурак) т.е. виноват тот кто решил их привести в пересекание.
    Последний раз редактировалось biv2; 23.05.2017 в 08:37.

  15. #15
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    4,638
    Больше 3 лет на форуме
    Короче регистратор нужен...
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  16. #16
    Аватар для Yurets
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    999
    Больше 7 лет на форуме
    Вот так штоле дело было?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	18 
Размер:	56.6 Кб 
ID:	6415627

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Приветствую всех. Интересует разбор двух гипотетических ситуаций:
    1. Классический перекресток. Авто1 выезжает с прилегающей территории с поворотом налево на двухполосную дорогу. Со встречного направления, являющегося полноценной дорогой, со второй полосы поворачивает направо во вторую полосу Авто2. Соответственно, происходит ДТП. Кто виноват? Авто1, не уступивший помехе справа или Авто2, повернувший вопреки ПДД?
    Виноват Авто1, ибо:

    8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней

    2. С прилегающей территории Авто3 выезжает на двухполосную дорогу с поворотом налево. Перекрестка нет. Обе полосы остановились и пропускают его. Он выезжает и на его полосе разгона его бьет в лоб Авто4, двигающийся по полосе разгона. Кто виноват? Авто3, не уступивший дорогу авто, двигающемуся по главной или Авто4, двигающийся вопреки ПДД?
    Нарисуйте, не понятно.
    www.aktum.org

  18. #18
    Аватар для Yurets
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    999
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    При повороте налево должен уступить. Это ПДД.
    Да.
    Но и тот должен поворачивать в правый ряд. Это тоже ПДД.
    Стоит заметить, "по возможности ближе к правому краю"! Всегда можно найти причину невозможности двигаться правее.

  19. #19
    Аватар для Yurets
    Адрес: Нижний Новгород
    Сообщений
    999
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Бухтелко Посмотреть сообщение
    Он выезжает и на его полосе разгона его бьет в лоб Авто4, двигающийся по полосе разгона.
    Авто4 ехало по встречке?

  20. #20
    Аватар для Бухтелко
    Адрес: Хабаровск
    Сообщений
    4,790
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Yurets Посмотреть сообщение
    Вот так штоле дело было?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	image.jpg 
Просмотров:	18 
Размер:	56.6 Кб 
ID:	6415627
    Дело никак не было. Теоретически прикидываю, потому что наглецов обычно пропускаю. ДДД еще никто не отменял. Но чувство справедливости бунтует :)

    Я ж выше фотки приложил.
    Subaru Exiga 2011 4wd
    Nissan Note 2010 - был
    Honda Civic 2001 - был

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Qashqai
2011 год
749000 руб.
Toyota Fortuner
2012 год
1590000 руб.
Toyota Corsa
1991 год
80000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Теоретический вопрос про пободаться с ВУЗом
    от Михаил.М в разделе Правовой форум
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 04.04.2014, 04:14
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.12.2011, 18:31
  3. VVTLi + TVIS (вопрос чисто теоретический)
    от DIMAN.N в разделе GT - форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.09.2011, 09:37
  4. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 20.04.2011, 15:33
  5. 1 вопрос теоретический, второй практический, третий о жизни
    от Кручу педали в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 06.04.2011, 19:06

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189