Обжалование постановления в суде и вышестоящей инстанции

[Evklyd]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Возник инцидент в результате которого вынужден был обжаловать, вынесенное в отношение меня постановление сотрудника ГИБДД
Сегодня был суд в определении которого оставить без изменений (копию постановления пока не получил)

Рассказывать о самом ДТП? Не знаю насколько это существенно на данном этапе
Сейчас больше интересуют порядки и что дальше делать?
Уезжаю в командировку в вс, только в пятницу 02.06.17 смогу получить копию определоения. С какого числа начинается 10 дней на обжалование и как правильно называется следующий документ по обжалованию?
Это будет уже областной суд. Аппеляция?

Ниже постами чуть попозже попробую коротко накидать суть дтп, проблемы и все вытекающие

[Evklyd]

Если коротко
Февраль, 22 часа вечера. Еду в крайней левой, решил развернуться. В нарушение ПДД (не отрицаю), хотя разметки там не было
На развороте получаю удар в крыло и переднюю водительскую дверь. Нас со вторым участником ДТП относит на втречную и, не выходя из зацепления останавливаемся у края проезжей части встречного движения.
После всех рассмотрений в отношении меня было вынесено постановление что: я нарушил ПДД не включил поворотник и делал маневр из среднего ряда, совершив столкновение с ТС, которое ехало в левом ряду (так утверждает второй участник ДТП)
Сотрудник разбора без экспертизы, руководствуясь своими познаниями КоАП, ПДД и материалов дела - обвинил меня

[Kakaru]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Возник инцидент в результате которого вынужден был обжаловать, вынесенное в отношение меня постановление сотрудника ГИБДД
Сегодня был суд в определении которого оставить без изменений (копию постановления пока не получил)

Ни разу не угадали. Не определение и не постановление, а решение.

Рассказывать о самом ДТП? Не знаю насколько это существенно на данном этапе
Сейчас больше интересуют порядки и что дальше делать?
Уезжаю в командировку в вс, только в пятницу 02.06.17 смогу получить копию определоения. С какого числа начинается 10 дней на обжалование

С момента получения вами копии решения.

и как правильно называется следующий документ по обжалованию?

Жалоба

Это будет уже областной суд. Аппеляция?

Апелляций по КоАПным делам не бывает.

[Evklyd]

Я подал жалобу
Сделал трассологическую экспертизу, в которой учитывая: угол зацепления, место дтп на схеме (на рассмотрении в суде открещиваться стал ГИБДД - типа полдписал второй в состоянии стресса), конечное положение автомобилей, радиус разворота моего ТС - получается расстояние в метрах от края проезжей части (ширина указана на схеме), которое точно не соответствует среднему ряду.
А именно левому
Я как бы не спорю что я нарушил, Но получил удар от попутки которая ехали или левее меня (темно и без разметки) или поздно меня заметил и решил выкручивать влево
Тут по нормам права ведь обоюдка?
Форумчание, автоюристы подскажите как дальше строить свою линию в областном суде, на что опираться, на что ссылаться?
Нужна обоюдка для чего: чтобы компенсировать свой ремонт, получить с его страховой - ему отдать (тоже хватит)
Второй же участник хочет тупо всю сумму с меня на свой ремонт. Она получилась по оценочной экспертизе очень не малой

[Evklyd]

Ни разу не угадали. Не определение и не постановление, а решение.

Ок) не суть. Насчет сроков понял!

В устной форме она сказала что квалифицировать действия второго участника ДТП (нарушал или нет) не может, мол пиши заявление в ГИБДД о рассмотрении возбуждения в отношение него административного протокола
Кстаи вопрос - как это выглядит, какие документы прикладывать и в тот же отдел ГАИ идти, который меня обвинил?
А поставнолении оставить без изменений
чем руководствовалась - там будет указано. Как-то так..

[Evklyd]

Вот схема ДТП
Я ее фотографировал из дела
к сожалению почем-то фотография изменила цвет кардинально. Но что видно - это конечное положение, место удара и расстояние по ширине от краев проезжей части

[Shbbq]

Какие основания запрета разворота?
ПП, мост,подмост,сплошная, двойной сплошная?

[Evklyd]

Сотрудник ГАИ и у себя в отделе, и сегодня на суде аргументировал тем что - ширина проезжей части явно подразумевает наличие минимум двух полос , а это согласно ПДД (не помню пункт) говорит о том что потоки разделены двойной сплошной

[masy242]

дак если обоюдка,то по осаго вроде не платят.или у тебя каско. тогда вообще без разницы.все оплатят.

[Evklyd]

дак если обоюдка,то по осаго вроде не платят.или у тебя каско. тогда вообще без разницы.все оплатят.

я был без ОСАГО на тот момент..

[Silver_avr]

сегодня на суде аргументировал тем что - ширина проезжей части явно подразумевает наличие минимум двух полос , а это согласно ПДД (не помню пункт) говорит о том что потоки разделены двойной сплошной

Так и заявил в суде?

[Evklyd]

Так и заявил в суде?

да

[Evklyd]

судья в процессе как бы посмотрев на схему и посидев сказала "что надо было экспертизу назначать" в адрес гаишника (тихо и неуверенно)
а тот "ну там место столкновение примерное, и мол второй участник подписал ее в стрессе и не согласен", глянули автографы стоит "согласен"
но к схеме больше не возвращались..

пока что решения нет у меня на руках. получу только в пятницу
но что-то надо же делать. как-то выходить на обоюдку

[7TT7]

в отношении меня было вынесено постановление что: я нарушил ПДД не включил поворотник и делал маневр из среднего ряда, совершив столкновение с ТС, которое ехало в левом ряду

Сколько было попутных рядов?

[Silver_avr]

да

Тогда нет у вас нарушения ПДД при развороте в части расположения на ПЧ.

[Evklyd]

Тогда нет у вас нарушения ПДД при развороте в части расположения на ПЧ.

ну про "не помню пункт", это моя речь, что я не помню
Ну, а сейчас после проигрыша 1 инстанции это может чем-то помочь?
Ведь мне ввиняют не столько нарушение разметки, сколько маневр из среднего ряда
вот нашел в постановлении "ст.12.14 п.1.1 КоАП РФ и пункта ПДД 8.1 и 8.5"
и судья вот чего-то жалобу не удовлетворила((

[Evklyd]

Сколько было попутных рядов?

так то там по три полосы
т.к. ширина всей проезжей части от края до края - 21 метр
по 3,5 каждая полоса, по 10,5 на одну сторону

я хочу сюда эксперттизу приложить, но она 10 Мб
не прицепляется

[Silver_avr]

так то там по три полосы

Так разметка на схеме не показана, следовательно разметки нет.

[Kakaru]

Сотрудник ГАИ и у себя в отделе, и сегодня на суде аргументировал тем что - ширина проезжей части явно подразумевает наличие минимум двух полос , а это согласно ПДД (не помню пункт) говорит о том что потоки разделены двойной сплошной

Вы не помните пункт потому что такого пункта не существует в природе.

[Evklyd]

Так разметка на схеме не показана, следовательно разметки нет.

ох неужели все так просто?! ))
и этим можно было оперировать в жалобе?
мне в постановлении (фотографию ниже попозже прицеплю) вменяют нарушение ПДД п.8.1 и п.8.5.

и как-то сейчас во 2 инстанции мне уже это поможет??