Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 30

как отбиться от протокола за превышение нагрузки на ось?

  1. #1

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме

    как отбиться от протокола за превышение нагрузки на ось?

    Требуется помощь, хотя бы в советах и подсказках.
    Суть вопроса: тягач МАЗ-6430А5 трехосный, полуприцеп ЧМЗАП-93853, бульдозер Б-170 с отвалом. Необходио достаточно часто перевозить с объекта на объект по дорогам общего пользования. Соответственно, стараясь не нарушить правила перевозки КТГ и не быть наказанными обратились в РГУ БДД с целью оформления разрешения на перевоз КТГ. Там нам сказали что у нас перегруза по осям по расчетам нет и нужно оформлять только разрешение на негабарит (по ширине). Разрешение естественно мы оформляем и не опасаясь наказаний, на законных основаниях перевозим данный бульдозер. В том числе проезжая и через пункты весового контроля той же богом уже проклятой системы РГУ БДД. При проездах через весы никакого перегруза по осям не было и всегда проезжали спокойно. Весовщики соответственно в разрешениях на перевозку нашего бульдозера делали отметки о перевозках. Так продолжалось (с соответствующим переоформлением разрешений по мере завершения сроков действия оного) порядка 6-7 лет. И вот недавно, проезжая через пункт весового контроля, якобы был выявлен перевес. Притом сильно значительны, порядка 2,9 тонн на одну ось. Повторное взвешивание через пару часов показало нормальный вес. При этом сразу говорю, что с бульдозера ничего не сливалось и не снималось. Но на водителя был составлен протокол об АПН ПО ч.5 ст.12.21.1 КОАП. И водитель повез бульдозер дальше. Через несколько дней появился старший инспектор ГИБДД и письменно приглашает на рассмотрение и составление протокола уже на должностное и юридическое лицо по ч.10 ст.12.21.1.
    Таки просьба подсказать - есть ли возможность отбиться-оспорить-опротестовать-и т.д., ибо вины за собой не вижу. Буду курить любые советы и мысли.

  2. #2
    Аватар для 1-on-1
    Сообщений
    3,193
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    Через несколько дней появился старший инспектор ГИБДД и письменно приглашает на рассмотрение и составление протокола уже на должностное и юридическое лицо
    Встречные вопросы: инспектор появился физически или образно? Откуда ему стало известно, кто тут должностное лицо, а кто - юридическое? На рассмотрение чего он "приглашает"?
    Один на один с дорожной полицией.
    http://play.google.com/store/apps/details?id=ru.oneonone.wtp

  3. #3

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    инспектор на весовой появился опосля пары часов ожидания. сделали перевес - вроде все окей. но протокол на водителя составили. и уже при рассмотрении и вынесении 4 -х рублей штрафа водителю, представитель адмпрактики (он же испектттр!) сильно возбудился (прямо как юнец прыщавый...) и собрался наказать и должностное и юридическое лицо. а ведь ни должик ни юрик не собирались чего то нарушать. и пропуска-разрешения оформлялись постоянно. тем более в твержайшей уверенности (по результатам ранее проходимых взвешиваний на тех же весах) в невозможности перегруза.

  4. #4

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    а приглашает инспекттрр - "для ознакомления с материалами дела, дачи объяснений по факту административного правонарушения и составления протоколов об административном правонарушении в отношении должностного и или юридического лица по месту совершения административного правонарушения". это дословно из переданного им под роспись письма.

  5. #5

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    да, для всех - все происходит в татарском стане.

  6. #6
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    11,418
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    Повторное взвешивание через пару часов показало нормальный вес. При этом сразу говорю, что с бульдозера ничего не сливалось и не снималось.
    Повторное взвешивание на этих же весах? Тогда это самый "короткий путь" к прекращению производства.
    Весы ВА-Д-20? Оборудованы наружным табло? Показания на мониторе показывали?
    Через несколько дней появился старший инспектор ГИБДД и письменно приглашает на рассмотрение и составление протокола уже на должностное и юридическое лицо по ч.10 ст.12.21.1.
    Это их обычный сценарий.

    Таки просьба подсказать - есть ли возможность отбиться-оспорить-опротестовать-и т.д., ибо вины за собой не вижу. Буду курить любые советы и мысли.
    Возможность есть. Но.. как бы так помягше сказать.
    Еще немаловажно когда защитник ходит непосредственно по месту - лично.

  7. #7

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    весы те же самые. просто задом машина с тралом заехала через весы и заново провесили оси. перегруза невыявлено больше.

    обычно когда перегруз - оне не думают долго, а сразу машину на штрафстоянку. а тут никакой штрафстоянки - езжай дальше. но типа, до повторного взвешивания был перегруз - следовательно водятела сразу наказать надо. а до кучи и должика и юрика.

    ввиду категоричного несогласия - буду упрямиться с ними до последнего. вариант найти подход - он конечно вариант, но как без вины то не хочется его искать....

    дождусь водилу и вечером заберу у него акт взвешивания. интересно в лицо его прочитать, а то могут быть нюансы...

  8. #8

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    весы СДК Ам 01-1-2. наружного табло нет. токмо у оператора пункта в вагончике.

  9. #9
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    11,418
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    дождусь водилу и вечером заберу у него акт взвешивания. интересно в лицо его прочитать, а то могут быть нюансы...
    А я уж подумал водила затейник такой попался ))

    интересно в лицо его прочитать
    и сюда скинуть.

  10. #10

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    скинем обязательно

  11. #11

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	акт 3427 затертый.jpg 
Просмотров:	375 
Размер:	152.0 Кб 
ID:	6445332Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	акт 3428 затертый.jpg 
Просмотров:	230 
Размер:	151.3 Кб 
ID:	6445333Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	справка затерт&#10.jpg 
Просмотров:	212 
Размер:	70.7 Кб 
ID:	6445334
    при этом в акте 3427 неправильно написано название предприятия (без дефиса), марка бульдозера не указана (просто трактор). и вес общий в первом акте взвешивания указан другой совершенно чем в втором акте. при оформлении первого акта инспектор ГИБДД отсутствовал, его жддали до момента составления второго акта. в справке общий вес вообще отличается от указанных в первом и втором актах.

  12. #12

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    да и во втором акте марка бульдозера указана тоже неверно. хотя при оформлении актов у них перед носом лежало разрешение на перевозку негабарита и путевка.

  13. #13

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    29,667
    Больше 7 лет на форуме
    Зачем подписывали "неверные акты"?

  14. #14

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    акты подписал только водитель.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,660
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    весы те же самые. просто задом машина с тралом заехала через весы и заново провесили оси. перегруза невыявлено больше.
    Акт составили, что перевеса нет?

    П.С. Увидел акт.
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 21.06.2017 в 15:36.
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,660
    Больше 10 лет на форуме
    Протокол на водителя когда составлен - время?
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  17. #17

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    первый акт составили в 18 часов по факту перегруза. для решения вопроса о дальнейших действиях ждали приезда гайца. по приезду его через два часа сделали еще перевес и составили второй протокол без перегруза. тут же на водителя составили протокол и назначили рассмотрение на следующий день. а там уже ему дали штраф 4 рубля. и там уже гаец из адмпрактики перевозбудился на должика и юрика...

    еще непонятка по весу техники:
    - бульдозер весит 16723 кг по ПСМ
    - трал весит 6500 кг по тех.характеристикам завода-изготовителя
    - тягач весит 10200 кг по ПТС

    таким образом суммарный вес составляет 33423 кг по тех характеристикам.
    как может взвешивание показать якобы на 4000 кг больше? грязи на гусеницах ну пусть килограмм 150-200 не больше. машина чистая, трал чистый. никаких ящиков с годовым запасом запчастей на трале не установлено. в наличии практически полное соответствие заводской комплектации техники, ничего лишнего, даже запаски сняты и оставлены на базе. откуда падлы набрали 4 тонны лишку сверх расчетных?

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,660
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    как может взвешивание показать якобы на 4000 кг больше?
    Элементарно. Нарушение методики взвешивания.
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

  19. #19

    Сообщений
    161
    Больше 5 лет на форуме
    я то это понимаю. как вот оправдаться на этом?
    да уж... уж полночь (сиречь время рассмотрения в гаи в понедельник), а Германа все нет (вариантов действий, подсказок...).... ну да ладно, спасибо и на этом.... лишний раз убеждаешься что рассчитывать ни на кого нельзя, только на себя. такова жизнь...
    всем спасибо, тему можно закрывать.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    21,660
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от wiktor 64 Посмотреть сообщение
    да уж...
    Зря вы так считаете...
    лишний раз
    нет не лишний, давайте поработаем над материалами дела, а для начало почитайте статью.
    Не знал, да еще забыл... Образование состоит в основном из того, что мы забыли.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Infiniti Q50
2017 год
1850000 руб.
Suzuki Liana
2005 год
385000 руб.
Nissan March
2002 год
154000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. снова про нагрузку на ось
    от Тапкин в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 142
    Последнее сообщение: 16.06.2015, 17:48
  2. Какая-то фигня с этой нагрузкой на ось :-(
    от weis2007 в разделе Грузовые автомобили и спецтехника
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 22.05.2013, 08:59
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 01.03.2012, 09:53
  4. Ответов: 65
    Последнее сообщение: 17.02.2011, 12:02
  5. Ответов: 106
    Последнее сообщение: 09.09.2010, 12:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189