Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 19 из 19

(ограничение специального права)17.17 коап РФ вопросы

  1. #1

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме

    (ограничение специального права)17.17 коап РФ вопросы

    Всем привет.

    собс-но тема такая, остановлен, пробит по базе - оказалось приставы наложили ограничение на В/У. Уведомлений не получал, поэтому спокойно ездил. ИДПС соответственно все как положено оформили и сказали жди повестки) На следующий день ограничение снял (все было оплачено давно, но инфа до приставов не дошла). Ну а далее самое интересное (для меня) вопросы:

    1. ответственность по данной статье до 50 ИР либо лишение до 12 мес., что меня может ожидать, если на суде предъявлю офиц бумагу от приставов о снятии ограничения? я так понимаю суд будет интересовать только то что на момент управления были наложены ограничения, а значит нарушение есть и наказания не избежать, или все таки закрывают дело?

    2. будет ли для мирового судьи смягчающим, справка о том что я работаю водителем, и это мой основной и единственный источник дохода? (это как вариант) или они такие не рассматривают и им нужна копия трудовой?

    PS всем за ранее спасибо за ответы)

  2. #2

    Адрес: Питер
    Сообщений
    16,605
    Больше 3 лет на форуме
    Взять у приставов бумажку о том за какие долги налогали ограничение. Принести в суд чеки/квитки с суммой и датой платежа.

  3. #3
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    11,445
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    Всем привет.

    собс-но тема такая, остановлен, пробит по базе - оказалось приставы наложили ограничение на В/У. Уведомлений не получал, поэтому спокойно ездил.
    Почему? Адрес был неизвестен приставам? Наложение ограничения "заочно" не предусмотрено.
    ст. 67.1 ФЗ ОбИП
    4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
    1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
    2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
    3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
    4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
    5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
    5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
    6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
    1. ответственность по данной статье до 50 ИР либо лишение до 12 мес., что меня может ожидать, если на суде предъявлю офиц бумагу от приставов о снятии ограничения? я так понимаю суд будет интересовать только то что на момент управления были наложены ограничения, а значит нарушение есть и наказания не избежать, или все таки закрывают дело?
    Эта "офиц бумага" должна иметь дату какая указана в ФЗ. Заявляй ход-во м/с об истребовании исполнительного производства. И привлечению в кач. специалиста СПИ.

    2. будет ли для мирового судьи смягчающим, справка о том что я работаю водителем, и это мой основной и единственный источник дохода? (это как вариант) или они такие не рассматривают и им нужна копия трудовой?
    Это для СПИ для приостановления имеет значение.
    У м/с надо ссылаться на отсутствие состава АП и как следствие прекращения производства по делу.

    Какой № суд участка м/с?

  4. #4

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    А у нас Копы хорошие. Не получал ? Щас мы тебя в батальоне ознакомим, иди тачку ставь - завтра если поймаем кирдык тебе.

    Самая фишка, что если реально не получал - не накажут и окажут помощь в ознакомлении. А вот потом если поймают - тут по всей строгости закона.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  5. #5

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Взять у приставов бумажку о том за какие долги налогали ограничение. Принести в суд чеки/квитки с суммой и датой платежа.
    ну это по умолчанию будет сделано)

  6. #6

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Почему? Адрес был неизвестен приставам? Наложение ограничения "заочно" не предусмотрено.
    ст. 67.1 ФЗ ОбИП



    Эта "офиц бумага" должна иметь дату какая указана в ФЗ. Заявляй ход-во м/с об истребовании исполнительного производства. И привлечению в кач. специалиста СПИ.

    Это для СПИ для приостановления имеет значение.
    У м/с надо ссылаться на отсутствие состава АП и как следствие прекращения производства по делу.

    Какой № суд участка м/с?
    приставы скорее всего отправляли постановление по прописке, но я там не проживаю уже несколько лет, в последние два прихода к приставам (до наложения ограничения) я говорил о том что проживаю в другом городе, и адрес мой на данный момент не постоянный, на что пристав отвечала, что могут мою корреспонденцию и родственники проживающие по прописке получать (мать, отец)

    сейчас изучаю судебные решения по данной статье, перечитал уже около 50, в основной массе назначают 20-30 часов обязательных работ, лишают только тех кто не явился и то на 1-2 мес.

    _____________________

    Шевченко С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не знал о наложении ограничения в пользовании правам на управление транспортным средствами, вообще не понимает, что обозначает это ограничение и как решить данную проблему, водительское удостоверение это единственный источник дохода, поскольку неофициально работает в такси.

    Доводы Шевченко С.Н. о том, что ему не было известно об ограничении права на управления транспортными средствами, о том, что ему не разъясняли порядок исполнения временного ограничения, суд считает необоснованными, поскольку они полностью противоречат материалам дела, в том числе постановлению от 19.04.2016 года, где содержатся сведения о получении Шевченко С.Н. его копии, и предупреждении о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного временного ограничения. В связи с изложенным доводы Шевченко С.Н. не принимаются судом во внимание и рассматриваются как избранный им способ защиты.


    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Шевченко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, по факту от 15.12.2016 года, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.


    Я так понимаю сведения о получении - это подпись Шевченко при получении? и в моем случае производство должны закрыть т.к. у меня отсутствовал умысел


    номер участка незнаю

  7. #7

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    А у нас Копы хорошие. Не получал ? Щас мы тебя в батальоне ознакомим, иди тачку ставь - завтра если поймаем кирдык тебе.

    Самая фишка, что если реально не получал - не накажут и окажут помощь в ознакомлении. А вот потом если поймают - тут по всей строгости закона.

    ну мне это пока не грозит, т.к. ограничение снял на следующий день)

  8. #8

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    вот еще, не могу понять, кто и когда предупреждает, опять же чел должен подписаться под этим предупреждением? И направлена то копия была, но если я ее не получил, в чем проблема?)

    Доводы Разумкова В.В. о том, что ему не было известно об ограничении права на управления транспортными средствами, суд считает необоснованными, поскольку согласно постановления о временного ограничении на пользование должником специальным правом, Разумков В.В. был предупрежден возможности наложения в отношении него указанного вида ограничения в случае неисполнения требования исполнительного документа, кроме того, копия данного постановления была направлена судебным приставом по адресу проживания Разумкова В.В. в с. Дмитриевку. В связи с изложенным доводы Разумкова В.В. не принимаются судом во внимание и рассматриваются как избранный им способ защиты.

  9. #9

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,880
    Больше 7 лет на форуме
    обжаловать надо было это решение, как узнал.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    приставы скорее всего отправляли постановление по прописке, но я там не проживаю уже несколько лет
    А вот это уже ваша проблема. Надо получать корреспонденцию по месту регистрации.
    www.aktum.org

  11. #11

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    А вот это уже ваша проблема. Надо получать корреспонденцию по месту регистрации.
    Да я тоже склоняюсь к тому что это мои проблемы) А доводы о том что я сообщал СП о том что не проживаю по месту регистрации, не будут приниматься во внимание?)

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    Да я тоже склоняюсь к тому что это мои проблемы) А доводы о том что я сообщал СП о том что не проживаю по месту регистрации, не будут приниматься во внимание?)
    Вот как вы полагаете, если вы будете пьяным кататься за рулем, но предварительно сообщите об этом в ГИБДД, это будет принято во внимание? :)
    www.aktum.org

  13. #13

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вот как вы полагаете, если вы будете пьяным кататься за рулем, но предварительно сообщите об этом в ГИБДД, это будет принято во внимание? :)
    Но это совсем другое, когда я пьян и еду за рулем, я понимаю и знаю что нарушаю закон, а когда меня останавливают и объявляют мне о том что мое ВУ не действительно - это совсем другой случай, меня никто не предупредил, ну кинули они в ящик повестку/постановление, это не говорит о том что меня известили о наложенном ограничении, ну по закону то вроде да, известили, только вот черным по белому написано, что вручить обязаны лично должнику, отправить по прописке и вручить лично - это по-моему очень разные вещи)

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    Но это совсем другое, когда я пьян и еду за рулем, я понимаю и знаю что нарушаю закон, а когда меня останавливают и объявляют мне о том что мое ВУ не действительно - это совсем другой случай, меня никто не предупредил, ну кинули они в ящик повестку/постановление, это не говорит о том что меня известили о наложенном ограничении, ну по закону то вроде да, известили, только вот черным по белому написано, что вручить обязаны лично должнику, отправить по прописке и вручить лично - это по-моему очень разные вещи)
    Верховный суд уже много раз разъяснял этот вопрос в разных контекстах. Если гражданин по месту регистрации или организация по месту нахождения уклоняется от получения корреспонденции, то они несут бремя соответствующих последствий.

    Впрочем, попробуйте. Практики пока мало, есть приличная вероятность, что выиграете. Вот, для ознакомления:

    4а-14


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ


    18 января 2017 года город Архангельск

    Заместитель председателя Архангельского областного суда Григорьев Д.А., рассмотрев жалобу Зубова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 22 сентября 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Зубова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установил:


    постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 22 сентября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 ноября 2016 года, Зубов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два месяца.

    Зубов А.В. в жалобе просит отменить судебные постановления, считая их незаконными.

    Проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующему.

    Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

    Как усматривается из материалов дела 01 июля 2016 года сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением водителя Зубова А.В. в отношении которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Зубова А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ.

    Рассмотрев 22 сентября 2016 года данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска постановлением N 4-427/2016 признал Зубова А.В. виновным в совершении вмененного административного правонарушения.

    Судья районного суда с выводами мирового судьи согласился.

    Между тем состоявшиеся по настоящему делу судебные акты нельзя признать законными.

    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

    Из буквального толкования положений статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

    Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Согласно части 2 статьи 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

    В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

    Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

    Согласно материалам дела 12 декабря 2013 года в отношении Зубова А.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому району города Архангельска на основании исполнительного листа ВС № возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – алименты (1/2 доли величины прожиточного минимума).

    В связи с неисполнением требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу города Архангельска 06 мая 2016 года вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником Зубовым А.В. специальным правом.

    В ходе производства по делу (в том числе в объяснениях сотруднику ГИБДД, жалобе в районный суд) Зубов А.В. утверждал, что не получал от судебного пристава-исполнителя извещений о приостановлении специального права и не знал об этом.

    Приведенные доводы должным образом не исследованы, доказательствами не опровергнуты, факт личного вручения Зубову А.В. постановления судебного пристава исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 06 мая 2016 года не установлен.

    Получение сообщения от бывшей супруги, в пользу которой взысканы алименты, возвращение почтового отправления с копией постановления судебного пристава-исполнителя с отметкой об истечении срока хранения не свидетельствует о личном его вручении в соответствии с частью 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

    Указанные обстоятельства также не свидетельствуют и о выполнении обязанности судебного пристава-исполнителя разъяснить должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредить об административной ответственности за его нарушение.

    Кроме того, по результатам рассмотрения дела мировым судьей в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области направлено информационное письмо с указанием на нарушение части 5 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 N229-ФЗ о личном вручении должнику постановления о временном ограничении на пользование специальным правом.

    В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    При изложенных данных, с учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных выше положений Федерального закона от 02 октября 2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно сделать однозначный вывод о виновности Зубова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 22 сентября 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Зубова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубова А.В. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    постановил:


    жалобу Зубова А.В. удовлетворить.

    Постановление постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска от 22 сентября 2016 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 22 ноября 2016 года, вынесенные в отношении Зубова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Заместитель председателя Д.А. Григорьев
    www.aktum.org

  15. #15

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Верховный суд уже много раз разъяснял этот вопрос в разных контекстах. Если гражданин по месту регистрации или организация по месту нахождения уклоняется от получения корреспонденции, то они несут бремя соответствующих последствий.

    Впрочем, попробуйте. Практики пока мало, есть приличная вероятность, что выиграете. Вот, для ознакомления:

    Спасибо большое, а каким образом на суде мне себя вести (в плане защиты) ?

    я понимаю это так: Постановление не получал, так как довольно длительное время по прописке не проживаю, на приемах у судебного пристава неоднократно об этом оговаривалось и мной сообщался фактический адрес проживания, по этому адресу никакой корреспонденции от приставов, никогда не приходило. 21.06.2017 на приеме у СП я полностью погасил задолженность и СП отменил ограничение, постановление о снятии ограничения на пользование специальным правом прилагаю.

    привести выдержки из части 2 статьи 67.1, а именно:

    В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

    и далее:

    Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

    Т.к. постановление мне не вручалось и я не знал о наложенном ограничении, у меня отсутствовал умысел, направленный на нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

    в связи с этим прошу прекратить производство за отсутствием состава правонарушения


    поправьте пожалуйста, если что не так
    Последний раз редактировалось LOLGOODCALL; 27.06.2017 в 16:06.

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    Спасибо большое, а каким образом на суде мне себя вести (в плане защиты) ?

    я понимаю это так: Постановление не получал, так как довольно длительное время по прописке не проживаю, на приемах у судебного пристава неоднократно об этом оговаривалось и мной сообщался фактический адрес проживания, по этому адресу никакой корреспонденции от приставов, никогда не приходило. 21.06.2017 на приеме у СП я полностью погасил задолженность и СП отменил ограничение, постановление о снятии ограничения на пользование специальным правом прилагаю.

    привести выдержки из части 2 статьи 67.1, а именно:

    В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

    и далее:

    Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

    Т.к. постановление мне не вручалось и я не знал о наложенном ограничении, у меня отсутствовал умысел, направленный на нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

    в связи с этим прошу прекратить производство за отсутствием состава правонарушения


    поправьте пожалуйста, если что не так
    Лучше не говорите, что не живете по прописке.
    www.aktum.org

  17. #17

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Лучше не говорите, что не живете по прописке.
    то есть лучше сказать что просто ничего не приходило? а почему, ведь я действительно приставов извещал на приеме ние раз, что живу по другому адресу

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    63,180
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от LOLGOODCALL Посмотреть сообщение
    то есть лучше сказать что просто ничего не приходило? а почему, ведь я действительно приставов извещал на приеме ние раз, что живу по другому адресу
    Зачем судье давать лишний повод обвинить вас в том, что вы не получаете почту по месту регистрации?
    www.aktum.org

  19. #19

    Адрес: Благовещенск
    Сообщений
    23
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Зачем судье давать лишний повод обвинить вас в том, что вы не получаете почту по месту регистрации?
    понятно, спасибо, думаю дополнить более нечем, отпишусь по результату

Вернуться к списку тем
Mercedes-Benz E-Class
2009 год
950000 руб.
Toyota Vitz
2016 год
557000 руб.
Renault Duster
2013 год
525999 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler
 
 

Похожие темы

  1. Вопрос по прописке и 19.15 ч1 Коап РФ
    от ArcherFox в разделе Правовой форум
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 03.11.2019, 18:12
  2. Ответов: 1358
    Последнее сообщение: 17.11.2017, 15:01
  3. ИС Арена, автоматический режим и ст12.9 КОАП РФ
    от Арс_СД в разделе Правовой форум
    Ответов: 62
    Последнее сообщение: 18.07.2014, 03:32
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 21:36
  5. Ответов: 292
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 14:59

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189