Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 69

По эвакуации. Был припаркован не на проезжей части и не на тротуаре.

  1. #1
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме

    По эвакуации. Был припаркован не на проезжей части и не на тротуаре.

    Есть у нас в городе место на улице Семеновской, 18. Там разметкой 1.1 нарисован треугольник, на котором много лет все паркуются. Собственно, когда там вместо зелёных насаждений всё закатывали в асфальт, подразумевалось, что для парковки. Вот вид со спутника, на котором видно, как там стоят машины:
    https://yandex.ru/maps/75/vladivosto...204&z=19&l=sat
    Я стоял внутри этого треугольника, и авто эвакуировали, как и многие другие рядом. Нарушением написали "парковку далее первого ряда". В связи с этим вопрос: правомерна ли эвакуация? Правильная ли формулировка, если машина даже не стояла на проезжей части? Правомерно ли составление постановления не на месте а в ГАИ другим инспектором? И стоит ли бодаться и писать жалобы?
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  2. #2

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    20,042
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Есть у нас в городе место на улице Семеновской, 18. Там разметкой 1.1 нарисован треугольник, на котором много лет все паркуются. Собственно, когда там вместо зелёных насаждений всё закатывали в асфальт, подразумевалось, что для парковки. Вот вид со спутника, на котором видно, как там стоят машины:
    https://yandex.ru/maps/75/vladivosto...204&z=19&l=sat
    Я стоял внутри этого треугольника, и авто эвакуировали, как и многие другие рядом. Нарушением написали "парковку далее первого ряда". В связи с этим вопрос: правомерна ли эвакуация? Правильная ли формулировка, если машина даже не стояла на проезжей части? Правомерно ли составление постановления не на месте а в ГАИ другим инспектором? И стоит ли бодаться и писать жалобы?
    Ну внутри островка, конечно ПЧ. но ПЧ не дороги, где как раз и то правило в 1 ряд и параллельно краю ПЧ дороги.

    тут иная ПЧ. да раз она вся обнесена 1.1 то нарушение есть пересечение 1.1, а вот нарушения стоять, внутри, нет таких правил в ПДД.

    да и вопрос а 1.1 ли это, а может 1.2, определяющая край ПЧ дороги, а тогда для встать, такую линию пересекать можно.

    Одно ясно эвакуация неправомерна. а нарушение 1.1 не доказать, во первый кто видел что ее пересекали ( может краном поставили) а во вторых кто сказал что это 1.1 а не 1.2.

  3. #3

    Сообщений
    23
    Больше года на форуме
    http://www.consultant.ru/document/co...04ff473f50f29/
    Эвакуация правомерна, пункт 3.2
    Знака для парковки и соответсвующей разметки там нет, логично? Так что очевидное нарушение ПДД.
    Формально это конечно не ПЧ, но элемент дороги точно и ТС там находится не должно, а если оно там уже находится, то налицо пересечение разметки 1.1 или 1.16.1/1.16.2

  4. #4

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    20,042
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    http://www.consultant.ru/document/co...04ff473f50f29/
    Эвакуация правомерна, пункт 3.2
    Знака для парковки и соответсвующей разметки там нет, логично? Так что очевидное нарушение ПДД.
    Формально это конечно не ПЧ, но элемент дороги точно и ТС там находится не должно, а если оно там уже находится, то налицо пересечение разметки 1.1 или 1.16.1/1.16.2
    Ну ты даешь. в лесу тоже знаков парковки нет у меня во дворе также нет этих знаков. а я паркуюсь там.

    Причем знак парковка и можно запарковаться.

    знак парковки может разрешить собой парковку где нельзя парковаться по ПДД.

    а вот обратное. раз его нет то парковка запрещена просто дурь. как вообще такое могло прийти тебе в голову, видать голова особая.


    А приводит каоп не надо, если нет нарушения ПДД, причем тут каоп.

    а в ПДД запрет стоять, не связан с запретом пересекать 1.1 или 1.6.1 или мне больше нравится 1.2 которая и ограничивает ПЧ дороги.

    в тех. островках именно смысл, определить где дорога, где ехать нужно.

    Кстати именно там твой второй ряд. на ПЧД, в ином месте можешь хоть десятым рядом поставить, лишь бы не блокировать.

    Во дворе так и стоят, РЯДАМИ.
    Последний раз редактировалось biv2; 12.09.2017 в 08:21.

  5. #5
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    http://www.consultant.ru/document/co...04ff473f50f29/
    Эвакуация правомерна, пункт 3.2
    Знака для парковки и соответсвующей разметки там нет, логично? Так что очевидное нарушение ПДД.
    Формально это конечно не ПЧ, но элемент дороги точно и ТС там находится не должно, а если оно там уже находится, то налицо пересечение разметки 1.1 или 1.16.1/1.16.2
    Не подходит сюда пункт 3.2, хоть гаишники его и написали. Автомобиль не мог быть припаркован вторым рядом от края проезжей части, та как проезжая часть отделена разметкой, и авто не находилось на ПЧ. А за нарушение разметки не предусмотрена эвакуация. Только штраф.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  6. #6

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    20,042
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Не подходит сюда пункт 3.2, хоть гаишники его и написали. Автомобиль не мог быть припаркован вторым рядом от края проезжей части, та как проезжая часть отделена разметкой, и авто не находилось на ПЧ. А за нарушение разметки не предусмотрена эвакуация. Только штраф.
    да также. если докажут что там пересечение 1.1 то штраф ( только как, если в момент пересечения гаишника не было, ну а два, кто ее знает 1.1 ли это)

    Хотя у точнее, там все таки ПЧ, только не та ПЧ, которая особняком стоит, ПЧ дороги, ПЧД. там ПЧ островка, или обочины. то что обочина внутри дороги, не проблема для ПДД, может если отделена от ПЧД линией 1.2.
    Последний раз редактировалось biv2; 12.09.2017 в 08:28.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    15,286
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Я стоял внутри этого треугольника
    Это место?
    Не знал, да еще забыл

  8. #8
    Rym
    Rym вне форума

    Адрес: VLAD
    Сообщений
    24
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Это место?
    Да.

  9. #9

    Сообщений
    23
    Больше года на форуме
    Я возможно сильно притягиваю за уши, но принципиальной разницы не вижу между вышеописанным случаем (опуская момент, что встречного потока на семёновской нет) и тем чтобы запарковаться посередине широкой разделительной полосы. Или на широких Т-образных перекрёстках вне города, где существуют аналогичные островки.
    Перлы типа "обочина внутри дороги" внутри дороги даже комментировать не хочется.

  10. #10
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Это место?
    Это. А белый ипсум это мой авто. Хотя у меня серый)) Вот вид сверху. Свой авто обозначил красным:
    Название: семеновская.jpg
Просмотров: 8

Размер: 103.9 Кб
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  11. #11
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    Я возможно сильно притягиваю за уши, но принципиальной разницы не вижу между вышеописанным случаем (опуская момент, что встречного потока на семёновской нет) и тем чтобы запарковаться посередине широкой разделительной полосы. Или на широких Т-образных перекрёстках вне города, где существуют аналогичные островки.
    Перлы типа "обочина внутри дороги" внутри дороги даже комментировать не хочется.
    Разницы не видишь, а она есть. Какая может быть "широкая разделительная полоса" справа от дороги? А "аналогичные островки" обозначаются разметкой 1.16, а не 1.1 или 1.2.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    15,286
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    Вот вид
    Припаркована впереди CR-V?
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 12.09.2017 в 10:47.
    Не знал, да еще забыл

  13. #13

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    20,042
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    Я возможно сильно притягиваю за уши, но принципиальной разницы не вижу между вышеописанным случаем (опуская момент, что встречного потока на семёновской нет) и тем чтобы запарковаться посередине широкой разделительной полосы. Или на широких Т-образных перекрёстках вне города, где существуют аналогичные островки.
    Перлы типа "обочина внутри дороги" внутри дороги даже комментировать не хочется.
    гуг мап у меня пока не работает. Я на насчет, этот островок, есть обочина. не столь уж невозможная.

    вон например на кольце инструментального одна дорога направо мимо кольца, дорога кольцо и слева дорога вниз.

    а между ними островок. а на нем видно да это левая обочина от той дороги, и она же правая обочина уже от другой дороги.

    т.е. пересечение обочин дорог. ну оформленное сплошной линией. по мне 1.2, пересечение обочин также должно ограничиваться только ей. 1.1 и 1.16, не тулится, объект ограничения не их.

  14. #14
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    На этом виде да.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    15,286
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Knish Посмотреть сообщение
    за нарушение разметки не предусмотрена эвакуация. Только штраф.
    Попытайтесь обжаловать эвакуацию, но труден путь к истине...
    Не знал, да еще забыл

  16. #16

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    20,042
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    Я возможно сильно притягиваю за уши, но принципиальной разницы не вижу между вышеописанным случаем (опуская момент, что встречного потока на семёновской нет) и тем чтобы запарковаться посередине широкой разделительной полосы. Или на широких Т-образных перекрёстках вне города, где существуют аналогичные островки.
    Перлы типа "обочина внутри дороги" внутри дороги даже комментировать не хочется.
    Посмотрел, а почему не обочина или прил, тут явно не внутри дороги, тут явно справа или слева от дорог которые там ( и если б каждую дорогу рассмотреть в отдельности, это однозначная обочина дороги потом прил. стоять ни одним правилом ПДД не запрещается.
    Последний раз редактировалось biv2; 12.09.2017 в 11:31.

  17. #17

    Сообщений
    23
    Больше года на форуме
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2017-09-12_19-31-55.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	69.7 Кб 
ID:	6527604
    Мне кажется конфигурация там примерно такая.
    То что автолюбители нормализовали такую схему парковки ввиду низкого трафика - это понятно, но тем не менее, я считаю, что это неправильно и некрасиво.

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    15,286
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    считаю, что это неправильно и некрасиво.
    Это по понятиям, а нужно по закону.
    Не знал, да еще забыл

  19. #19

    Сообщений
    3,747
    Больше года на форуме
    сколько штраф? какие затраты понес автор?

    гипотетически стоит ли игра свеч?

  20. #20
    Аватар для Knish
    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    12,211
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Raindrops Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	photo_2017-09-12_19-31-55.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	69.7 Кб 
ID:	6527604
    Мне кажется конфигурация там примерно такая.
    То что автолюбители нормализовали такую схему парковки ввиду низкого трафика - это понятно, но тем не менее, я считаю, что это неправильно и некрасиво.
    Конфигурация такая, за исключением стрелок. Односторонее движение только прямо наверх, три полосы и выделенка ОТ. Справа большая площадь. Сквозной трафик практически нулевой. И когда убирали зеленые насаждения и закатывали все в асфальт, говорили именно о парковочных местах.
    Бесчеловечные опыты над людьми в области психологии.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Nissan Primera
2005 год
300000 руб.
Hyundai Santa Fe
2011 год
870000 руб.
Opel Astra
2007 год
330000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 12.15 ч.4 п. 8.6 выезде с пересечения проезжих частей
    от testus в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.02.2017, 20:52
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 30.06.2012, 08:09
  3. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 06.06.2012, 11:33
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.12.2011, 20:20
  5. Движение пешеходов по краю проезжей части
    от begemot-- в разделе Правовой форум
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.09.2011, 07:08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189