Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 6 из 6

Вместо ответа от ВС идут письма с областного про опечатки.

  1. #1
    Аватар для TeRRoR43RuS
    Сообщений
    262
    Больше 3 лет на форуме

    Вместо ответа от ВС идут письма с областного про опечатки.

    Написал жалобу на постановление в ВС РФ месяц назад. Сейчас пришло письмо из областного суда и извещение об ещё одном :
    Кировский областной суд сообщает, что рассмотрение вопроса об исправление опечатки в решение судьи Кировского областного суда от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношение Вас , назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут 10 января 2018 года в зале №228 Кировского областного суда по адресу: Киров, ул.Спасская, д.63.

    ... дальше разъяснение моих прав идёт.
    Что это за "зверь" и с чем его едят? Не разу не сталкивался с подобным. Я так понимаю, что раз нет отписки от ВС РФ и областной "суетится", то значит в верховном моё дело рассматривают?

    Решение этого судьи в этом посте - Надзорная жалоба по 19.3 ч.1
    Последний раз редактировалось TeRRoR43RuS; 25.12.2017 в 13:30.
    Nullus terminus falso es

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,663
    Больше 10 лет на форуме
    КоАП РФ Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

    Судья нашла косяк в судебном акте, спохватилась и решила исправить.
    www.aktum.org

  3. #3
    Аватар для TeRRoR43RuS
    Сообщений
    262
    Больше 3 лет на форуме
    Но ведь не просто так спохватилась спустя 1.5 года =) Перечитал уже раз 10 и не могу найти ошибку.

    А можно поинтересоваться : Стоит ли идти на судебное разбирательство мне или это простая формальность, которая никак не повлияет на исход решения ВС ?
    Последний раз редактировалось TeRRoR43RuS; 25.12.2017 в 13:38.
    Nullus terminus falso es

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,663
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
    Но ведь не просто так спохватилась спустя 1.5 года =)
    Ну дык поди из ВС позвонили и по шапке настучали :)
    www.aktum.org

  5. #5
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,580
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от TeRRoR43RuS Посмотреть сообщение
    Но ведь не просто так спохватилась спустя 1.5 года =) Перечитал уже раз 10 и не могу найти ошибку.
    В даты, цифры надо смотреть.

    А можно поинтересоваться : Стоит ли идти на судебное разбирательство мне или это простая формальность, которая никак не повлияет на исход решения ВС ?
    Здесь вообще нет обязательности вызова на исправление опечатки. Судья вполне может внести исправления и без лпкао, после чего направить об этом копию определения... и все дела.

    Судье недосуг почитать 29.12.1

  6. #6
    Аватар для TeRRoR43RuS
    Сообщений
    262
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    В даты, цифры надо смотреть.

    Здесь вообще нет обязательности вызова на исправление опечатки. Судья вполне может внести исправления и без лпкао, после чего направить об этом копию определения... и все дела.

    Судье недосуг почитать 29.12.1
    До сих пор не нашёл описку =) А прочитав практику понял, что могу о ней даже и не догадываться :

    Исключить из резолютивной части определение указание суда о том что: «решение отменено в части запрета эксплуатации объекта капитального строительства, в остальной части решение оставлено без изменения»

    Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии от 21 апреля 2015 года следующим образом:

    «Решение Геленджикского городского суда от 4 марта 2015 года – отменить и принять по делу новое решение, которым:

    Запретить Марковой С.В. эксплуатацию четырехэтажного гостевого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: Краснодарский край, <...>.
    У этой судьи кстати все решения с сайта суда удалены :

    http://sudact.ru/regular/judge/Dt7OuUieqxr0/

    А на россправосудие остались и есть много интересных решений, особенно с выселением граждан - https://rospravosudie.com/region-kra.../section-acts/
    Nullus terminus falso es

Вернуться к списку тем
Toyota Vitz
2016 год
545000 руб.
Suzuki Escudo
2000 год
500000 руб.
Toyota Camry
2001 год
379000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. пришло письмо вместо букв вопросы
    от Зефирный Человек в разделе IT-форум
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 25.07.2013, 13:31
  2. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.09.2012, 20:43
  3. Ответ на письмо губернатору!!!
    от I Lawyer в разделе Владивосток
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 04.04.2012, 05:11
  4. Ответов: 88
    Последнее сообщение: 02.01.2012, 06:19
  5. Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 16:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189