Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 106

Присудили мне 200 тыс. руб. за упавший с крыши снег на авто

  1. #1

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме

    Присудили мне 200 тыс. руб. за упавший с крыши снег на авто

    В кратце. Есть кооператив 2х этажного здания и там 3 собственника. Зимой снег долбанулся на крышу автомобиля. Крыша капот стекло багажник и тд. Там таблица на стене - что ближе 6 метров не парковаться и огородили мы лентой. Но умник заехал за ленту на метр-два ближе. Спустя 3 месяца звонит его адвокат и предлагает досудебно решить вопрос. Типа собственник отремонтировал свой авто. 200 штук с вас. Там машина всего 300 тыс. стоит. Мы естественно отказались т.к считаем сумму завышенной да и вообще должны ли мы платить. Кто нибудь исходя из реальной практики может сказать каковы шансы обоих сторон? Мы не убегаем от проблемы и даже предлагали вначале как то урегулировать вопрос с водителем, но он тупо пропал на несколько месяцев а сейчас хочет поиметь много денег.

  2. #2

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    10,417
    Больше 3 лет на форуме
    Вкрадции.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #3

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    10,417
    Больше 3 лет на форуме
    Следует реаально оценить ущерб и оплатить.
    В этом случае удастся избежать расходов на вражеского представителя, завышенной оплаты, судебных расходов.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #4

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    10,417
    Больше 3 лет на форуме
    Так,стоп.
    Что значит присудили?
    Был суд?
    Тогда вперёд раскошелиться во избежание исполнительского сбора.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  5. #5

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Следует реаально оценить ущерб и оплатить.
    В этом случае удастся избежать расходов на вражеского представителя, завышенной оплаты, судебных расходов.
    А как оценить ущерб? он автомобиль уже сделал. Есть фото повреждений. Смотрели заключение эксперта, на которое кстати нас так и не пригласили. Там пол машины поменяно.

  6. #6

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Так,стоп.
    Что значит присудили?
    Был суд?
    Тогда вперёд раскошелиться во избежание исполнительского сбора.
    Неправильно выразился. Суда не было. Хочет наглый владелец лишнего бабла нахаляву поиметь.

  7. #7

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Так,стоп.
    Что значит присудили?
    Был суд?
    Тогда вперёд раскошелиться во избежание исполнительского сбора.
    Вот так просто да пойти и отдать свои 200 штук. А что хорошая тема. Сосулька с крыши упадет, а тайком сделаю экспертизу у знакомого, заменю половину машины на полмиллиона и буду требовать с УК или владельца здания. Это слишком просто, не кажется Вам?

  8. #8

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    10,417
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    А как оценить ущерб? он автомобиль уже сделал. Есть фото повреждений. Смотрели заключение эксперта, на которое кстати нас так и не пригласили. Там пол машины поменяно.
    Легче лёгкого. Тем более,что я уже писал,как.
    Организуете (оплачиваете) оценку повреждения,сравниваеете с запрашиваемой суммой.
    И платите меньшую сумму.
    О халяве речь не идёт.
    Машину он всё таки повредил не без вашего участия, хотя и был неосмотрительно.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9
    Аватар для Sergeyuzer
    Адрес: Елатьма
    Сообщений
    1,204
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    Вот так просто да пойти и отдать свои 200 штук. А что хорошая тема. Сосулька с крыши упадет, а тайком сделаю экспертизу у знакомого, заменю половину машины на полмиллиона и буду требовать с УК или владельца здания. Это слишком просто, не кажется Вам?
    Вы сами должны были связаться с потерпевшим и заранее договориться о компенсации. Он не обязан Вам ничем, кроме как потребовать от Вас оплаты за причененый ущерб. Если не согласны, то либо догвариваетесь с самим потерпевшим о сумме компенсации либо в суде требуете проведения экспертизы, но может быть так, что новая экспертиза насчитает больше, но не переживайте суд присудет ту сумму которую требует к возмещению потерпевший если она меньше.
    была: Toyota Corolla 07`, 1,6 МКПП, сейчас Renault Koleos 14`, 2.5 CVT

  10. #10
    Аватар для Dr.Drom
    Адрес: Благов-ск
    Сообщений
    8,001
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    А как оценить ущерб? он автомобиль уже сделал.
    Но вы же видели поврежденный автомобиль? Могли снимать его на фото с разных ракурсов, вплоть до макросъемки.
    Есть фото повреждений. Смотрели заключение эксперта,
    Снимите себе копию.

    на которое кстати нас так и не пригласили.
    Потому как не обязаны.

    Там пол машины поменяно.
    Ну так и не платите. Доказательства того, что по периметру здание было обмотано лентой, предупреждения не ставить автомобили под крышей имелись, в суд предоставите?

  11. #11
    Аватар для Sergeyuzer
    Адрес: Елатьма
    Сообщений
    1,204
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Ну так и не платите. Доказательства того, что по периметру здание было обмотано лентой, предупреждения не ставить автомобили под крышей имелись, в суд предоставите?
    А к чему какието надписи и ленты обязывают водителя? И как они могли обнести лентой территорию, которая им не принадлежит? Кто дал им право ограничивать передвижение по части дороги равно как и пешеходной дорожки и так далее?
    Они обязаны следит за своей собственность, чтобы она не нанесла вред третьим лицам. А собственик решил проблему просто надписью и ленточнкой.
    Если они видят, что есть вероятность повреждения чужого имущества они обязаны были принять меры к леквидации данной опасности, а если не в состоянии справиться своими силами, то привлечь специализированную организацию, а на время устранения опасности согласовать с собствениками земельного участка и остальными структурами меры препятствующие подъезду подходу и т.д. к опасному месту.
    была: Toyota Corolla 07`, 1,6 МКПП, сейчас Renault Koleos 14`, 2.5 CVT

  12. #12

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Легче лёгкого. Тем более,что я уже писал,как.
    Организуете (оплачиваете) оценку повреждения,сравниваеете с запрашиваемой суммой.
    И платите меньшую сумму.
    О халяве речь не идёт.
    Машину он всё таки повредил не без вашего участия, хотя и был неосмотрительно.
    Конкретизирую вопрос. В калькуляции увидел замену элементов которые не имеют отношения в повреждениям. Как оценщик будет определять менялся этот элемент до инцидента или после или вообще не менялся? Машина отремонтирована.

  13. #13

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Но вы же видели поврежденный автомобиль? Могли снимать его на фото с разных ракурсов, вплоть до макросъемки.
    Снимите себе копию.

    Потому как не обязаны.

    Ну так и не платите. Доказательства того, что по периметру здание было обмотано лентой, предупреждения не ставить автомобили под крышей имелись, в суд предоставите?
    Фото и видеоматериал мы отсняли. Мало того я бегал за водителем 3 дня что бы предложить провести экспертизу реальной оценки. Он даже говорить не стал. И тут через несколько месяцев звонит его адвокат и тупо предлагает оплатить завышенную раза в 3 сумму ущерба. Доказательства что машина заехала за ограждение и предупреждающие таблицы в суд конечно предоставим по фотоматериалу.

  14. #14

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Sergeyuzer Посмотреть сообщение
    А к чему какието надписи и ленты обязывают водителя? И как они могли обнести лентой территорию, которая им не принадлежит? Кто дал им право ограничивать передвижение по части дороги равно как и пешеходной дорожки и так далее?
    Они обязаны следит за своей собственность, чтобы она не нанесла вред третьим лицам. А собственик решил проблему просто надписью и ленточнкой.
    Если они видят, что есть вероятность повреждения чужого имущества они обязаны были принять меры к леквидации данной опасности, а если не в состоянии справиться своими силами, то привлечь специализированную организацию, а на время устранения опасности согласовать с собствениками земельного участка и остальными структурами меры препятствующие подъезду подходу и т.д. к опасному месту.
    Это не дорога и не тратуар. Снег скидывали с крыши за несколько дней до инцидента. Был период сильных снегопадов.
    Последний раз редактировалось pradic; 15.05.2018 в 19:03.

  15. #15

    Сообщений
    718
    Больше 7 лет на форуме
    Еще вопрос. Стоимость детали складывается на основании чего? Откуда берутся цены? Например на это 15 летнее ведро указана стоимость новой запчасти. Просмотрев предложения на дроме цена в 4 раза дешевле. На какую стоимость з/ч будет ссылаться суд?
    Последний раз редактировалось pradic; 15.05.2018 в 19:10.

  16. #16
    Аватар для Лунио
    Адрес: Ты
    Сообщений
    434
    Пусть вызывают вас в суд как ответчиков, там о отправите их на рабочий инструмент к "лысому из бразерзз". По факту у потерпевшего где нибудь зарегистрировано, что именно государственный снег с твоей крыши упал на его автомобиль и какого он делал на твоей "частной, огороженной территории"?

  17. #17

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    10,417
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    Конкретизирую вопрос. В калькуляции увидел замену элементов которые не имеют отношения в повреждениям. Как оценщик будет определять менялся этот элемент до инцидента или после или вообще не менялся? Машина отремонтирована.
    Не надо ничего конкретизировать, ибо не имеет отношение к делу.
    Что делать, уже написано. Ничего из этого не сделано.
    Как будет действовать оценщик? В соответствие со своими знаниями и опытом. На то он и оценщик, на то он и состоит в СРО оценщиков.
    Если повреждения не имеют отношения к повреждению упавшим с крыши снегом, значит, и платить за них не придётся.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  18. #18
    Аватар для Sergeyuzer
    Адрес: Елатьма
    Сообщений
    1,204
    Больше 10 лет на форуме
    Кому принадлежит территория на которой стояла машина и падал снег с крыши?
    была: Toyota Corolla 07`, 1,6 МКПП, сейчас Renault Koleos 14`, 2.5 CVT

  19. #19
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    3,378
    Больше года на форуме
    Если есть фото, на котором снят автомобиль "подбитый" и на котором видно табличку и ленту - можно отбиться с вероятностью 50% от всей суммы ущерба и 50% уменьшить.
    Если нет подтверждающих слова о табличке и ленте документов - то нифига.
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

  20. #20
    Аватар для Gusev41region
    Адрес: Петропавловск-Камчатский
    Сообщений
    3,378
    Больше года на форуме
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    Конкретизирую вопрос. В калькуляции увидел замену элементов которые не имеют отношения в повреждениям. Как оценщик будет определять менялся этот элемент до инцидента или после или вообще не менялся? Машина отремонтирована.
    Сообщение от pradic Посмотреть сообщение
    Фото и видеоматериал мы отсняли. Мало того я бегал за водителем 3 дня что бы предложить провести экспертизу реальной оценки. Он даже говорить не стал. И тут через несколько месяцев звонит его адвокат и тупо предлагает оплатить завышенную раза в 3 сумму ущерба. Доказательства что машина заехала за ограждение и предупреждающие таблицы в суд конечно предоставим по фотоматериалу.
    1. Ходату о судебной экспертизе.
    2. ПРикладываете все фото, которые есть, о предупреждающих табличках.
    3. Неплохо было бы и инфу о снегопадах.
    Давить на небрежность самого паркователя :)
    Форум дрома - развлечение, отвлечение, времпрепровождение, балдопинание... Ничего серьёзного :)

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Camry
2014 год
1155000 руб.
Hyundai Solaris
2012 год
495000 руб.
Toyota Corolla Spacio
2002 год
378000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Первое авто 200 тыс. руб.
    от JosephStalin в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.07.2017, 12:40
  2. Помогите с выбором авто до 200 тыс руб.
    от kostake1 в разделе Выбор и приобретение (левый руль)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 25.05.2012, 12:28
  3. авто за 200 тыс руб
    от Apelsin в разделе Кемерово
    Ответов: 232
    Последнее сообщение: 01.04.2012, 20:15
  4. Выбор ПРавильного авто до 200 тыс. руб.
    от Krave в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 01.08.2011, 12:59
  5. Выбор первого авто в пределах 200 тыс.руб.
    от Voittamaton в разделе Выбор и приобретение (правый руль)
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 10.07.2011, 19:03

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189