Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 109

Правила составления схемы ДТП сотрудниками ДПС где прописаны?

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55

    Правила составления схемы ДТП сотрудниками ДПС где прописаны?

    В схеме ДТП место столкновения обязательно должно быть подписано или расшифровано в условных обозначениях? Спорный вопрос возник.
    Участники ДТП в объяснениях указали разные места столкновения, но на схеме, составленной сотрудниками, есть спорный символ - крестик в кружочке или просто намазюкано хрен пойми что с размерами, но не подписано как место столкновения и в условных обозначених не указано как место удара и вообще никак не указано. В общем, все на фото...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Shema DTP.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	135.0 Кб 
ID:	6769538   

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    56,179
    Больше 7 лет на форуме
    Вызовите инспектора в суд и попросите пояснить все непонятные моменты.

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Ну что там скажет инспектор... Прошло полгода. Ну скажет - указал место столкновения крестиком. Почему? Да, кто его знает, почему, вспомнит ли.
    В схеме ДТП нет ни указания осыпи осколков, ни места удара в условных обозначениях. В объяснении, которое составляли участники на месте ДТП, один участник указывает место столкновения на обочине, второй участник указывает место столкновения на проезжей части. Инспектор же (не присутствовал в момент ДТП и знает о произошедшем только со слов участников) указывает в схеме какой то кружок с едва заметным крестиком, похожий на место удара, но на мой взгляд, не очевидный, который принят был мной (одним из участников ДТП), за расстояние между транспортными средствами с привязкой к зданию и обочине. Подпись на схеме ДТП моя есть, но не расписывался я за это место столкновения. В такой ситуации инспектор должен указать место удара со слов одного участника и место удара со слов второго участника. Была экспертиза, эксперт в выводах пишет, что установить место ДТП не возможно, но в исследовательской части пишет, что судя по фотографии с места ДТП столкновение, вероятно, произошло на обочине... Короче, доблестное ГИБДД :(

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    6,434
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    Ну что там скажет инспектор... вспомнит ли.
    В схеме ДТП нет ни указания осыпи осколков...
    На схеме рукой инспектора чётко указано сокращение О.О. - "осыпь осколков", как я понимаю. Если спросить напрямую, может вспомнит. Если вам это надо...
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  5. #5
    Аватар для Dr.Drom
    Адрес: Благов-ск
    Сообщений
    8,244
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    В схеме ДТП место столкновения обязательно должно быть подписано или расшифровано в условных обозначениях? Спорный вопрос возник.
    Участники ДТП в объяснениях указали разные места столкновения, но на схеме, составленной сотрудниками, есть спорный символ - крестик в кружочке или просто намазюкано хрен пойми что с размерами, но не подписано как место столкновения и в условных обозначених не указано как место удара и вообще никак не указано. В общем, все на фото...
    А условные обозначения почему на фото не захвачены?
    Раскрою "секрет". В обязанности водителя при ДТП входит в том числе установить свидетелей.
    Поэтому, если у каждого водителя "свое место" ДТП, представляйте доказательства в т,ч. фото/видео обстановки с места ДТП.

  6. #6
    Аватар для Dr.Drom
    Адрес: Благов-ск
    Сообщений
    8,244
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    На схеме рукой инспектора чётко указано сокращение О.О. - "осыпь осколков", как я понимаю.
    Имхо это 0.0

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    6,434
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Имхо это 0.0
    Ноль целых, ноль десятых - чего ? Показано отсутствие расстояния ? Между чем и чем ? :)
    Там чётко видна точка после второго О. За задним правым колесом ТС2.
    Последний раз редактировалось ВМС; 12.06.2018 в 04:02.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  8. #8
    Аватар для Dr.Drom
    Адрес: Благов-ск
    Сообщений
    8,244
    Больше 7 лет на форуме
    Кстати гаишники указывают в схеме понятых, которые присутствовали при составлении схемы. Можно сделать попытку вызвать в суд их, для расшифровки этой берестяной грамоты.

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    На схеме рукой инспектора чётко указано сокращение О.О. - "осыпь осколков", как я понимаю. Если спросить напрямую, может вспомнит. Если вам это надо...
    Осколки самые крупные были перед мордой ТС №2, самые мелкие размером - возле задней части ТС №1, а также средние по размеру между обеими ТС. Если бы это было сокращение О.О., наверное должен был вписать в условные обозначения. Сокращение наверное должны были вписать в условные обозначения. А там кроме стрелок, указывающих направление движения ТС и номеров ТС (ТС 1, ТС 2) больше нихрена нет.


    При составлении схемы понятые не привлекались. Свидетели ДТП были, понятых не было.

    Весь сыр бор - обязан ли инспектор, если он указывает условным обознаением на место столкновения, расшифровать его в условных обозначениях? В Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664 в статье 280 указано, что в схеме места совершения административного правонарушения, в частности, отражаются: место столкновения со слов каждого из участников ДТП, очевидцев. В статье 281 указано, что схема места совершения административного правонарушения выполняется с правильным начертанием соответствующих линий, нанесением аккуратных и разборчивых записей и обозначений
    Последний раз редактировалось Andrew1707; 12.06.2018 в 04:47.

  10. #10

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    11,125
    Больше 5 лет на форуме
    Схему подписал,а сейчас спрашивает,что он подписал.Ну молодец(.

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Схему подписал,а сейчас спрашивает,что он подписал.Ну молодец(.
    Вы подпишите протокол, а вам скажут - это не точка, это запятая...
    Не все юридически грамотны, все допускают ошибки. Что поделать
    Последний раз редактировалось Andrew1707; 12.06.2018 в 11:40.

  12. #12

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    11,125
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    Вы подпишите протокол, а вам скажут - это не точка, это запятая...
    Не все юридически грамотны, все допускают ошибки. Что поделать
    Ну вы же подписывали нарисованную Схему или чистый листочек?Я не юрист,но значение крестика понял сразу.Так же знаю,что схему лучше фотать после составления ибо потом в суде появляются другие вообще "рисунки".

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    56,179
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    Ну что там скажет инспектор... Прошло полгода.
    Полгода у вас не возникало вопросов, что нарисовано на схеме, а теперь возник? Как-то вы неосмотрительно себя ведете.

    Ну скажет - указал место столкновения крестиком. Почему? Да, кто его знает, почему, вспомнит ли.
    Вам нужно разобраться, что обозначено, или почему?
    www.aktum.org

  14. #14

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от Kakaru;
    Полгода у вас не возникало вопросов
    Вам нужно разобраться, что обозначено, или почему?
    Суды, бывает, тянутся годами. Нет?

    Читайте первый пост - там вопрос, который меня интересует.

  15. #15

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Ну вы же подписывали нарисованную Схему или чистый листочек?Я не юрист,но значение крестика понял сразу.Так же знаю,что схему лучше фотать после составления ибо потом в суде появляются другие вообще "рисунки".
    И я не юрист. И крестик как место столкновения не понял. На мысли не на какие не наводит такая статистика? Да и крестик то там увидел не сразу. Не сказал бы здесь, что крестик, может и не разглядел бы там его никто... Вон и цифры люди то обсуждают - или две буквы "О", или размеры 0,0.
    Ну в след.раз буду умнее. А пока что есть то есть
    Последний раз редактировалось Andrew1707; 12.06.2018 в 13:34.

  16. #16
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    56,179
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    Суды, бывает, тянутся годами. Нет?
    Суды-то тянутся. Вот только как-то странно выяснять интересующие вопросы когда процесс в суде на исходе.

    Читайте первый пост - там вопрос, который меня интересует.
    Никаких специальных правил составления схемы ДТП нет.
    www.aktum.org

  17. #17

    Адрес: краснодар
    Сообщений
    11,125
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    И я не юрист. И крестик как место столкновения не понял. На мысли не на какие не наводит такая статистика? Да и крестик то там увидел не сразу. Не сказал бы здесь, что крестик, может и не разглядел бы там его никто... Вон и цифры люди то обсуждают - или две буквы "О", или размеры 0,0.
    Ну в след.раз буду умнее. А пока что есть то есть
    Здесь в одной из тем,видел прямо таки образцово составленную схему.Каждый крючочек-крестик был снесен вниз и подписан,что именно обозначает.Непоняток никаких не возникло-зачет составляющему.

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Здесь в одной из тем,видел прямо таки образцово составленную схему.Каждый крючочек-крестик был снесен вниз и подписан,что именно обозначает.Непоняток никаких не возникло-зачет составляющему.
    Вот, и я о том. Чтобы споров не возникало, все условные обозначения на графической части схемы должны быть расшифрованы в определенном месте схемы. Как суд на практике такие споры решает, интересно вот
    Последний раз редактировалось Andrew1707; 12.06.2018 в 13:50.

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    55
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Суды-то тянутся. Вот только как-то странно выяснять интересующие вопросы когда процесс в суде на исходе.

    Никаких специальных правил составления схемы ДТП нет.
    Да ничего странного. Все норм

    По схеме ДТП сам уже нарыл - Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664
    А вот относительно условных обозначений, к сожалению, в законе, похоже, дыра
    Последний раз редактировалось Andrew1707; 12.06.2018 в 13:53.

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    56,179
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Andrew1707 Посмотреть сообщение
    По схеме ДТП сам уже нарыл - Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664
    Там нет ничего про условные обозначения...

    А вот относительно условных обозначений, к сожалению, в законе, похоже, дыра
    Подразумевается, что если лицам что-то непонятно или они с чем-о не согласны, то они отразят это в объяснениях.
    www.aktum.org

Страница 1 из 6 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Crown
2004 год
650000 руб.
Kia cee'd
2014 год
760000 руб.
Mitsubishi Outlander
2011 год
655000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 83
    Последнее сообщение: 30.05.2016, 15:51
  2. Ответов: 95
    Последнее сообщение: 28.09.2015, 08:21
  3. Ответов: 48
    Последнее сообщение: 11.04.2013, 01:21
  4. Составление схемы Дтп
    от ramz в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.09.2011, 11:38
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 11:14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189