Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Показано с 1 по 13 из 13

Отмена Постановления о прекращении производства по делу об АП.

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме

    Отмена Постановления о прекращении производства по делу об АП.

    Всем посещающим данный ресурс Доброго дня! Может кто то сталкивался с подобной ситуацией и подскажет алгоритм дальнейших действий?
    Краткая история: "При движении на перекрестке с организованным на нем круговым движением произошло небольшое ДТП. Оба участника не признают себя виновными в нарушении ПДД. ГИБДД назначило проведение экспертизы, по результатам которой - однозначно не смогло установить виновного в ДТП и вынесло Постановление о прекращении производства в отношении каждого водителя (Постановление еще не вступил в законную силу)".
    Ряд нюансов всего поисходящего:
    1. На схеме ДТП указано некорректно само место ДТП (сотрудники ГИБДД составляющие на месте данную схему пояснили, что это все условно и ни чего страшного);
    2. Имеется запись видео-регистратора, но она не была использована экспертом при рассмотрении (со слов эксперта, ему ее не передавали, хотя в момент осмотра она была передана);
    3. В экспертизе эксперт делает привязку именно к месту ДТП обозначенную на схеме ДТП, но это место не корректно указано (описано в п.1);
    Итог:
    Что думаете многоуважаемые форумчане?

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,893
    Больше 10 лет на форуме
    Не предоставив эксперту доказательство, ДЛ проявило халатность, либо превысило служебные полномочия. Убедитесь, что видео присутствует в материалах дела и пожалуйтесь начальнику ДЛ.
    А виновность водителя, с которого хотите слупить возмещение ущерба, будете доказывать самостоятельно, в рамках гражданского иска.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Не предоставив эксперту доказательство, ДЛ проявило халатность, либо превысило служебные полномочия. Убедитесь, что видео присутствует в материалах дела и пожалуйтесь начальнику ДЛ.
    А виновность водителя, с которого хотите слупить возмещение ущерба, будете доказывать самостоятельно, в рамках гражданского иска.
    А есть смысл написать в ГИБДД на отмену этого постановления и повторное направление на экспертизу с приобщением видео?

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме
    На разборе сразу после ДТП испектор ИАЗ посмотрел видео на компьютере, но не сохранял....сказал записать на отдельный носитель и предоставить на осмотр. На осмотр оно было предоставлено на отдельном носителе, но человек производивший осмотр его получил и не передал эксперту для анализа.

  5. #5

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,987
    Больше 7 лет на форуме
    Ну вы хоть нам видео покажите.Может разрулим..

  6. #6

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,987
    Больше 7 лет на форуме
    50% свои в СК получите и бодайтесь потом в суде еще.

  7. #7

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    50% свои в СК получите и бодайтесь потом в суде еще.
    Имеете ввиду дождаться вступление в законную силу, затем обратиться в СК - а после в суд подавать на второго участника с целью установлени виновного?

  8. #8

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,987
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Mazda928 Посмотреть сообщение
    Имеете ввиду дождаться вступление в законную силу, затем обратиться в СК - а после в суд подавать на второго участника с целью установлени виновного?
    Вроде так.

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,068
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Mazda928 Посмотреть сообщение
    Что думаете многоуважаемые форумчане?
    Смотрим видео (основной документ в деле), затем делаем выводы.
    Не знал, да еще забыл

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Смотрим видео (основной документ в деле), затем делаем выводы.
    Вечером постараюсь его сюда вложить с домашнего ПК.

  11. #11
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,893
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Mazda928 Посмотреть сообщение
    На разборе сразу после ДТП испектор ИАЗ посмотрел видео на компьютере, но не сохранял....сказал записать на отдельный носитель и предоставить на осмотр. На осмотр оно было предоставлено на отдельном носителе, но человек производивший осмотр его получил и не передал эксперту для анализа.
    Инспектор ИАЗ весьма технично, не оставляя следов, отказался приобшить доказательство к материалам дела... "Припоминаю, что вроде бы водитель что-то говорил про видеозапись, но так её и не представил".
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  12. #12
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    9,592
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Mazda928 Посмотреть сообщение
    Всем посещающим данный ресурс Доброго дня! Может кто то сталкивался с подобной ситуацией и подскажет алгоритм дальнейших действий?
    Краткая история: "При движении на перекрестке с организованным на нем круговым движением произошло небольшое ДТП. Оба участника не признают себя виновными в нарушении ПДД. ГИБДД назначило проведение экспертизы, по результатам которой - однозначно не смогло установить виновного в ДТП
    1) При небольшом ДТП назначать экспертизу? Что за гаишники там у вас?
    2) ГИБДД "виновного в ДТП" не устанавливает. Ни обязанности, ни задач у нее таких НЕТ.
    и вынесло Постановление о прекращении производства в отношении каждого водителя (Постановление еще не вступил в законную силу)".
    Чтобы что-то прекратить, надо вначале возбудить. Скорее всего это были отказные определения.
    Итог:
    Что думаете многоуважаемые форумчане?
    Необходимо созерцать.... на фоты с места, на схему и проч.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    235
    Больше 3 лет на форуме
    чего то не получается выложить ни фото ни видео.......

Вернуться к списку тем
Ford Focus
2010 год
375000 руб.
Chery Very A13
2014 год
228000 руб.
Hyundai Creta
2017 год
900000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.11.2016, 05:00
  2. Отмена постановления об АП
    от pmr в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.04.2013, 19:51
  3. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 11.03.2013, 13:58
  4. [Без флуда] Отмена постановления по АП.
    от Ефремов в разделе Правовой форум
    Ответов: 117
    Последнее сообщение: 10.03.2013, 16:49
  5. есть основания для отмены постановления?
    от Перелетный в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 19.01.2011, 13:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189