Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 21

Обжалование постановления по делу об АП (ч.1 ст. 12.12)

  1. #1

    Сообщений
    6

    Обжалование постановления по делу об АП (ч.1 ст. 12.12)

    Всем привет!

    ИДПС выписал постановление за проезд на выключенный сигнал дополнительной секции светофора. Признать … виновным ч.1 ст. 12.12, штраф 1000 рублей.
    В графе "наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю" — написал НЕ согласен.
    Подпись за разъяснения прав и получения копии поставил.
    После, ИДПС выписал протокол.
    В объяснениях я написал: "пдд не нарушал, с нарушением не согласен".

    В протоколе было велено явиться в Гибдд хх.хх.хх (через 3 дня) в 10:00.

    По приходу в назначенное место, время и день, сотрудники гибдд посмотрели все документы и сказали, что приходить было незачем, можете идти обжаловать куда хотите. Спустя день, пришло уведомление на телефон о новом штрафе (1000 руб) по данному постановлению. Свидетели отсутствуют, фото/видео материалы тоже.

    Т.к. планирую обжаловать возникли вопросы:

    1. В постановлении я указал — не согласен. Правомерно ли, что по данному постановлению вынесли мне штраф?
    2. Отсутствуют какие либо материалы фото и видео съемки, а так же другие доказательства. Могу ли я на это ссылаться, при обжаловании?
    3. В протоколе в графе "состоящим на учете (речь об автомобиле)" — пусто. Является ли это, некорректно оформленным протоколом?

    P.S. Буду признателен, за любую оказанную помощь и совет.
    Копию протокола и постановления получил.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,629
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    1. В постановлении я указал — не согласен. Правомерно ли, что по данному постановлению вынесли мне штраф?
    Да.

    2. Отсутствуют какие либо материалы фото и видео съемки, а так же другие доказательства. Могу ли я на это ссылаться, при обжаловании?
    Ссылаться можете на что хотите, это ваше право. Но насчет отсутствия других доказательств вы попросту ошибаетесь. Как минимум, таким доказательством является протокол. Кроме того, в суд может прийти инспектор и дать объяснения. Это тоже будет доказательством. Как вы эти доказательства будете опровергать?

    3. В протоколе в графе "состоящим на учете (речь об автомобиле)" — пусто. Является ли это, некорректно оформленным протоколом?
    Это в любом случае не является нарушением, которое может повлечь отмену постановления.
    www.aktum.org

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    5,634
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    Всем привет!

    Добрый вечер.

    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    Т.к. планирую обжаловать возникли вопросы:

    1. В постановлении я указал — не согласен. Правомерно ли, что по данному постановлению вынесли мне штраф?
    Да.

    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    2. Отсутствуют какие либо материалы фото и видео съемки, а так же другие доказательства. Могу ли я на это ссылаться, при обжаловании?
    "Чойто"(С) а протокол, вполне себе доказательство? Ссылаться можете на что угодно, вопрос как это воспримет МС (ДЛ).

    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    3. В протоколе в графе "состоящим на учете (речь об автомобиле)" — пусто. Является ли это, некорректно оформленным протоколом?
    Да, но на исход дела не влияет.

    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    P.S. Буду признателен, за любую оказанную помощь и совет.
    Копию протокола и постановления получил.
    Выкладывайте.
    ЗЫ И тут опередил. :)
    Последний раз редактировалось Авгст; 04.11.2018 в 16:24.
    med.ru

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    1,085
    Больше 7 лет на форуме
    Факт нарушения был или небыл?
    Вы не согласны из «спортивного интереса», потому что «якобы» у сотрудников нет доказательств нарушения?
    У вас есть доказательства НЕнарушения (например запись видеорегистратора)?
    Дальше- больше!

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    ИДПС выписал постановление за проезд на выключенный сигнал дополнительной секции светофора.
    С чем не согласен?
    Не знал, да еще забыл

  6. #6
    Аватар для darkbentli
    Адрес: Мурманск
    Сообщений
    191
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    С чем не согласен?
    Могу предположить, что автор топика проехал уже по погасшей стрелке, а теперь хочет доказать, что ехал по зеленому сигналу стрелки. Ну и просит подтвердить видеозаписью его правонарушения, которого скорее всего нет.

  7. #7

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,429
    Больше 5 лет на форуме
    Вынесение постановления в отсутствие ТС само по себе нарушение.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  8. #8

    Сообщений
    6
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Да.



    Ссылаться можете на что хотите, это ваше право. Но насчет отсутствия других доказательств вы попросту ошибаетесь. Как минимум, таким доказательством является протокол. Кроме того, в суд может прийти инспектор и дать объяснения. Это тоже будет доказательством. Как вы эти доказательства будете опровергать?



    Это в любом случае не является нарушением, которое может повлечь отмену постановления.
    Хорошо, но в таком случае как судья рассуждает?
    Почему я должен доказывать свою невиновность, а не наоборот, идпс должен доказывать мою виновность. Протокол и постановление, как могут быть доказательством?

  9. #9

    Сообщений
    6
    Сообщение от Авгст Посмотреть сообщение
    Добрый вечер.


    Да.


    "Чойто"(С) а протокол, вполне себе доказательство? Ссылаться можете на что угодно, вопрос как это воспримет МС (ДЛ).


    Да, но на исход дела не влияет.


    Выкладывайте.
    ЗЫ И тут опередил. :)
    МС (ДЛ) - это Мировой судья и ?

  10. #10

    Сообщений
    6
    Сообщение от Sibarj54 Посмотреть сообщение
    Факт нарушения был или небыл?
    Вы не согласны из «спортивного интереса», потому что «якобы» у сотрудников нет доказательств нарушения?
    У вас есть доказательства НЕнарушения (например запись видеорегистратора)?
    скорее не был, чем был.
    Нет, видео или фото материалов нет.

    Как поступить в данном случае?
    Суд обязательно занимает сторону идпс в таком случае?

  11. #11

    Сообщений
    6
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    С чем не согласен?
    с постановление и решением идпс оштрафовать на 1000 руб. за нарушение пдд., которые я не нарушал.

  12. #12
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Авгст
    Адрес: Красноярский край
    Сообщений
    5,634
    Больше 10 лет на форуме
    Ну там текста всего ничего, прочитайте, если останутся вопросы - обсудим.
    http://www.consultant.ru/document/co...d8e6e5a063915/
    ЗЫ ДЛ - должностное лицо.
    med.ru

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    нарушение пдд., которые я не нарушал.
    Вы ничего не писали, а мы не знаем, как вы двигались.
    Не знал, да еще забыл

  14. #14

    Сообщений
    6
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Вы ничего не писали, а мы не знаем, как вы двигались.
    Ехал под мостом, горела стрелка направо, совершил поворот.
    Сбоку моста, как раз на той улице куда я совершил поворот, стоял идпс, который после того как остановил меня, утверждал, что я повернул на запрещающий сигнал светофора. Я ему ответил, что вы стоите сбоку моста и светофор тот, вообще не видите (он не может заглянуть за стенку моста) и я совершил поворот на зеленый свет стрелки, он сказал, что знает как регулируется данный перекресток и как на нем работает светофор. Выписал сначала постановление, а потом протокол. Это все.
    Последний раз редактировалось Sega00; 05.11.2018 в 17:16.

  15. #15
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,052
    Больше 10 лет на форуме
    Без видео нет шансов.
    Не знал, да еще забыл

  16. #16

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    7,467
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от darkbentli Посмотреть сообщение
    Могу предположить, что автор топика проехал уже по погасшей стрелке, .....
    И всё? Слабовато. Я думал про "контурные стрелки" и 6.4 будет.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  17. #17

    Адрес: Питер
    Сообщений
    10,485
    Больше 3 лет на форуме
    Видео патрульки и схема работы светофора, будут являться 100% доказательством. К примеру хоть авто гайцов стоит так что не видно стрелку, зато видно поперечный светофор или пешеходный, который меняет свой сигнал одновременно (задержка 3 сек) с стрелкой.
    Слова (протокол) инспектора, будут являться плохим доказательством вины ТС, если удастся доказать долгие, неприязненные отношения, между ТС и инспектором. А так НОНД.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  18. #18

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,900
    Больше 7 лет на форуме
    Автору поверят в суде 100%.Он не нарушал..

  19. #19
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    20,052
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    утверждал, что я повернул на запрещающий сигнал светофора. Я ему ответил, что вы стоите сбоку моста и светофор тот, вообще не видите
    Ошибочное утверждение. Когда стоишь на перекрестке и задаешься целью контроля проезда на запрещающий сигнал светофора, очень хорошо видно нарушения. С водительского места все видится по другому.
    Не знал, да еще забыл

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,629
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Sega00 Посмотреть сообщение
    Хорошо, но в таком случае как судья рассуждает? Почему я должен доказывать свою невиновность, а не наоборот, идпс должен доказывать мою виновность.
    Вы не должны. Должен инспектор. Вот он и доказывает: протоколом и объяснениями. Если вы эти доказательства опровергнуть не можете, в чем вопрос-то? Вам мало двух доказательств?

    Протокол и постановление, как могут быть доказательством?
    Я не писал про постановление, я писал про протокол. О том, что это доказательство, прямо написано в законе.
    www.aktum.org

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Hyundai Solaris
2012 год
469000 руб.
Toyota Camry
2007 год
625000 руб.
Toyota Corolla
1993 год
200000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Жалоба на ч.1 ст. 12.12 КоАП
    от Apilsya в разделе Правовой форум
    Ответов: 78
    Последнее сообщение: 13.05.2018, 06:32
  2. Ответов: 193
    Последнее сообщение: 12.04.2015, 17:13
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 21:36
  4. Ответов: 292
    Последнее сообщение: 05.05.2011, 14:59
  5. Ответов: 86
    Последнее сообщение: 07.09.2010, 00:55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189