Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 37

Подавать ли в суд на дорожников или нет?

  1. #1

    Сообщений
    5

    Подавать ли в суд на дорожников или нет?

    Доброе время суток дорогие форумчане.
    Двигался по трассе ранним утром(6 часов утра), в месте где идет идет ремонт. с левой стороны шел ровный ряд пластмассовых отбойников со светодиодами. По халатности дорожников которые плохо закрепили одну секцию данных блоков,2 отбойника выехали на полосу дорожного движения и встали поперек движению заняв больше одной полосы. Так как о маневре разговора и быть не могло так как сбоку ухал мерс какой то. я сбил одни из них, а так как я победитель по жизни, данный блок был с мешком песка, который по идее должен предотвращать самостоятельное движение этих блоков. перед у меня под замену: бампер, решетка и фара. Вызвал ГИБДД (о чем потом пожалел) сотрудник сразу предположил что я: либо мошенник, либо заснул, либо пьян, либо идиот и т.д. и т.п. На разборе в ГИБДД никакого разбора небыло, выписали штраф в 5 тыщ. за факт повреждение дорожного сооружения и сказали, так как ты ничего не мог сделать то минимальный штраф(по данной статье штраф от 5 до 10), подавай в суд на росавтодор и если выиграешь то штраф отменят. Вот я сейчас и думаю надо ли подавать в суд и на сколько много шансов выиграть в суде у дорожников, даже если заплатить автоюристам. Сколько по деньгам стоит это удовольствие?

  2. #2

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,179
    Больше 5 лет на форуме
    Либо не прошёл идиоттен тест. Там ведь, поди,и ограничения скорости было, а?
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #3

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,179
    Больше 5 лет на форуме
    Помимо темного время суток.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #4

    Сообщений
    5
    Да ограничения было 60 км. но по факту остановиться времени небыло

  5. #5

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от xenus007007 Посмотреть сообщение
    Да ограничения было 60 км. но по факту остановиться времени небыло
    Проведут экспертизу. Постановление обжаловать. Что в объяснении писал? Тут всяко-разно может быть. Вы бы побольше фактов.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  6. #6

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от xenus007007 Посмотреть сообщение
    Доброе время суток дорогие форумчане.
    Двигался по трассе ранним утром(6 часов утра), в месте где идет идет ремонт. с левой стороны шел ровный ряд пластмассовых отбойников со светодиодами. По халатности дорожников которые плохо закрепили одну секцию данных блоков,2 отбойника выехали на полосу дорожного движения и встали поперек движению заняв больше одной полосы. Так как о маневре разговора и быть не могло так как сбоку ухал мерс какой то. я сбил одни из них, а так как я победитель по жизни, данный блок был с мешком песка, который по идее должен предотвращать самостоятельное движение этих блоков. перед у меня под замену: бампер, решетка и фара. Вызвал ГИБДД (о чем потом пожалел) сотрудник сразу предположил что я: либо мошенник, либо заснул, либо пьян, либо идиот и т.д. и т.п. На разборе в ГИБДД никакого разбора небыло, выписали штраф в 5 тыщ. за факт повреждение дорожного сооружения и сказали, так как ты ничего не мог сделать то минимальный штраф(по данной статье штраф от 5 до 10), подавай в суд на росавтодор и если выиграешь то штраф отменят. Вот я сейчас и думаю надо ли подавать в суд и на сколько много шансов выиграть в суде у дорожников, даже если заплатить автоюристам. Сколько по деньгам стоит это удовольствие?
    А может это специально созданное препятствие.чтобы в левой полосе не ехали?И ограничение 60-это ехать до 60.20-30-40..

  7. #7

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    А может это специально созданное препятствие.чтобы в левой полосе не ехали?И ограничение 60-это ехать до 60.20-30-40..
    Гадать предполагаете ?

    На установку таких штук с песком должен быть свой гост, стояла эта штука с песком не там, где ей положено.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  8. #8

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,179
    Больше 5 лет на форуме
    В крайнем левом вне населенного пункта.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Гадать предполагаете ?

    На установку таких штук с песком должен быть свой гост, стояла эта штука с песком не там, где ей положено.
    90% тем предполагают гадать.Вот очередная.с риторическим вопросом-подавать-не подавать в суд.А потом.вы со мной не на Вы.Тут флуд и прочее...

  10. #10

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    У нас сейчас так ремонтируют М4.Как раз такими ограждениями левую полосу сгоняют в сужение и переход в одну полосу.

  11. #11

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    У нас сейчас так ремонтируют М4.Как раз такими ограждениями левую полосу сгоняют в сужение и переход в одну полосу.
    Знаки пусть ставят и нет проблем.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  12. #12

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Знаки пусть ставят и нет проблем.
    Так и нет проблем.Знаки есть.

  13. #13

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    Здесь получается, инспектора очень удивил автор,видимо Знаки стоят и все понятно, а влетел(.

  14. #14

    Сообщений
    5
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Здесь получается, инспектора очень удивил автор,видимо Знаки стоят и все понятно, а влетел(.
    знака на сужение небыло. после этих двух отбойников ряд идет дальше как и положено. пока я офигевал от предположений ГИБДДшника проходили рабочии. я у них спросил как должны стоять отбойники и о чудеса, 2 одиноко стоящих отбойника расположенных поперёк движению там не должны быть. ГИБДДшник закатил глаза.

  15. #15

    Сообщений
    5
    Тут вопрос в том подавать ли в суд или нет,какие у меня шансы на компенсацию. Или плюнуть не заморачиваться.

  16. #16

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    8,514
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от xenus007007 Посмотреть сообщение
    знака на сужение небыло. после этих двух отбойников ряд идет дальше как и положено. пока я офигевал от предположений ГИБДДшника проходили рабочии. я у них спросил как должны стоять отбойники и о чудеса, 2 одиноко стоящих отбойника расположенных поперёк движению там не должны быть. ГИБДДшник закатил глаза.
    В Ваших интересах всё было фиксировать, а не болтать с дорожниками. И добиваться фиксации всего на схеме ДТП и лучше перепроверить замеры.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  17. #17

    Сообщений
    5
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    В Ваших интересах всё было фиксировать, а не болтать с дорожниками. И добиваться фиксации всего на схеме ДТП и лучше перепроверить замеры.
    свидетели есть, фотофиксация также проведена, и при разборе все это предоставлено. Но при этом всем с большой колокольни, логика у ГИБДДшников проста, факт сбития дорожного конуса я не оспариваю а стоял ли он в положенном месте или нет будет рассматриваться в суде.

  18. #18

    Адрес: Пробкодар
    Сообщений
    23,838
    Больше 7 лет на форуме
    Так подавайте в суд...лично я не против.

  19. #19

    Адрес: Питер
    Сообщений
    10,447
    Больше 3 лет на форуме
    С какого расстояния были заметны эти блоки с светодиодами? Почему не смогли затормозить?
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  20. #20

    Сообщений
    1,042
    Больше года на форуме
    Сообщение от xenus007007 Посмотреть сообщение
    свидетели есть, фотофиксация также проведена, и при разборе все это предоставлено. Но при этом всем с большой колокольни, логика у ГИБДДшников проста, факт сбития дорожного конуса я не оспариваю а стоял ли он в положенном месте или нет будет рассматриваться в суде.
    Какая религия мешает выложишь фото и документы?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Corolla Fielder
2016 год
790000 руб.
Toyota Rush
2008 год
610000 руб.
Toyota Probox
2015 год
555000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. 10.1 и колея. Суд с дорожниками.
    от -А.C.E.- в разделе Правовой форум
    Ответов: 102
    Последнее сообщение: 13.04.2018, 02:49
  2. Ответов: 111
    Последнее сообщение: 12.02.2018, 17:48
  3. Суд с дорожниками. Есть ли шансы ???
    от Svolota в разделе Правовой форум
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 06.01.2017, 15:58
  4. Суд с дорожниками
    от Leoleny в разделе Правовой форум
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 05.07.2016, 15:57
  5. Судиться с дорожниками - есть ли смысл?
    от Woody в разделе Правовой форум
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 12.05.2016, 08:26

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189