Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще

 
 
Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 188

Действительно осага не покрывает пассажиров автобуса при ДТП - выкатили регресс.

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53

    Действительно осага не покрывает пассажиров автобуса при ДТП - выкатили регресс.

    Коллеги - автомобилисты,
    Шлю собой привет из дружественного мотофорума.

    Волею случая стал участником Происшествия: подрезал автобус. Водитель автобуса резко затормозил, чем избежал касания наших ТС, но в салоне творилось ужасное: два человека получили легкие повреждения. Отпираться и бежать было глупо: кругом камеры, да и в автобусе с регистрацией все хорошо. В общем, остался. Далее оформление, протокол о том, что не уступил автобусу на его полосе - штраф 500 рублей, затем суд и я на год без прав. Обидно, конечно, но в общем, не смертельно: составлена достойная винная карта, да и прогулки пойдут на пользу тушке.
    однако, вдруг "прилетает" регресс Согаза: они заплатили пострадавшей почти сто штук и теперь просят меня рассчитаться с ними. Конечно, приложена ИХ калькуляция, обоснование и т.д. Конечно, все обосновано до копейки...
    В иске написали фразу, что под ОСАГО это не подпадает.
    Собственно вопросы к уважаемым и тем, кто просто в курсе:
    1. Действительно, не подпадает и придется платить из своего кармана?
    2. По моим данным застрахованная мадам вела себя до крайности странно: сорвала гипс, который ей наложили и вообще забила на то лечение, которое её прописали. Есть способы проверить-подтвердить это и соответственно снизить сумму иска?

    Спасибо кто прочел и отдельное спасибо кто напишет.

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,891
    Больше 10 лет на форуме
    м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

    Что-то мутят страховщики... Этот пункт о том, что перевозчик не может возложить на ОСАГУ по ФЗ-40 при отсутствии отдельной страховки при перевозке пассажиров по ФЗ-67
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  3. #3

    Адрес: Москва
    Сообщений
    332
    Больше 5 лет на форуме
    Выкладывай прилёт от Согаза.
    Так-то тебе (солидарно с владельцем автобуса) может корячится моралка от потерпевшей, если заявит. А насчёт имущественного вреда должна работать ск

  4. #4

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53
    Вот первая страничка: http://www.motoforum.ru/forum/downlo...w/IMG-2018.jpg
    вторую не фоткал: там ходатайство о рассмотрении дела без меня и опись бумаг, которыми оперировала страховая. Если надо - попрошу зафоткать.

  5. #5
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,891
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от -=MIG=- Посмотреть сообщение
    ... там ходатайство о рассмотрении дела без меня ...
    Не стОит слишком надеяться, что "суд разберётся"... "Отсутствующий всегда неправ" (С). Это ГК, там нет презумпции невиновности. Хотя бы изложи письменно свои доводы, а ещё лучше - пошли в суд представителя, который донесёт до судьи позицию.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  6. #6

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53
    ВМС, простите: я видимо плохо написал. Имеется в виду, что страховая просит рассмотреть дело заочно без меня и, как мне прочиталось без них. чисто по материалам представленным.
    К сожалению, на предварительное слушание прийти не смог: был мой представитель. Сказали, что "... на мировую согаз не идет. Назначено заседание на 3 число.." собственно, к 3-му и готовлюсь.
    Собрал скан иска от СОГАЗа:
    Скрытый текст
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Иск-1.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	159.5 Кб 
ID:	6890112
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Иск-2.jpg 
Просмотров:	53 
Размер:	166.6 Кб 
ID:	6890111

    Кстати говоря, если дословно читать их же самих, то можно прочесть, что ответственность можно "расширить" и на владельцев автобуса. т.е. на парк..

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,891
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от -=MIG=- Посмотреть сообщение
    ВМС, простите: я видимо плохо написал. Имеется в виду, что страховая просит рассмотреть дело заочно без меня и, как мне прочиталось без них. чисто по материалам представленным.
    К сожалению, на предварительное слушание прийти не смог: был мой представитель. Сказали, что...
    СК просит рассмотреть дело без неё, и не возражает, если рассмотрят в твоё отсутствие...
    Если есть представитель - зачем тогда советы спрашивать ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    +79219097514 Вотсап, Телеграм

  8. #8

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    23,179
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    СК просит рассмотреть дело без неё, и не возражает, если рассмотрят в твоё отсутствие...
    Если есть представитель - зачем тогда советы спрашивать ?
    Один ум хорошо,а три лучче.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53
    Shbbq, точно. Да и не три а надеюсь, поболее.
    ВМС, уважаемый Shbbq очень точно выразился.

  10. #10
    Аватар для Снег14
    Адрес: Суровый Якутск
    Сообщений
    159
    Больше года на форуме
    Если автобус маршрутный и с лицензией то ,там отдельная страховка пассажиров .
    Если кусатся до конца ,то много камушков подводных , билеты у пострадавших , Т.О по пробегу у автобуса и много чего ещё. Так что юрист вам в помощь.

  11. #11

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53
    Снег14, Да - маршрутный. ДА - с лицензией. Да - отдельная страховка пассажиров от Согаза. ДА,ДА-ДА - билеты, ТО, пробег у автобуса - все в норме. Много чего - тоже присутствует - все в норме.
    Юристы в помощь: за сим и обращаюсь: Действительно ли закон следует читать так, что осага не покрывает причинение вреда пассажирам рейсового автобуса?

  12. #12
    Аватар для Снег14
    Адрес: Суровый Якутск
    Сообщений
    159
    Больше года на форуме
    https://www.rgs.ru/products/juristic...rami/index.wbp
    Осаго тут походу мимо ,а вот регресс по пассажирской страховке будет виднее юристу.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от -=MIG=- Посмотреть сообщение
    Shbbq, точно. Да и не три а надеюсь, поболее.
    ВМС, уважаемый Shbbq очень точно выразился.
    Вы предлагаете ВМСу и остальным форумчанам бесплатно поработать, а деньги за дело в итоге заплатите представителю? Выглядит как-то неприлично.
    www.aktum.org

  14. #14

    Сообщений
    6,171
    Больше 7 лет на форуме
    прикольно страховая работает.

    деньги якобы за страхование возьму я, но если что случится - заплатит кто-то другой.

  15. #15

    Адрес: Москва
    Сообщений
    53
    Kakaru, я не обращался ни к кому конкретно, а задаю вопрос в форуме. Ни к кому конкретно не обращаясь. Если можете помочь - помогите. Не считаете для себя возможным, пожалуйста, не пишите.
    Представитель - мой одноклассник, который согласился сходить в суд, пока я буду в командировке. Никаких финансовых отношений у меня с ним нет. В декабре я буду в суде один.
    FlashXP, разве это касается не всего "института" страхования? - деньги мне, а за страховку заплатит кто-то другой.

  16. #16

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    411
    Больше 7 лет на форуме
    Походу страховая права. Топику прилетел регресс от страховой по ОСГОП, который не возмещается по ОСАГО.

    ОСГОП возмещается по таблице тупо сколько денег пострадавшему за какое повреждение. И эту сумму страховая выкатила виновнику.

  17. #17
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    м) причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

    Что-то мутят страховщики... Этот пункт о том, что перевозчик не может возложить на ОСАГУ по ФЗ-40 при отсутствии отдельной страховки при перевозке пассажиров по ФЗ-67
    А что тут мутного? Страховщик осуществил выплату по ФЗ-67. У него возникло право суброгационного требования. К СК, застраховавшей ответственность по ОСАГО, он обратить требование не может, ибо это не страховой случай по ОСАГО. Более того, лицо, признанное потерпевшим в рамках ФЗ-67, вообще не считается потерпевшим в рамках ФЗ-40. Значит, требование обращается к виновнику. По-моему, все логично, не? И практика соответствующая имеется: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/719...2_Reshenie.pdf (устояло во всех инстанциях, включая ВС).
    www.aktum.org

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    62,597
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от dzedun Посмотреть сообщение
    Походу страховая права. Топику прилетел регресс от страховой по ОСГОП, который не возмещается по ОСАГО.
    Да. Только не регресс, а суброгация.
    www.aktum.org

  19. #19

    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений
    411
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Да. Только не регресс, а суброгация.
    Ну да. Суброгация.

    По мне, так топику остается только смотреть обоснованность расчёта иска, т.е. сопоставлять полученные травмы с произведенными выплатами по таблице.

  20. #20

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    523
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от -=MIG=- Посмотреть сообщение
    Коллеги - автомобилисты
    http://www.greycardinal.ru/php/viewforum.php?f=13
    Обратитесь на этот форум, там юристы непосредственно вредом здоровью при ДТП занимаются.

Страница 1 из 10 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Land Cruiser
1988 год
1500000 руб.
Nissan Wingroad
2007 год
360000 руб.
Лада Калина
2006 год
170000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 25.10.2016, 05:42
  2. Суд по ОСАГО и "кривая" схема ДТП
    от Шиншилка в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.02.2012, 16:45
  3. Если страховка не покрывает ущерб автомобиля после ДТП...
    от Дмитрий 1988 в разделе Правовой форум
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 01.02.2012, 12:22
  4. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.09.2011, 18:32
  5. Пострадал при ДТП, ОСАГО не покрывает расходы...
    от Николай Кит в разделе Правовой форум
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 24.10.2010, 02:26

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189