Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789
Показано с 161 по 177 из 177

Автоюристы, отзовитесь! Регресс от страховой

  1. #161
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    58,770
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Когда я снимал квартиру, то тоже не проверял, у меня и ключа от него не было, нафига мне чужие письма.
    А свои письма вам тоже не нужны? Детский сад какой-то...

  2. #162
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для varang
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    176,442
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Фемида с завязанными глазами чтобы определить, какая чашка весов перевешивает. При чем тут правда?
    изначально она была без повязки и вместо меча рог изобилия
    Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.
    Ф. Ницше "По ту сторону добра и зла" (с)
    Если я кому-либо не отвечаю в ветке, это не означает, что вас не заметили. Возможно, это потому, что у меня нет желания общаться с теми, кого я считаю недалекими,тупыми или просто неинтересными гражданами, и мне не хочется вступать с ними в полемику

  3. #163

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    Если страховые не будут мошенников выявлять, им нечем будет платить всем.
    Ага? Почему мошенникам? Человек, который по законы взыскивает по полной не мошенник. Он честный гражданин.
    Те, кто мутит подставы как раз и выявляются тем же осмотром.
    В смысле узаконенное? У тебя есть договор. Есть закон. Ты договор обязан был почитать. Не прочел, кто тебе доктор?
    Или корреспонденцию не забираешь, кто виноват? Вася? Или ты безответственный. Кто с больной на здоровую перекладывает?
    В остальном что ответишь? Как предлагаешь бороться с мошенниками? Если на осмотр тачки не предоставлять.
    ?
    На что отвечать-то? Страховые перекладывают, все мошенники оформляют дтп через гибдд, никакие осмотры им не нужны, а если надо будет - они все предоставят в деталях. И платить им придется. А разводить можно в основном таких вот тетенек в съемных квартирах без мужа и с парой детей (предположительно). Что еще надо ответить?
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  4. #164

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    То есть ты, справедливый и человечный, делишь людей на людей и унтерменшей, которые не достойны даже представителя в суде? И легко с первого взгляда определяешь всамделишный педофил, или подставил кто.
    Защита знает не больше обвинения часто. А то и меньше. Такие дела. Преступники тоже не все адвокату доверяют. Часто очень зря. Но факт есть факт.
    Ну и это, что человечного в том, что бы отказывать подозреваемому в шансе защитить себя?
    Не надо мне лишнего приписывать, если я сказал, что у меня человеческая модель бизнеса, то это означает только это, а то уже началось перевирание какое-то. Вас всех много, а я один.
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  5. #165

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Так, может, тогда и суд не нужен никакой? Все же и так знают, действительно ли человек совершал то, в чем его обвиняют...
    Где-то меня в этой ветке неправильно поняли и пошло поехало, я не сторонник ломать систему и не считаю себя умнее других, я лишь высказался по существу описанной проблемы с высоты всего немалого опыта "сотрудничества" со страховыми. Они действительно не прочь частенько не заплатить, если есть возможность, ровно как и люди частенько хотят содрать с них побольше, только на стороне страховых больше юридического ресурса зачастую.
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  6. #166

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    А свои письма вам тоже не нужны? Детский сад какой-то...
    Мои нужны, именно поэтому я указывал адрес прописки, когда жил в съемной квартире, указывать где-то в официальных документах адрес чужой квартиры, где сегодня живешь, а завтра выгнали, не вижу никакого смысла.
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  7. #167
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    58,770
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Где-то меня в этой ветке неправильно поняли и пошло поехало, я не сторонник ломать систему и не считаю себя умнее других, я лишь высказался по существу описанной проблемы с высоты всего немалого опыта "сотрудничества" со страховыми. Они действительно не прочь частенько не заплатить, если есть возможность, ровно как и люди частенько хотят содрать с них побольше, только на стороне страховых больше юридического ресурса зачастую.
    А что вы в этом плохого увидели?

    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Мои нужны, именно поэтому я указывал адрес прописки, когда жил в съемной квартире
    Во-первых, прописку отменили в начале 90х. То, о чем вы говорите, - это не прописка, а регистрация по месту жительства.
    Во-вторых, если вы живете в съемной квартире, почему вы там не зарегистрировались? Опять закон нарушаете?
    В-третьих, не у всех есть возможность проверять почту где-то еще кроме места, где они живут. Не нужно пытаться свой опыт распространить на автора.

    указывать где-то в официальных документах адрес чужой квартиры, где сегодня живешь, а завтра выгнали, не вижу никакого смысла.
    А какой адрес надо указывать, если другого нет?
    www.aktum.org

  8. #168

    Адрес: Москва
    Сообщений
    478
    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Не надо мне лишнего приписывать, если я сказал, что у меня человеческая модель бизнеса, то это означает только это, а то уже началось перевирание какое-то. Вас всех много, а я один.
    Ты не про бизнес писал, а про свое ЛИЧНОЕ! отношение к вопросу.
    Если что. На вопросы не отвечаешь, съезжаешь.
    Тебя прямо спросили, кинет сирый и убогий, простишь? Даже если потом придется бизнес потерять, а долги отдавать всю жизнь? Или будешь бороться?
    А если будешь, ты НИЧЕМ, кроме слов, от страховых не отличаешься.
    Если не будешь-ты балбес, которому плевать на семью и детей.
    Куда не кинь в общем. На словах просто...

    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    На что отвечать-то? Страховые перекладывают, все мошенники оформляют дтп через гибдд, никакие осмотры им не нужны, а если надо будет - они все предоставят в деталях. И платить им придется. А разводить можно в основном таких вот тетенек в съемных квартирах без мужа и с парой детей (предположительно). Что еще надо ответить?
    Разводить? В чем развод? Вот поясни. В чем?
    Люди работают ПО ЗАКОНУ!
    Тетенька нарушила закон. Теперь пусть доказывает в суде, что не нарушала. Докажет, в чем проблема?
    У нее в договоре прописаны обязанности. Если что.
    Насчет мошенников, знаю типа, кто пару раз оформлял еврик и не предоставлял тачку, ибо не просили. И вполне себе получал выплаты. Хотя там четкая подстава была.

    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Где-то меня в этой ветке неправильно поняли и пошло поехало, я не сторонник ломать систему и не считаю себя умнее других, я лишь высказался по существу описанной проблемы с высоты всего немалого опыта "сотрудничества" со страховыми. Они действительно не прочь частенько не заплатить, если есть возможность, ровно как и люди частенько хотят содрать с них побольше, только на стороне страховых больше юридического ресурса зачастую.
    Но... Ведь... Получается и автор может быть из тех, кто хочет содрать побольше. Но вот не срослось.
    Бывает оформляют со знакомыми еврик, мол заплатят, а как тачку просят на осмотр, начинают мандражировать и гасится, мол ничего не будет, в силу незнания.
    В итоге получают регресс. И начинаются прохладные истории для сердобольных.
    Есть закон, есть договор, остальное лирика.
    Ты решил рассказать какие страховые плохие. Все это и так знают.
    Более того, они такие плохие потому, что работают частенько, именно по ОСАГО, в минус. А почему так? Да потому, что наши граждане такие же дикие, как и страховые.
    Обоюдка в данном случае. Для этого и нужен суд. Для этого и нужен закон.
    Причем ты говоришь, мол маленький человек ресурсов имеет меньше. Ага. Только знаю случаи, когда обычные граждане, вникая, без представителей даже, страховые гнули.
    А с грамотным представителем, так вообще без проблем. У страховых поток таких дел. И юр отдел загружен по полной. Им проще отдать тому, кто борется, чем бодаться с ним.
    Последний раз редактировалось Андрей 1520; 11.01.2019 в 15:03.

  9. #169

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    14,996
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от OverSi Посмотреть сообщение
    Где-то меня в этой ветке неправильно поняли... .
    - Да вы меня неправильно поняли!
    - Правильно она тебя поняла! Правильно!
    https://ok.ru/video/261264378595
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  10. #170
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Терра-Кузнецк
    Сообщений
    59,373
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    ....
    Более того, они такие плохие потому, что работают частенько, именно по ОСАГО, в минус...
    А что там статистика говорит по этому поводу? :)
    Who is the man who solves your problems you didn't know about, in a way that you don't understand?

  11. #171

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    32,078
    Больше 10 лет на форуме
    Всем отвечу через неделю, пока на отдыхе, неудобно с телефона тирады написывать.
    Surf 185, Prado 90/95 в разбор!

  12. #172

    Адрес: Москва
    Сообщений
    478
    Сообщение от Shurhenchik Посмотреть сообщение
    А что там статистика говорит по этому поводу? :)
    Зависит кому верить, ЦБ и страховым, или обывательским статейкам в интернете.
    Каждый ведь по своему считает. Но что страховые частенько терпят, об этом говорит факт-многие закрываются, будь этот бизнес безумно выгоден, с чего бы им тонуть?

  13. #173

    Адрес: Питер
    Сообщений
    5,467
    Больше года на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    Но что страховые частенько терпят, об этом говорит факт-многие закрываются, будь этот бизнес безумно выгоден, с чего бы им тонуть?
    А еще выгодней, набрать страховых взносов и закрыться :)
    Открыть новую СК :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  14. #174

    Адрес: Москва
    Сообщений
    478
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    А еще выгодней, набрать страховых взносов и закрыться :)
    Открыть новую СК :)
    Крайне спорный момент.
    Риски поиметь проблем с законом.
    Потеря базы клиентов.
    И обязательства кто то должен будет принять, при закрытии.
    Если бизнес прибыльный, с таким глупо заморачиваться.
    А вот если бизнес убыточный, напоследок срубить бабла, почему бы нет.

  15. #175

    Адрес: Питер
    Сообщений
    5,467
    Больше года на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    Крайне спорный момент.
    Риски поиметь проблем с законом.
    Потеря базы клиентов.
    И обязательства кто то должен будет принять, при закрытии.
    Если бизнес прибыльный, с таким глупо заморачиваться.
    А вот если бизнес убыточный, напоследок срубить бабла, почему бы нет.
    За такие деньги, да откроем новое ООО, на нового васю и ближайшей деревни.
    Какой базы клиентов? В регионе зачастую выбора нет. Отвечать будет РСА.
    Что выгодней честно работать 10 лет или хапнуть/украсть прибыль за 10 лет разом?

    Помним штатовские скандалы? Когда государство давало беспроцентный кредит или дотацию на поддержание бизнеса, банкротившейся корпорации. А те тратили деньги на выплату много-миллионных золотых парашютов для высшего менеджмента.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  16. #176
    Эксперт данного раздела форума

    Адрес: Новосиб сити
    Сообщений
    15,622
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Андрей 1520 Посмотреть сообщение
    Крайне спорный момент.
    Риски поиметь проблем с законом.
    Потеря базы клиентов.
    И обязательства кто то должен будет принять, при закрытии.
    Если бизнес прибыльный, с таким глупо заморачиваться.
    А вот если бизнес убыточный, напоследок срубить бабла, почему бы нет.
    Ничего спорного тут нет. Как правило пропадают компании со сборами около 1млрд. Портфель у них от 90% ОСАГО, такие клиенты никому особо не нужны. Собрать сейчас и через инет можно хорошо. Проблемы с законом у единиц были, часть игроков уходит под контролем ЦБ. Им кстати и живую компанию уничтожить можно без проблем.
    По ОСАГО отвечает РСА, а доброволку передавать нет смысла, да и никому это не надо, разве что замутить схему, что бы никому по итогу не платить.

  17. #177

    Адрес: Чикаго
    Сообщений
    772
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    А свои письма вам тоже не нужны? Детский сад какой-то...
    А вот такой вот чисто технический вопрос.

    Я вот, к примеру, временно пребываю за рубежом (по неимиграционной визе). Ясно, что постоянная регистрация осталась Нская, и "выписаться" нет ни необходимости, ни возможности - в этом адресе у меня, к примеру, и оружие зарегистрировано и хранится.

    Тут давеча мне налоговая "повестку" прислала по месту постоянной регистрации - явиться с целью дачи пояснений к моей давнишной 3НДФЛ. Грозится ст. 19.4 КОАП и т.п. карами, ежели не прийду в течение 7 дней после получения.

    Я налоговую уже давно уведомил через личный кабинет, что желаю общаться только в электронном виде, и сообщил, что проживаю за границей, даже свой адрес сообщил.

    Могу ли я проигнорировать данную цедулю? Формально я ведь её не получил. В свете вышеупомянутого могут ли инспектора доказать, что уведомили меня надлежаще? Или просто послать им требуемые пояснения черех ЛК? Сижу вот, размышляю, стоит ли им жизнь облегчать, благодарности всё равно от них не будет.

    Я же не могу сняться с учёта Нской ИФНС и встать на учёт в ИФНС Чикагской области?
    Was wollen wir trinken?

Страница 9 из 9 ПерваяПервая ... 789
Вернуться к списку тем
Subaru Legacy B4
2004 год
480000 руб.
Toyota Mark X
2010 год
900000 руб.
Honda Stream
2009 год
655000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Регресс от страховой
    от Вася Иванов-Петров в разделе Правовой форум
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.02.2018, 12:05
  2. Регресс от страховой по ОСАГО
    от sdh в разделе Правовой форум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 06.02.2018, 00:15
  3. Регресс от страховой компании
    от Соколов123 в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 27.04.2017, 04:39
  4. Требование регресса от страховой
    от Наталья93 в разделе Правовой форум
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 27.01.2017, 09:50
  5. Регресс от страховой спустя год (непредоставление документов)
    от Сибирский циник в разделе Правовой форум
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 17.06.2016, 05:20

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189