25-26 мая, Ростов-на-Дону
Купи билет со скидкой 50%

 
 

Результаты опроса: Поворот направо с правой полосы возможен только в правую полосу?

Голосовавшие
108. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • При повороте направо необходимо поворачивать ТОЛЬКО в правую полосу. Таково требование п.8.6

    86 79.63%
  • при повороте направо можно повернуть в любую удобную полосу. При этом нарушения п.8.6 нет

    22 20.37%
Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 153

Поворот направо - только в правую полосу???

  1. #41

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,374
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Она означает запрет на поворот в другие полосы, если есть возможность повернуть в правую.
    Какару!
    Фраза "по возможности ближе к правому краю проезжей части" не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    привожу п.9.4 с такой же фразой.
    9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. >>>>>>

  2. #42

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,374
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вы себе это вбили в голову и уже не измените свое мнение не смотря ни на какие аргументы. Ваше право.
    так у тебя же самое !!!!!
    Про поворот в крайнюю ПРАВУЮ полосу - это требование п.9.8.
    Но ты узрел это требование в п.8.6!

  3. #43

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    16,872
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Какару!
    Фраза "по возможности ближе к правому краю проезжей части" не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    привожу п.9.4 с такой же фразой.
    И незачем так орать.
    Будешь ехать за пределами населённого пункта далее первой полосы, значит, деньги есть на штраф.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #44
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    59,881
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Какару!
    Фраза "по возможности ближе к правому краю проезжей части" не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    Вы кого убеждаете, меня или себя? Посмотрите в словаре значение слова "должен" и подумайте, почему оно в п. 8.6 упоминается, хотя по-вашему водитель никому и ничего не должен.
    www.aktum.org

  5. #45

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,332
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Какару!
    Фраза "по возможности ближе к правому краю проезжей части" не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    привожу п.9.4 с такой же фразой.

    Не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    но и также означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!.

    зависит от ситуации.

    а вообще то там не запрет написан, а по возможности ближе к правому краю проезжей части. вот это читай и выполняй не переводя в то что не написано.


    знак только направо, можно ли налево

    по тебе конечно да, так как нет запрета поворачивать налево. ( тем более там можно учесть что направо я и не поворачиваю, этот знак к праву, а мне налево по 1.3 этот знак не ко мне)

    а по мне да, нет слова запрет, но также запрещает и даже прямо запрещает, и я поверну направо ни взирая что запрета на лево явно нету, он таки есть, прописан иначе. только направо.

    налево нельзя запрещено, хоть слово запрещено не использовали.

    На русском, одно и тоже можно сказать по разному и прямо и от противного, как удобнее для смысла цели.

    даже в госте написанно для случая ЗАПРЕТИТЬ повороты, лучше ставить знак только прямо, ( т.е. не запрещяя словом B]ЗАПРЕТ[/B], запретить повороты по факту)


    От противного удобно запретить сразу всю кучу, указав одно нужное, чем перечислять всю кучу, из за любви некоторых к слову ЗАПРЕТ. ( не слова важны, а смысл выраженный словами)

  6. #46
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,350
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Не означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!
    но и также означает ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!.

    зависит от ситуации...
    Всё... Завис, и далее не осилил... Спросонья, наверное. Вечером ещё попытаюсь.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  7. #47
    Аватар для Vорчун
    Адрес: деревня
    Сообщений
    150,111
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Всё... Завис, и далее не осилил... Спросонья, наверное. Вечером ещё попытаюсь.
    просто вечер не помогает. нужно или спиртного принять изрядно, а может быть и что-то потяжелее даже
    Очередь за солнцем на холодном углу
    Я сяду на колёса,ты сядешь на иглу

  8. #48

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,374
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    И незачем так орать.
    Будешь ехать за пределами населённого пункта далее первой полосы, значит, деньги есть на штраф.
    Потому что в 9.4 есть фраза: "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."
    А не за "по возможности едьте ближе к краю"..

  9. #49

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,332
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Всё... Завис, и далее не осилил... Спросонья, наверное. Вечером ещё попытаюсь.
    все просто. если есть правило должен делать так. то если сделать не так то это запрещено.

    все однозначно. но высказывание ( ЗАПРЕТ на выезд в другие полосы, кроме первой!!!!) это иное которое рушит ту однозначность.

    вернуть ее можно только в конкретной ситуации.

    1 нет возможности едя как можно правее выйхать в первую правую, ну значит не запрещено выйхать во вторую от справа.
    2 есть возможность едя как можно правее выйхать в первую правую. ну значит только туда, остальные левея правой запрещены.


    а без ситуации. конечно зависон который я и написал, это решение в общем случаи, коротко, Можно и Нельзя. меня такие вопросы не зависают, какой вопрос такой и ответ .
    Последний раз редактировалось biv2; 31.01.2019 в 10:44.

  10. #50

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,374
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вы кого убеждаете, меня или себя? Посмотрите в словаре значение слова "должен" и подумайте, почему оно в п. 8.6 упоминается, хотя по-вашему водитель никому и ничего не должен.
    Какару!!
    Есть принципиальная разница между "должен" и "по-возможности должен".
    Если пешеходам и велосипедистам сказано:ДОЛЖНЫ двигаться ближе к краю ПЧ - то без вариантов! Даже посреди полосы. или по левой части двигаться не моги! Про движение в левых полосах - вообще не обсуждается!
    Но добавить слово "по возможности" - и получается какая-то рекомендация.
    Это ж получается. что мотоциклист должен ехать за городом как велосипедист или пешеход?????????
    Бред конечно.

    поэтому в п.9.4 добавили фразу: "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."

    Это означает. что слова "должны... по возможности ..." не обязывают двигаться ТОЛЬКО в правой полосе!

  11. #51

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Всё... Завис, и далее не осилил... Спросонья, наверное. Вечером ещё попытаюсь.
    Остаграмся и читай :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  12. #52

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,257
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Вы себе это вбили в голову и уже не измените свое мнение не смотря ни на какие аргументы. Ваше право.
    А какие аргументы могут быть у запрета? Только текст документа с фразой "запрещено...". Будет такой аргумент - изменится и мнение.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  13. #53
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    59,881
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Какару!!
    Есть принципиальная разница между "должен" и "по-возможности должен".
    Да, есть. Но она проявляется лишь тогда, когда нет возможности (например, на полосе сугроб. Или колодец открытый. Или машина припаркована.

    Если пешеходам и велосипедистам сказано:ДОЛЖНЫ двигаться ближе к краю ПЧ - то без вариантов! Даже посреди полосы. или по левой части двигаться не моги! Про движение в левых полосах - вообще не обсуждается!
    Но добавить слово "по возможности" - и получается какая-то рекомендация.
    Не получается никакой рекомендации. Получается, что в ряде случаев разрешено отступать от этого правила. Но именно в ряде конкретных случаев, а не когда водителю заблагорассудится.

    Это означает. что слова "должны... по возможности ..." не обязывают двигаться ТОЛЬКО в правой полосе!
    Обязывает, если есть такая возможность. Откройте любой толковый словарь и посмотрите, что означает слово "должен".
    Последний раз редактировалось Kakaru; 31.01.2019 в 17:38.
    www.aktum.org

  14. #54
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    59,881
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    А какие аргументы могут быть у запрета? Только текст документа с фразой "запрещено..."
    Разумеется. В УК РФ не написано "запрещено убивать", значит можно. Не устраивайте тут смехопанораму, прошу вас.
    www.aktum.org

  15. #55

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,257
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Разумеется. В УК РФ не написано "запрещено убивать", значит можно. Не устраивайте тут смехопанораму, прошу вас.
    Датышто??? А как же двенадцатая статья???
    То есть УК не запрещает.
    Однако УК предусматривает санкции. А какие санкции предусмотрены за прямое нарушение - "поворот направо далее первой полосы при возможности поворота в правую полосу"?

    А вот ПДД запрещает кое-что. Например в пункте 9.3 есть запрет. Но вот запрета поворота во вторую полосу нет.
    Последний раз редактировалось Dr.Ol.; 31.01.2019 в 17:59.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  16. #56
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    59,881
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    Датышто??? А как же двенадцатая статья???
    О, как вы заговорили! То есть можно анализировать нормы в совокупности и делать из этого выводы, которые буквально не написаны? А какого ж тогда черты вам нужно слово "запрещено" п. 8.6 ПДД? На уровне ПДД ваш мозг и умение анализировать засыпают?

    Однако УК предусматривает санкции. А какие санкции предусмотрены за прямое нарушение - "поворот направо далее первой полосы при возможности поворота в правую полосу"?
    12.15 ч. 1 КоАП РФ

    А вот ПДД запрещает кое-что. Например в пункте 9.3 есть запрет. Но вот запрета поворота во вторую полосу нет.
    Я понял. А еще не запрещено в городе ездить со скоростью 200 км/ч. Ведь в ПДД не написано, что это запрещено. Удачи.
    Последний раз редактировалось Kakaru; 31.01.2019 в 18:16.
    www.aktum.org

  17. #57
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    7,710
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Всё... Завис, и далее не осилил... Спросонья, наверное. Вечером ещё попытаюсь.
    Ладно читать. Трудно представить как удается Биву, пистать это с просонья! с его просонья!.. )

  18. #58

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,257
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    О, как вы заговорили! То есть можно анализировать нормы в совокупности и делать из этого выводы, которые буквально не написаны?
    Ну, положа руку на сердце, надо признать, что это не "я заговорил". Я всего лишь "зацитировал"
    Ну кто-то ведь пытается делать выводы из буквально не написанного. Ищет например, запрет, там где его буквально нет.


    12.15 ч. 1 КоАП РФ
    А вот ничего не навело на мысль выделение слова "прямое". Есть ли в упомянутой статье именно упоминание поворота мимо первой полосы?
    Иль в сноске на УК тоже нет прямой статьи за убийство? Можно просто ограничиться сроком "за преступление"? Без конкретизации?



    А еще не запрещено в городе ездить со скоростью 200 км/ч.
    Но есть ограничение, по сути являющееся запретом.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  19. #59
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    7,710
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    Но есть ограничение, по сути являющееся запретом.
    А могло быть и так:
    "Скорость движения ТС в населенных пунктах, по возможности, не должна превышать 60 км/час".

  20. #60

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,257
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    12.15 ч. 1 КоАП РФ
    Кроме того:
    В комментариях к этой статье http://www.kodap.ru/kommentarii/razd...-12-15-koap-rf в частности говорится: 2.
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно в движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9, встречного разъезда - разделом 11, пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - абз. 4 п. 2.7, в движении по обочинам - п. 9.9 Правил дорожного движения
    Источник: http://www.kodap.ru/kommentarii/razd...-12-15-koap-rf
    Пункта 8.6 нет в помине.
    Восьмой раздел ПДД, (в который и входит пункт 8.6) "курируется" статьёй 12.14. В которой также ничего подобного санкциям промаха мимо первой полосы не просматривается.
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Volkswagen Caddy
2010 год
495000 руб.
Volkswagen Touareg
2012 год
1190000 руб.
Skoda Fabia
2003 год
175000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП - поворот налево с правой полосы - удар сзади
    от Wang2017 в разделе Правовой форум
    Ответов: 928
    Последнее сообщение: 30.03.2019, 21:14
  2. Ответов: 82
    Последнее сообщение: 18.12.2018, 11:12
  3. Поворот направо со второй полосы,если первая перекрыта.Авария.
    от Комсомольский Бородач в разделе Правовой форум
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 16.06.2016, 14:57
  4. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 24.04.2014, 22:13
  5. кто прав, поворот направо??!
    от Denis198342 в разделе Правовой форум
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 12.12.2012, 10:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189