Результаты опроса: Поворот направо с правой полосы возможен только в правую полосу?

Голосовавшие
108. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • При повороте направо необходимо поворачивать ТОЛЬКО в правую полосу. Таково требование п.8.6

    86 79.63%
  • при повороте направо можно повернуть в любую удобную полосу. При этом нарушения п.8.6 нет

    22 20.37%
Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678
Показано с 141 по 153 из 153

Поворот направо - только в правую полосу???

  1. #141

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    если бы было две, то разметку бы 100% нанесли :)
    Если везде разметку наносить то на что тогда дачу строить? :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  2. #142

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    16,914
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    А там вообще разрешен поворот с трех полос? :)
    Не только разрешён, а даже предписан.
    Другое дело, что дама сообщает ложные сведения в части одной полосы.
    Даже невооружённым взглядом видно двое машин на ПЧ, воспользовавшись панорамой Яндеха, видны три полосы, уже в перспективе превращающиеся в две.
    Но никак не в одну, да на перекрёстке.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #143
    Аватар для Romina
    Адрес: Калуга
    Сообщений
    250
    Больше года на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Не только разрешён, а даже предписан.
    Чем? Я на панораме знаков не увидела.

  4. #144

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,375
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Оленёк Находчивая Посмотреть сообщение
    Да. на асфальте нарисованы стрелочки.
    Ну тогда, как положено: с первой - в первую, со второй во вторую, с третьей - в третью
    Кому не хватило полосы на выезде - тот уступает :-)

  5. #145

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Ну тогда, как положено: с первой - в первую, со второй во вторую, с третьей - в третью
    Кому не хватило полосы на выезде - тот уступает :-)
    не факт. он был с мигалкой и с включеной сиреной.

  6. #146

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    Ну тогда, как положено: с первой - в первую, со второй во вторую, с третьей - в третью
    Кому не хватило полосы на выезде - тот уступает :-)
    Там через низенький заборчик, еще несколько полос :)
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  7. #147

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    16,914
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Romina Посмотреть сообщение
    Чем? Я на панораме знаков не увидела.
    Немудрено. Там только один знак и есть.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  8. #148

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,375
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Что это за ИМХО такое страшное и супер-авторитетное, что юристы должны немедленно заткнуться, подавиться и устыдиться ?!
    Ой, боюсь-боюсь ! (С)
    Это безотносительно к предмету спора.
    А если относительно к предмету спора?
    Какару ставит знак равно между "Должен" и "должен по возможности".
    Я вижу разницу. Зачем добавлять слова "ПО ВОЗМОЖНОСТИ", если нет разницы?

  9. #149
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,360
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    А если относительно к предмету спора?
    Какару ставит знак равно между "Должен" и "должен по возможности".
    Я вижу разницу. Зачем добавлять слова "ПО ВОЗМОЖНОСТИ", если нет разницы?
    Отсутствие возможности обнуляет безусловность требования. Бремя доказывания отсутствия возможности - на том, кто заявляет.
    Аналогично выезду на перекрёсток под жёлтый - докажи (декларируй, на худой конец), что не имел возможности остановиться.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  10. #150

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Имхо таки "должны по возможности" скорее ближе к "желательно", чем к "обязан".
    Сравните две предложения.
    Родители должны, кормить и одевать своих детей.
    Родители должны по возможности, кормить и одевать своих детей.
    В втором случае, дети голодными останутся.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  11. #151

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Имхо таки "должны по возможности" скорее ближе к "желательно", чем к "обязан".
    Сравните две предложения.
    Родители должны, кормить и одевать своих детей.
    Родители должны по возможности, кормить и одевать своих детей.
    В втором случае, дети голодными останутся.
    нет не желательность там. а условновность от ( условия) отлично от нет условия вообще, т.е. выполняй всегда.

    т.е. по возможности требует ( должен) если возможность есть. а если нет то нет его требования ехать так.

    а при требовании только в правую условий нет, только туда, ну кроме форс мажора.

    Прим. даже безусловное требование. также условно. в реальности, безусловно только в идеальной картине мира нарисованной ПДД, там нет водоканала на на полосах дороги. минус три метра от ПЧ)

    а тут даже в идеальном мире ПДД есть условия вот на них и смотри. а не представляй должен по условию в не должен нифига и условия ни причем. ( слишком смело, и против сказанного)
    Последний раз редактировалось biv2; 14.02.2019 в 02:14.

  12. #152

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    4,375
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Отсутствие возможности обнуляет безусловность требования. Бремя доказывания отсутствия возможности - на том, кто заявляет.
    Аналогично выезду на перекрёсток под жёлтый - докажи (декларируй, на худой конец), что не имел возможности остановиться.
    По поводу жёлтого сигнала. Он запрещающий.
    А при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться. Без всякого там "по возможности".
    Имхо, п. 13.7 перешёл к нам из СССРовских времён, когда не все светофоры были с зелёным мигающим сигналом.

    По поводу "ближе к краю ПЧ".
    Пешеходы там двигаться могут = в двух метрах от края идти запрещено.
    А для водителей в п.9.4 добавлено слово "по возможности".
    ИМХО, словосочетание "должны по возможности" - это рекомендация.
    Оно и понятно: за городом - скорости большие,для безопасного движения держись подальше от встречных.

    Если бы в п.9.4 словосочетание "должны по возможности" являлось бы запретом выезда в левые полосы, то далее следовало указывать, в каких случаях данный запрет не работает.
    Как-то так:"Разрешается занимать левые полосы при занятых правых".

  13. #153

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Дядя Ваsя Посмотреть сообщение
    По поводу жёлтого сигнала. Он запрещающий.
    А при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться. Без всякого там "по возможности".
    Имхо, п. 13.7 перешёл к нам из СССРовских времён, когда не все светофоры были с зелёным мигающим сигналом.

    По поводу "ближе к краю ПЧ".
    Пешеходы там двигаться могут = в двух метрах от края идти запрещено.
    А для водителей в п.9.4 добавлено слово "по возможности".
    ИМХО, словосочетание "должны по возможности" - это рекомендация.
    Оно и понятно: за городом - скорости большие,для безопасного движения держись подальше от встречных.

    Если бы в п.9.4 словосочетание "должны по возможности" являлось бы запретом выезда в левые полосы, то далее следовало указывать, в каких случаях данный запрет не работает.
    Как-то так:"Разрешается занимать левые полосы при занятых правых".
    уже говорили (А при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться.) вранье от ПДД

    в ПДД желтый запрещает движение, понятно про водителя тут речи нет. обсалютно нет. ничего водитель тут не должен, ну кроме по 1.3. знать что желтый есть запрещающий движение сигнал. Но не более.

    а ты как всегда переписал ПДД (водители должны остановиться) .

    а вот правило. как и правильно привел ВМС условно. нет возможности затормозить едь ( на этот запрещающий сигнал кому то) есть возможность стой ( на этот запрещающий сигнал теперь уже к тебе его запрет правило так указало) и он безусловный, так условия иного НЕТ.
    Последний раз редактировалось biv2; 14.02.2019 в 07:18.

Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 678
Вернуться к списку тем
Ford Focus
2010 год
410000 руб.
Toyota Passo
2006 год
320000 руб.
Hyundai Getz
2009 год
325000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. ДТП - поворот налево с правой полосы - удар сзади
    от Wang2017 в разделе Правовой форум
    Ответов: 928
    Последнее сообщение: 30.03.2019, 21:14
  2. Ответов: 82
    Последнее сообщение: 18.12.2018, 11:12
  3. Поворот направо со второй полосы,если первая перекрыта.Авария.
    от Комсомольский Бородач в разделе Правовой форум
    Ответов: 90
    Последнее сообщение: 16.06.2016, 14:57
  4. Ответов: 55
    Последнее сообщение: 24.04.2014, 22:13
  5. кто прав, поворот направо??!
    от Denis198342 в разделе Правовой форум
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 12.12.2012, 10:09

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189