Страница 14 из 16 ПерваяПервая ... 41213141516 ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 280 из 304

Помогите разобраться в ДТП!!!

  1. #261

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Обоснуй вывод или лучше отсутствием объективной части состава АПН по ч. 1 ст. 12.12 КоАП.
    Присутствует 12.12.1 и что? Как это связано с ДТП?
    А вот 12.13.3 в прямой связи с ДТП. Только не к главнюку она относится.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  2. #262
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Присутствует 12.12.1 и что? Как это связано с ДТП?
    А вот 12.13.3 в прямой связи с ДТП.
    КоАП вообще не имеет связи с ДТП.
    Не знал, да еще забыл

  3. #263

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    КоАП вообще не имеет связи с ДТП.
    тогда причем тут 12.12?
    И почему не доказываете невиновность ТС ссылаясь на объективной части состава АПН по ч. 1 ст. 12.6 КоАП, у оппонента?
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  4. #264
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    тогда причем тут 12.12?
    Задавая этот вопрос, ты ставишь себя в положения человека, который в рассматриваемой дорожной ситуации не разбирается. Задачи заниматься твоим обучением у меня нет, следовательно ты должен изучить доказательство вины в КоАП, состава АПН и т.д. Изучай постановления ВС по рассматриваемой теме, приводи свои доводы, доказывай свою позицию...
    Не знал, да еще забыл

  5. #265

    Адрес: Красноярск
    Сообщений
    6,258
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    КоАП вообще не имеет связи с ДТП.
    Да ну?
    Если ВМС находит связь между описанием значения сигнала с требованиями этого описания, то почему бы и здесь не поискать связей?
    КоАП РФ Статья 12.13. Нарушение правил проезда перекрестков
    2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -...
    Нет связи Нарушения правил проезда перекрёстка, в частности невыполнения требований ПДД с ДТП?
    Capella 00г GW8W-201608 1,8 МКПП.
    Toyota Corola Axio 09 NZE141-6138002
    Toyota Corola Filder 03 4WD

  6. #266
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    Да ну?
    2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом...
    Какую вину доказывают в соответствии с КоАП?
    Не знал, да еще забыл

  7. #267

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Задавая этот вопрос, ты ставишь себя в положения человека, который в рассматриваемой дорожной ситуации не разбирается. Задачи заниматься твоим обучением у меня нет, следовательно ты должен изучить доказательство вины в КоАП, состава АПН и т.д. Изучай постановления ВС по рассматриваемой теме, приводи свои доводы, доказывай свою позицию...
    Я что то должен? Кому и почему? Если тебе хочется приподнять свое эго, то расскажи, объясни, убеди.
    Почему ты считаешь что нарушение на одном объекте дороги, влияет на вину в ДТП на другом объекте дороги?
    Относится ли то решение ВС, к нетрезвому или не пристегнутому водителю? А почему нет? А почему тогда нарушение при проезде ПП, относится к приоритету при проезде перекрестка?
    Если нет желание приподнять свое эго или сил это сделать, то вы никому и ничего не должны.


    Пап, а кто такой дибил?
    Дибил, сынок, это такой человек, что не может объяснить свои мысли. Понял?
    Нееет.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  8. #268
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Почему ты считаешь, что нарушение на одном объекте дороги, влияет на вину в ДТП на другом объекте дороги?
    Проезд по стороне ПЧ встречного направления регулируется светофором. ПП не является элементом (объектом дороги) - "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Кроме того, ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения. Если проезд участка ПЧ на красный сигнал светофора считать доказанной виной водителя, то требование уступить дорогу у второго водителя не возникает, т.к. порядка проезда ПП на запрещающий сигнал светофора ПДД не устанавливает.
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 11.02.2019 в 21:04.
    Не знал, да еще забыл

  9. #269
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,360
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    ... ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения. Если проезд участка ПЧ на красный сигнал светофора считать доказанной виной водителя, то требование уступить дорогу у второго водителя не возникает, т.к. порядка проезда ПП на запрещающий сигнал светофора ПДД не устанавливает.
    Им (с Др.Ол) это уже указывал ранее. Просто игнорируют. Конструктива не дождёмся. Увы.
    Их позиция (как я её понимаю) "Если ДТП было на перекрёстке, то имеют правовое значение только правила проезда перекрёстов. За красный свет/превышение скорости/выезд на встречку и пр. - летун ответит, но самое последнее действие было законным => "рафик невиноватый". То, что именно нарушение непосредственно предшествовало выезду на перекрёсток - видеть отказываются. Ну а после
    Сообщение от Dr.Ol. Посмотреть сообщение
    ...
    Красный сигнал, находящийся позади меня, сбоку от меня, на соседней улице - запрещает движение?
    - стало совершенно понятно, что это троллинг вульгарис...
    Надеюсь, читатели данной ветки разберутся и не поведутся.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  10. #270
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,360
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от ElGatoGris Посмотреть сообщение
    Так это и есть спорный момент. Светофор хотя и препятствует проезду ТС на главной, но он не регулирует очерёдность проезда перекрёстка. Получается, что водитель, проехавший на красный, не нарушил очерёдность проезда и ему таки надо уступать.
    А как быть с тем, что при выполнении им ПДД - очерёдность другая ? Если приоритет добыт незаконным путём ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  11. #271

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Им (с Др.Ол) это уже указывал ранее. Просто игнорируют. Конструктива не дождёмся. Увы.
    Их позиция (как я её понимаю) "Если ДТП было на перекрёстке, то имеют правовое значение только правила проезда перекрёстов. За красный свет/превышение скорости/выезд на встречку и пр. - летун ответит, но самое последнее действие было законным => "рафик невиноватый". То, что именно нарушение непосредственно предшествовало выезду на перекрёсток - видеть отказываются.
    Угу. Если только именно действия нарушителя не позволили ТС его обнаружить и уступить.
    Если на этой улице было запрещено движение грузового транспорта, надо бы было уступать фуре? Ее движение незаконно.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  12. #272
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,360
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Угу. Если только именно действия нарушителя не позволили ТС его обнаружить и уступить.
    Если на этой улице было запрещено движение грузового транспорта, надо бы было уступать фуре? Ее движение незаконно.
    Будет кейс с фурой - рассмотрим. И пусть ТС попытается убедить нас, что фура находилась за остановившимся мотоциклом, поэтому он её не увидел...
    Кстати, а какой знак должен указать ТС, что по главной на данном участке грузовому транспорту запрещено двигаться ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  13. #273

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Будет кейс с фурой - рассмотрим. И пусть ТС попытается убедить нас, что фура находилась за остановившимся мотоциклом, поэтому он её не увидел...
    Кстати, а какой знак должен указать ТС, что по главной на данном участке грузовому транспорту запрещено двигаться ?
    У ТС нет возможности увидеть этот знак, как он не мог видеть светофор с стороны главнюка. Но как он сделал вывод о том какой должен быть сигнал видя обратную сторону светофора, так он может знать, что ранее на пути главнюка стоит запрещающий знак. 15 минут назад или вчера, ехал там и видел.

    Жаль что нет видео ДТП.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  14. #274
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,360
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    У ТС нет возможности увидеть этот знак, как он не мог видеть светофор с стороны главнюка. Но как он сделал вывод о том какой должен быть сигнал видя обратную сторону светофора...
    Не обратную, а перпендикулярную. Инверсионный сигнал относительно главной дороги. Если сбоку зелёный (пешикам) - значит машинам красный. Вполне логично.
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    ...
    Жаль что нет видео ДТП.
    Мы, собственно, не само ДТП обсуждаем, а описаный ТСом кейс. А в действительности вполне может оказаться совсем не так, как на самом деле... Недаром автора давно не слышно.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  15. #275

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Не обратную, а перпендикулярную. Инверсионный сигнал относительно главной дороги. Если сбоку зелёный (пешикам) - значит машинам красный. Вполне логично.

    Мы, собственно, не само ДТП обсуждаем, а описаный ТСом кейс. А в действительности вполне может оказаться совсем не так, как на самом деле... Недаром автора давно не слышно.
    Я имел в виду именно обратную, ту что светит едущим справа. Ну и то что перпендикулярная видна тоже. Но светофор может быть неисправен. Не горит красный сигнал, перегорел. И тогда логичное предположение не будет истинно.

    То что его нет не особо удивительно. Нужную ему инфу он мог получить и обратиться к юристу или забить. Куча тем после выхода на главную получала такое заряд комментариев в сторону ТС, что увеличивать количество сообщений в ней у него нет желания.
    Описанная ситуация на мой взгляд вполне логична. Тс увидел останавливающееся авто в одной полосе, увидел зеленый пешикам, посмотрел на право и поехал. А тут по второй полосе летун.
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  16. #276

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Проезд по стороне ПЧ встречного направления регулируется светофором. ПП не является элементом (объектом дороги) - "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Кроме того, ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения. Если проезд участка ПЧ на красный сигнал светофора считать доказанной виной водителя, то требование уступить дорогу у второго водителя не возникает, т.к. порядка проезда ПП на запрещающий сигнал светофора ПДД не устанавливает.
    да я ведь тоже это хочу подчеркнуть ( ну кроме очевидного, у запрещенного движения нет приоритета, и это написано, на всякий случай в ПДД))

    (порядка проезда ПП на запрещающий сигнал светофора ПДД не устанавливает)

    В ПДД правила описали каждому ТОЛЬКО если ВСЕ едут по правилам, только там имеет полный смысл каждое правило ПДД.

    правил где каждый нарушает что хочет и как при этом действовать другому просто НЕТ, да есть пожелание пытатся при этом все таки самому остаться в ПДД, но это уже не абсолютно.

    а многие подходят к этому какбуто ПДД написана и для нарушителей. и они ничего не меняют, также в приоритете от ПДД.


    Например написано уступить главнюку. но если у него 60. а если 300 конечно нет. реально такому уступит ( если там закрытый участок дороги) конечно нет, писанно в ПДД такому уступить конечно нет, там писанно для 60.

    написанно уступить всем главнюкам. но я включил сирену и мигалку, что все исчезли нет конечно так в ПДД всем, но которые все в понимании ПДД, а не как некоторые решили понять слово все, и красный и 300км, это же все.
    Последний раз редактировалось biv2; 12.02.2019 в 03:44.

  17. #277
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    он не мог видеть светофор с стороны главнюка. Но как он сделал вывод о том какой должен быть сигнал видя обратную сторону светофора
    Глаза протри перед просмотром светофорного объекта на карте..
    Не знал, да еще забыл

  18. #278
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    Просто игнорируют. Конструктива не дождёмся.
    Они не игнорируют, они не обладают познаниями на форуме, стучат посты без осмысливания, что пишут. Нельзя ждать конструктив от "стукачей" по клаве...
    Не знал, да еще забыл

  19. #279

    Адрес: Питер
    Сообщений
    6,202
    Больше года на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Глаза протри перед просмотром светофорного объекта на карте..
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Они не игнорируют, они не обладают познаниями на форуме, стучат посты без осмысливания, что пишут. Нельзя ждать конструктив от "стукачей" по клаве...
    Я смотрю что некоторые личности, ничего из себя не представляющие, и не умеющие приводить аргументы, очень любят перейти на личности. Оскорбление собеседника в таком диспуте это признание собственного бессилия и отсутствия аргументов, но при этом, для этой малоразвитой личности, складывается ощущение что вон тот оскорбленный = я крутой. Самомнение это наше все!
    Умный человек уступает дорогу трамваю, не только из вежливости.

  20. #280
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,691
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
    Я смотрю что некоторые личности...
    Сколько вам лет форумчанин?
    Не знал, да еще забыл

Страница 14 из 16 ПерваяПервая ... 41213141516 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Lifan Solano
2012 год
290000 руб.
Лада 2112
2001 год
70000 руб.
Lexus RX200t
2017 год
2800000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Помогите разобраться в ДТП
    от АВИАинженер в разделе Правовой форум
    Ответов: 402
    Последнее сообщение: 15.05.2017, 02:45
  2. Помогите разобраться по ДТП
    от Alex1111 в разделе Правовой форум
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.04.2015, 11:31
  3. Пожалуйста, помогите разобраться в ДТП!
    от Tachka в разделе Правовой форум
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.05.2013, 19:40
  4. [Без флуда] Помогите разобраться в ДТП "Обгон на прилегающей территории"
    от Sergey_ka в разделе Правовой форум
    Ответов: 238
    Последнее сообщение: 21.01.2013, 11:58
  5. Помогите разобраться с ДТП
    от l-e-v-i-n в разделе Правовой форум
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 23.12.2010, 08:02

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189