Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 75

Насколько правомерен штраф за превышение на одном участке двумя камерами?

  1. #1

    Адрес: Омск
    Сообщений
    140
    Больше 5 лет на форуме

    Насколько правомерен штраф за превышение на одном участке двумя камерами?

    День добрый, уважаемое сообщество!
    Вопрос собственно в следующем:
    Насколько правомерно штрафовать за одно нарушение двумя камерами ( превышение) на въезде и выезде с участка?
    Два протокола за минуту.

  2. #2

    Адрес: Омск
    Сообщений
    140
    Больше 5 лет на форуме

  3. #3

    Сообщений
    1,651
    Больше 7 лет на форуме
    Если зоны контроля камер не пересекаются (отрезки, на которых измерялась скорость, а это порядка 50-100 метров для большинства комплексов, только у Стрелки СТ официально - до 500м), и скорости ТС на отрезках не зависят друг от друга (у водителя была возможность изменить скорость без экстренного торможения на участке между зонами) - то вполне законно (не противоречит закону).
    Что не мешает вам попробовать сослаться в жалобе на "длящееся АПН" и ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

    PS на скорости 60 км/ч машина проезжает за минуту ровно километр. Соответственно на большей скорости это расстояние еще больше. Поэтому "за минуту" - понятие растяжимое.
    Каков интервал времени между фиксациями и каковы данные (координаты и время) в материалах фиксации?

  4. #4

    Адрес: Омск
    Сообщений
    140
    Больше 5 лет на форуме
    Время в обоих протоколах 16-44, то есть минута не какая то там эфемерная, а фактическая))) знак стоит 40, нарушение: превышение 20-40, так как не гоняю думаю скорость была до 70,
    Сопутствующий вопрос: может ли знак 4.1.4 являться окончанием зоны действия знака 3.24 ? Так как после него снова висит 3.24 и это менее чем на километровом участке.

  5. #5
    Аватар для Leopard
    Адрес: Барабаново
    Сообщений
    49,982
    Больше 10 лет на форуме
    Разные камеры - почему нет?
    GERA7 на youtube

  6. #6

    Сообщений
    1,651
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от santer55 Посмотреть сообщение
    Время в обоих протоколах 16-44, то есть минута не какая то там эфемерная, а фактическая)))
    16:44:00 и 16:44:59 - это конечно тоже одна минута )

    думаю скорость была до 70,
    только между этими точками на такой скорости больше километра

    Сопутствующий вопрос:
    не готов прокомментировать

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,688
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от santer55 Посмотреть сообщение
    Насколько правомерно штрафовать за одно нарушение двумя камерами ( превышение) на въезде и выезде с участка?
    Два протокола за минуту.
    СТС "Азимут-2" и подобные, измеряет среднюю скорость на участке. Кроме того, измеряется максимальная скорость в контрольной зоне камеры. Думаю применяют алгоритм по вынесению максимального количества постановлений.

    может ли знак 4.1.4 являться окончанием зоны действия знака 3.24
    Нет, т.к. знак устанавливает перед ближайшим ППЧ, а действие знака 3.24 до обозначенного перекрестка.
    Последний раз редактировалось Silver_avr; 17.04.2019 в 13:18.
    Не знал, да еще забыл

  8. #8

    Сообщений
    1,651
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    СТС "Азимут-2" и подобные, измеряет среднюю скорость на участке. Кроме того, измеряется максимальная скорость в контрольной зоне камеры.
    Думаю в таких случаях при совпадении показаний средней и локальной скорости вполне применима ч.5 ст.4.1 КоАП РФ

  9. #9
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Silver_avr
    Адрес: на Каме
    Сообщений
    18,688
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от UNECE Посмотреть сообщение
    Думаю в таких случаях при совпадении показаний средней и локальной скорости вполне применима ч.5 ст.4.1 КоАП РФ
    Предположительный алгоритм: въезд на участок - максимальная скорость, затем средняя и максимальная. Если максимальная на 2-х камерах превышает, выносят два постановления.
    Не знал, да еще забыл

  10. #10

    Сообщений
    1,651
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Предположительный алгоритм: въезд на участок - максимальная скорость, затем средняя и максимальная. Если максимальная на 2-х камерах превышает, выносят два постановления.
    Да, по причине непересечения зон контроля с максимальными, но локальными скоростями

  11. #11

    Адрес: Омск
    Сообщений
    140
    Больше 5 лет на форуме
    То есть трепыхаться и не стоит?)) я правильно понял?

  12. #12

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    16,897
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от santer55 Посмотреть сообщение
    ... знак стоит 40, нарушение: превышение 20-40, так как не гоняю думаю скорость была до 70
    а что же ты делаешь, если не гоняешь? Тормозишь, что ли?
    Воистину, персонаж рассказа А. П. Чехова "Злоумышленник".
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  13. #13
    Аватар для Александр-Ярославль
    Адрес: Ярославль
    Сообщений
    8,660
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от santer55 Посмотреть сообщение
    Время в обоих протоколах 16-44, то есть минута не какая то там эфемерная, а фактическая))) знак стоит 40, нарушение: превышение 20-40, так как не гоняю думаю скорость была до 70,
    Сопутствующий вопрос: может ли знак 4.1.4 являться окончанием зоны действия знака 3.24 ? Так как после него снова висит 3.24 и это менее чем на километровом участке.
    Для тебя 2 штрафа - даже мало.
    Ниссан Санни - 1997
    Ниссан Блюберд Сильфи - 2001
    ФФ2 - 2010.

    Шкода Йети.
    ФВ Тигуан.

  14. #14

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от UNECE Посмотреть сообщение
    Если зоны контроля камер не пересекаются (отрезки, на которых измерялась скорость, а это порядка 50-100 метров для большинства комплексов, только у Стрелки СТ официально - до 500м), и скорости ТС на отрезках не зависят друг от друга (у водителя была возможность изменить скорость без экстренного торможения на участке между зонами) - то вполне законно (не противоречит закону).
    Что не мешает вам попробовать сослаться в жалобе на "длящееся АПН" и ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

    PS на скорости 60 км/ч машина проезжает за минуту ровно километр. Соответственно на большей скорости это расстояние еще больше. Поэтому "за минуту" - понятие растяжимое.
    Каков интервал времени между фиксациями и каковы данные (координаты и время) в материалах фиксации?
    Вообще то противоречит. ( по закону за одно нарушение, невозможно выписывать 2 штрафа, да даже сотню нельзя)

    тут да камеры зафиксировали 2 раза превышение скорости, но они не зафиксировали количество нарушений. а значит в данном случаи они не фиксация, и это надо доказывать инспекторам ( чего сделать невозможно) а значит доказано только одно, но аж 2 раза.


    Закону бы соответствовало только. если камера после фиксации прервало право нарушение ( палочкой махнула).

    ну или потом полный видек камерами ( с фиксация ими скорости), где было опять возврат ТС в лоно ПДД, и опять переход к новому нарушению.


    или изменять закон, и делить одно нарушение на много ( например от времени перехода от 120 до 60 и тут же обратно. Но это уже полная тупость. хотя дуракам все в голову прийти может, ибо нет ее)

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Silver_avr Посмотреть сообщение
    Предположительный алгоритм: въезд на участок - максимальная скорость, затем средняя и максимальная. Если максимальная на 2-х камерах превышает, выносят два постановления.
    согласен. если по времени будет доказано что обязательно будет участок возврата к ПДД, то доказано он по крайне мере два раза начал превышение. иначе все равно только одно.

  16. #16
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    63,492
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от UNECE Посмотреть сообщение
    Если зоны контроля камер не пересекаются (отрезки, на которых измерялась скорость, а это порядка 50-100 метров для большинства комплексов, только у Стрелки СТ официально - до 500м), и скорости ТС на отрезках не зависят друг от друга (у водителя была возможность изменить скорость без экстренного торможения на участке между зонами) - то вполне законно (не противоречит закону).
    Что не мешает вам попробовать сослаться в жалобе на "длящееся АПН" и ч.5 ст.4.1 КоАП РФ.

    PS на скорости 60 км/ч машина проезжает за минуту ровно километр. Соответственно на большей скорости это расстояние еще больше. Поэтому "за минуту" - понятие растяжимое.
    Каков интервал времени между фиксациями и каковы данные (координаты и время) в материалах фиксации?
    это правонарушение НЕ длящееся.
    в теории можно на 1 км натыкать камерами через 1 метр. и будет 1000 правонарушений.
    обоснуй обратное (со ссылками на нормы права).
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  17. #17

    Адрес: К-н-А
    Сообщений
    7,684
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    это правонарушение НЕ длящееся.
    в теории можно на 1 км натыкать камерами через 1 метр. и будет 1000 правонарушений.
    обоснуй обратное (со ссылками на нормы права).
    Почему? На вскидку началом является движение с превышением максимального размера допустимой скорости", а заканчивается движением с скоростью в допустимых пределах.
    КТО ПОБЕДИЛ - ТОТ ПРОИГРАЛ. ЕСТЬ БИТВЫ,
    В КОТОРЫЕ ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ ВСТУПАТЬ.

  18. #18
    Аватар для Hyto
    Адрес: Владивосток 43°09'22"N, 131°55'47"E
    Сообщений
    63,492
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Umatik Посмотреть сообщение
    Почему? На вскидку началом является движение с превышением максимального размера допустимой скорости", а заканчивается движением с скоростью в допустимых пределах.
    как минимум место и время разные.
    это уже обсуждалось на правовом.
    "Omnia transeunt et id quoque etiam transeat"
    &
    «Shit happens»

  19. #19

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    это правонарушение НЕ длящееся.
    в теории можно на 1 км натыкать камерами через 1 метр. и будет 1000 правонарушений.
    обоснуй обратное (со ссылками на нормы права).
    нет это будет 1000 фиксаций одного правонарушения. обоснуй обратное. ( с ссылками на нормы права)

    и кстати (если взять твое незаконное мнение) зачем 1 метр и тысяча камер. сейчас электроника на гигагерцах работает. ей эту тысячу фиксаций сделать с одного столба, делать нечего, и на каждом фоте уже будет новое время и новое место.

    на хрен деньги тратить на 1000 столбов. если можно дешевле.

    ты юрист не от закона, а против него, буквы закона у тебя разъезжаются на алачность. а не на закон.

  20. #20

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    26,383
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hyto Посмотреть сообщение
    как минимум место и время разные.
    это уже обсуждалось на правовом.
    этот минимум, ни о чем.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Corolla Fielder
2010 год
610000 руб.
Kia Soul
2010 год
580000 руб.
Honda Crosstour
2011 год
999000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 244
    Последнее сообщение: 15.04.2019, 14:18
  2. "Мутный" штраф за превышение
    от YaZonit в разделе Правовой форум
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 12.03.2019, 13:24
  3. Штраф за превышение 1-19км/ч
    от Odium_rus в разделе Владивосток
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 01.07.2014, 10:30
  4. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 29.08.2010, 09:18
  5. Штраф за превышение скорости
    от valera333 в разделе Новосибирск
    Ответов: 81
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 20:28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189