Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 26

Занижение страховой выплаты по ОСАГО. "Трасология"

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме

    Занижение страховой выплаты по ОСАГО. "Трасология"

    Всем доброго дня. Просьба подсказать как правильно действовать в данной ситуации, мне не хватает знаний.

    21 января произошло ДТП с участием трех ТС. В результате которого, автомобиль моего товарища получил повреждения.
    "Виновник" (нарушивший ПДД) был один. В ГИБДД все документы получили, отправились в СК.

    СК дает направление на "экспертизу", экспертизу провели, сообщили нам сумму, сумма +\- устроила.

    Товарищ начал ремонт автомобиля, поскольку он нужен для работы. Проводить какие-либо НЭ не стал, поскольку на них не было денег.

    13 февраля на карту товарища от СК поступает сумма, которая почти в 2 раза ниже той, которая указана в калькуляции.

    По звонку они сообщили, что согласно заключения "трасологической" экспертизы часть повреждений не от этого ДТП, и выдали Уведомление.

    Мной была написана досудебная претензия, на которую был получен ответ.

    1. У меня два вопроса, можно ли подать иск к ним, не имея "противоположного" заключения эксперта? Получается что ИСК без каких-либо доказательств? (у нас не осталось ни определений, ни справок, ни постановлений из ГИБДД - все забрали в СК)
    2. Считаю сумму иска - выхожу за пределы мирового судья. Непонятно как считать неустойку, если мы,например, затянули с обращением в суд и делаем это спустя месяц после получения ответа на досудебную претензию, можно ли включать этот период в расчет?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Уведомление.jpg 
Просмотров:	34 
Размер:	186.0 Кб 
ID:	7044544Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Досудебка.jpg 
Просмотров:	38 
Размер:	183.3 Кб 
ID:	7044542Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Досудебка 2.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	97.9 Кб 
ID:	7044541Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Ответ на доусудебку.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	164.4 Кб 
ID:	7044543

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    1. У меня два вопроса, можно ли подать иск к ним, не имея "противоположного" заключения эксперта? Получается что ИСК без каких-либо доказательств? (у нас не осталось ни определений, ни справок, ни постановлений из ГИБДД - все забрали в СК)
    Подать - можно.

    2. Считаю сумму иска - выхожу за пределы мирового судья. Непонятно как считать неустойку, если мы,например, затянули с обращением в суд и делаем это спустя месяц после получения ответа на досудебную претензию, можно ли включать этот период в расчет?
    Можно.
    www.aktum.org

  3. #3

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Подать - можно.
    Меня интересует несколько другая сторона вопроса. То что иск можно подать это понятно.
    Не останется ли он без движения? По сути доказательств я никаких не приложу.
    Я калькуляцию показывал "независимому оценщику" - он сказал что посчитано практически все правильно, за исключением того что некоторые детали не от этого автомобиля. То есть по самой сумме возражений практически нет. Возражения есть по механизму образования повреждений.
    Возможно ли зайти в суд без своей "трасологии" и попросить суд назначить такое исследование?
    ДТП никакое не подставное, 3 автомобиля, два столкновения.

  4. #4
    Аватар для Danila-GFX
    Сообщений
    1,978
    Больше 10 лет на форуме
    Что значит не было денег на НЭ? Они счаз стоят от 2500 и даже бесплатно есть! Свою выгоду имеют после суда со страховой. А если выплатили нормально, то не обращаешься к ним и всё.

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Danila-GFX Посмотреть сообщение
    Что значит не было денег на НЭ? Они счаз стоят от 2500 и даже бесплатно есть! Свою выгоду имеют после суда со страховой. А если выплатили нормально, то не обращаешься к ним и всё.
    Меньше 4000 не находил. У него не было ни 2500, ни 4000. Да и та "НЭ", которую он бы делал посчитала бы только стоимость восстановительного ремонта, а с вопросами механизмов образования повреждений никто бы заморачивался.
    Еще раз скажу посчитали они относительно нормально, а вот выплатили гораздо меньше.

  6. #6

    Сообщений
    16,437
    Больше 10 лет на форуме
    чтобы подать исковое и не остаться без движения вам не доказательства нужны, а документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в исковом заявлении
    на руках у вас есть претензия, ответ СК на претензию
    вы не лишены возможности доказательства представлять в судебном заседании

    нужно составить грамотно исковое, со ссылкой на обстоятельства, указанные в этих документах и не более
    кроме того, в рамках ЗоПП бремя доказывания обстоятельств, освобождающих СК от ответственности перед вам лежит на ней

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    Меня интересует несколько другая сторона вопроса. То что иск можно подать это понятно.
    Не останется ли он без движения? По сути доказательств я никаких не приложу.
    Подайте иск - и узнаете.

    Возможно ли зайти в суд без своей "трасологии" и попросить суд назначить такое исследование?
    Возможно все.
    www.aktum.org

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от zaz54 Посмотреть сообщение
    чтобы подать исковое и не остаться без движения вам не доказательства нужны, а документы, подтверждающие обстоятельства, на которые вы ссылаетесь в исковом заявлении
    И доля везения. Например, последний раз у меня исковое обездвижили за то, что я не указал e-mail ответчика (!).
    www.aktum.org

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Подайте иск - и узнаете.
    Возможно все.
    Скажите, а в чем смысл Ваших ответов?
    Какую цель Вы приследуете, показать ссылку в Вашей подписи?

  10. #10
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    Скажите, а в чем смысл Ваших ответов?
    Какую цель Вы приследуете, показать ссылку в Вашей подписи?
    Я преследую цель донести до вас мысль, что юриспруденция - это не математика, где можно заранее просчитать результат. Особенно в России, где решение судьи может измениться из-за того, что у судьи пятка почесалась. Заниматься гаданием на кофейной гуще о том, оставит судья иск без движения или нет, - это бессмысленная трата времени, поскольку даже неукоснительное соблюдение закона не гарантирует того, что вы этого избежите. Чем быстрее вы избавитесь от иллюзий относительно российского правосудия, тем лучше. Вот такая у меня незамысловатая цель.
    www.aktum.org

  11. #11

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    18,773
    Больше 7 лет на форуме
    Есть подобный случай с трассологией.1.5 года борьбы в судах.Судья вообще попутал.говормт не было дтп и все.Этр при полном пакете от ГАИ по дтп.и приезде скорой.

  12. #12

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Я преследую цель донести до вас мысль, что юриспруденция - это не математика, где можно заранее просчитать результат. Особенно в России, где решение судьи может измениться из-за того, что у судьи пятка почесалась. Заниматься гаданием на кофейной гуще о том, оставит судья иск без движения или нет, - это бессмысленная трата времени, поскольку даже неукоснительное соблюдение закона не гарантирует того, что вы этого избежите. Чем быстрее вы избавитесь от иллюзий относительно российского правосудия, тем лучше. Вот такая у меня незамысловатая цель.
    Николай, с чего Вы взяли что у меня есть какие-то иллюзии? Я прекрасно понимаю что право не прецедентное, что каждый случай рассматривается индивидуально и т.д.

    Но все же существует определенная практика и алгоритмы поведения и 100% описываемый мной случай не первый раз произошел. И скорее всего в Вашей практике тоже.

    Я вроде выложил все документы, которые у меня есть, изложил ситуацию и жду совета, чтобы кто-нибудь объяснил, хотя бы примерно, алгоритм действий.

    А в ответ я вижу, от практикующего юриста, эксперта на форуме "Можно, можно, возможно, попробуйте, узнаете...."

    Нет я, конечно,понимаю что Вы мне ничем не обязаны, тем более за бесплатно, но в чем тогда суть форума?

    з.ы. Набранный Вами текст мог быть более полезным для меня, если бы Вы дали какие-то советы по дальнейшим действиям.

  13. #13

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Hasat Посмотреть сообщение
    Есть подобный случай с трассологией.1.5 года борьбы в судах.Судья вообще попутал.говормт не было дтп и все.Этр при полном пакете от ГАИ по дтп.и приезде скорой.
    А судебная экспертиза была?

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    Николай, с чего Вы взяли что у меня есть какие-то иллюзии? Я прекрасно понимаю что право не прецедентное, что каждый случай рассматривается индивидуально и т.д.
    Я не об этом. Проблема не в том, что каждый случай рассматривается индивидуально, а в том, что нередко суд руководствуется не законом, а чем-то иным. В качестве иллюстрации я привел пример, когда у меня обездвижили иск из-за того, что я не указал электронную почту ответчика, хотя такой обязанности попросту не существует! Как можно, зная об этом, честно ответить на ваш вопрос о том, обездвижат ваш иск или нет? Да никак. Я же не гадалка.

    з.ы. Набранный Вами текст мог быть более полезным для меня, если бы Вы дали какие-то советы по дальнейшим действиям.
    Совет простой. Хотите судиться - судитесь. Шансы у вас есть. Если возникнут конкретные проблемы - обращайтесь с этими проблемами, будем думать, как их решить.
    www.aktum.org

  15. #15

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    18,773
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    А судебная экспертиза была?
    Да.все сдвинулось в краевом Суде.

  16. #16

    Адрес: Московская область
    Сообщений
    334
    Больше года на форуме
    А копия акта осмотра от страховой есть у вас? Или фото поврежденного авто?

  17. #17
    Аватар для Voyar
    Адрес: Кострома
    Сообщений
    11,729
    Больше 5 лет на форуме
    С экспертным заключением ООО Метр ознакомились?
    Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!

  18. #18

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Voyar Посмотреть сообщение
    С экспертным заключением ООО Метр ознакомились?
    Сегодня ходил - не дают:))) Нельзя говорит, внутренняя документация инструкции и т.д.

    Я говорю смотрите, что начальник написал в ответе на досудебку - приходите и знакомьтесь.
    Начали звонить начальнику, он их послал. Стали связываться с исполнителем ответа, до него не дозвонились, пообещали в течение дня сообщить, но как я понял, не дадут они ознакомиться.

    Начальник отдела выплат в Новосибирске вообще интересный человек, говорит, что пожалел нас и не стал обращаться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве.
    В заключении эксперта написано "повреждения носят накопительный характер":) (с монитора прочитал)
    Последний раз редактировалось ВиталийНСК; 23.05.2019 в 10:44.

  19. #19

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    483
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Шниперсон Посмотреть сообщение
    А копия акта осмотра от страховой есть у вас? Или фото поврежденного авто?
    Есть акт осмотра и калькуляция
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_001.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	202.9 Кб 
ID:	7045998Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_002.jpg 
Просмотров:	34 
Размер:	168.6 Кб 
ID:	7045999Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_003.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	86.9 Кб 
ID:	7046000Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_004.jpg 
Просмотров:	27 
Размер:	216.3 Кб 
ID:	7046003Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_005.jpg 
Просмотров:	36 
Размер:	157.1 Кб 
ID:	7046005

  20. #20

    Адрес: Московская область
    Сообщений
    334
    Больше года на форуме
    Сообщение от ВиталийНСК Посмотреть сообщение
    Есть акт осмотра и калькуляция
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_001.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	202.9 Кб 
ID:	7045998Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_002.jpg 
Просмотров:	34 
Размер:	168.6 Кб 
ID:	7045999Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_003.jpg 
Просмотров:	35 
Размер:	86.9 Кб 
ID:	7046000Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_004.jpg 
Просмотров:	27 
Размер:	216.3 Кб 
ID:	7046003Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	doc20190523152337_005.jpg 
Просмотров:	36 
Размер:	157.1 Кб 
ID:	7046005
    Делаете свою экспертизу по АО и вперед, в суд. В суде назначают судебную трасологию в по результатам вы либо побеждаете, либо нет.
    Это если коротко.
    А если есть фото с места ДТП то вообще хорошо.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Peugeot 308
2011 год
419000 руб.
Лада 2114 Самара
2010 год
115000 руб.
SsangYong Kyron
2008 год
398888 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 19
    Последнее сообщение: 06.09.2016, 07:40
  2. Отказ в страховой выплате по ОСАГО
    от XPYCTer в разделе Правовой форум
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 31.03.2016, 11:38
  3. Ответов: 40
    Последнее сообщение: 25.12.2013, 17:13
  4. Занижение страховой выплаты после ДТП...
    от япуновод в разделе Правовой форум
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 25.11.2013, 18:49
  5. Росгосстрах или занижение страховых выплат
    от ats80 в разделе Правовой форум
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 09.12.2011, 21:19

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189