Показано с 1 по 15 из 15

Обжалование постановления инспектора гибдд в судебном порядке. Вопросы

  1. #1

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме

    Обжалование постановления инспектора гибдд в судебном порядке. Вопросы

    Здравствуйте!

    Являюсь потерпевшим в деле об административном правонарушении по факту дтп, виновник скрылся. Постановлением инспектора дело прекращено, причастность виновника якобы не установлена. Постановление мною обжаловано в суде. Хочу заявить о повторной экспертизе в выбранной мною конторе. В связи с этим вопросы:
    1) в случае удовлетворения моей жалобы и отмены постановления инспектора подлежат ли возмещению мне расходы на проведение экспертизы? Или эти расходы в принципе будет нести бюджет в соответствии со ст. 24.7 КоАП?
    2) в случае удовлетворения моей жалобы,могу ли я взыскать с бюджета расходы на представителя?

    Заранее спасибо!

  2. #2
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,359
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!

    Являюсь потерпевшим в деле об административном правонарушении по факту дтп, виновник скрылся. Постановлением инспектора дело прекращено, причастность виновника якобы не установлена. Постановление мною обжаловано в суде. Хочу заявить о повторной экспертизе в выбранной мною конторе. В связи с этим вопросы:
    1) в случае удовлетворения моей жалобы и отмены постановления инспектора подлежат ли возмещению мне расходы на проведение экспертизы? Или эти расходы в принципе будет нести бюджет в соответствии со ст. 24.7 КоАП?
    В рамках дела об АПН в отношении физлица экспертизы проводятся за счет бюджета. Правда, не очень понимаю, как экспертиза поможет установить виновника.

    2) в случае удовлетворения моей жалобы,могу ли я взыскать с бюджета расходы на представителя?
    Скорее всего откажут. И да, когда ДТП было? Там поди срок уже на исходе?
    www.aktum.org

  3. #3
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    8,054
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!

    Являюсь потерпевшим в деле об административном правонарушении по факту дтп, виновник скрылся. Постановлением инспектора дело прекращено, причастность виновника якобы не установлена.
    То есть выявили автомобиль его марку и госномер, ну и собственника на кого зарегистрирован? А кто управлял им нет? Так?

    Постановление мною обжаловано в суде.
    Что за постановление? Об отказе в возбуждении дела? Тогда это определение.

    В связи с этим вопросы:
    1) в случае удовлетворения моей жалобы и отмены постановления инспектора подлежат ли возмещению мне расходы на проведение экспертизы?
    В таких делах вас никто не обяжет ее оплачивать. Судьям и д/л проще отказать в назначении экспертизы.

    Или эти расходы в принципе будет нести бюджет в соответствии со ст. 24.7 КоАП?
    Да.
    2) в случае удовлетворения моей жалобы,могу ли я взыскать с бюджета расходы на представителя?
    Зависит от конкретной ситуации.

  4. #4

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    В рамках дела об АПН в отношении физлица экспертизы проводятся за счет бюджета. Правда, не очень понимаю, как экспертиза поможет установить виновника.
    Спасибо за ответы! Виновник известен, но его вина пока что не доказана, т.к. экспертизу в ЭКЦ провели с грубыми нарушениями, так сказать по знакомству. ДТП было в феврале, постановление обжаловали в 10ти дневный срок.

  5. #5

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Что за постановление? Об отказе в возбуждении дела? Тогда это определение.
    .
    Благодарю за ответы) Именно постановление, о прекращении производства по делу, т.к. якобы не установлена причастность второго участника дтп.
    Последний раз редактировалось AAV_82; 26.05.2019 в 08:51.

  6. #6
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    8,054
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответы! Виновник известен, но его вина пока что не доказана, т.к. экспертизу в ЭКЦ провели с грубыми нарушениями, так сказать по знакомству.
    С ответами эксперта знакомились?

  7. #7
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    8,054
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    Благодарю за ответы) Именно постановление, о прекращении производства по делу, т.к. якобы не установлена причастность второго участника дтп.
    Здесь это постановление можете разместить?

    И кстати, на автомобиль беглеца страховка есть? Если есть, и у вас есть страховка, обращайтесь в свою СК о страховой выплате. Если у вас нет, а у владельца беглеца есть, тогда в его СК.

  8. #8
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,359
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    ДТП было в феврале
    Если потерпевших нет, можете смело забить: срок давности за оставление места ДТП 3 месяца, и он истек.
    www.aktum.org

  9. #9

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    С ответами эксперта знакомились?
    Да, все материалы дела сфотографированы

  10. #10

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Dr.Drom Посмотреть сообщение
    Здесь это постановление можете разместить?

    И кстати, на автомобиль беглеца страховка есть? Если есть, и у вас есть страховка, обращайтесь в свою СК о страховой выплате. Если у вас нет, а у владельца беглеца есть, тогда в его СК.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление .jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	178.3 Кб 
ID:	7048312

  11. #11

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    69
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Если потерпевших нет, можете смело забить: срок давности за оставление места ДТП 3 месяца, и он истек.
    потерпевший - я) привлечь к административной ответственности уже не удастся, это ясно. постановление обжалую с той лишь целью, чтобы суд его отменил и не было более доказательств непричастности того человека, о котором в нем речь. после этого намерен обратиться в страховую, получить, естественно, отказ. далее - обратиться в суд за взысканием со страховой прямого возмещения и с виновника морального вреда. полагаю, что в этом гражданском процессе и будем устанавливать всю цепочку событий, проводить экспертизы и прочее. если что-то делаю не так, поправьте пожалуйста

  12. #12
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    8,054
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Постановление .jpg 
Просмотров:	13 
Размер:	178.3 Кб 
ID:	7048312
    С первого взгляда видно, что задачам производства по делу (ст.24.1 КоАП) это постановление не отвечает.

    Нет описания локализации мех.повреждений на обеих ТС. Нет описания обстоятельств самого дтп.

    По таким основаниям можно прекращать каждое второе гаишное дело. Нуачо, лицо факт отрицает, значит прекращаем это дело.

    Теперь если страховая не выплатит, путь вам в гражданский иск, а для этого вам н/б самому сделать фото этой лады с мех. повреждениями.

  13. #13
    Аватар для Dr.Drom
    Сообщений
    8,054
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    потерпевший - я) привлечь к административной ответственности уже не удастся, это ясно. постановление обжалую с той лишь целью, чтобы суд его отменил и не было более доказательств непричастности того человека, о котором в нем речь. после этого намерен обратиться в страховую, получить, естественно, отказ. далее - обратиться в суд за взысканием со страховой прямого возмещения и с виновника морального вреда.
    С чем связан МВ? Его в таком деле не взыщут.

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,359
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    потерпевший - я)
    Я имел в виду вред здоровью потерпевших.

    привлечь к административной ответственности уже не удастся, это ясно. постановление обжалую с той лишь целью, чтобы суд его отменил и не было более доказательств непричастности того человека, о котором в нем речь.
    Каких еще "доказательств непричастности"?

    после этого намерен обратиться в страховую, получить, естественно, отказ. далее - обратиться в суд за взысканием со страховой прямого возмещения и с виновника морального вреда. полагаю, что в этом гражданском процессе и будем устанавливать всю цепочку событий, проводить экспертизы и прочее. если что-то делаю не так, поправьте пожалуйста
    Не вполне понятно, что мешает уже сейчас обращаться в страховую. Моральный вред за что, кстати?
    www.aktum.org

  15. #15

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    18,391
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от AAV_82 Посмотреть сообщение
    потерпевший - я
    Если "я" водитель, то см. пост #8 Обжалование постановления инспектора гибдд в судебном порядке. Вопросы
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Вернуться к списку тем
Toyota Crown
1997 год
285000 руб.
Toyota Land Cruiser Prado
2008 год
1380000 руб.
Toyota Harrier
1999 год
488000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2019, 22:09
  2. Вопросы по обжалованию постановления по ч.1. ст. 20.8 КоАП
    от maxim_42 в разделе Неавтомобильные правовые вопросы
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 23.11.2018, 06:52
  3. Обжалование постановления ГИБДД по ч.1 ст.12.29 КоАП
    от Трикофан в разделе Правовой форум
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 29.03.2016, 12:21
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.10.2014, 17:53
  5. [Без флуда] В каком порядке происходит обжалование постановления об АПН?
    от !!!NickeL!!! в разделе Новосибирск
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 27.12.2012, 14:13

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189