Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 26

Является ли ситуация ДТП?

  1. #1

    Адрес: Москва
    Сообщений
    10

    Является ли ситуация ДТП?

    Прошедшей зимой стал свидетелем следующей ситуации: на заснеженной дороге в черте населенного пункта водитель Газели ушел в сугроб. Автомобиль уже изношенный, так что нового ущерба скорее всего не получил (если только груз не побился).
    Водитель и напарник прицепили трос и стали искать помощи среди проезжающих. Помочь вызвался водитель джипа, но для буксировки ему пришлось временно перекрыть дорогу. Собралось несколько машин.
    С усилиями и шлифовкой снега дело постепенно пошло, как вдруг трос предательски порвался, не задев машины. Кто-то из присутствующих предложил свой трос, Газель вытащили и все разъехались.
    Вопрос: должны ли были водители джипа и Газели сообщить о порванном тросе в ГИБДД, ведь в ходе движения транспортных средств было фактически уничтожено имущество (трос больше непригоден для буксировки)...?

  2. #2
    Аватар для RTY_09
    Адрес: Томск
    Сообщений
    2,650
    Больше 7 лет на форуме
    Нет, не является.

  3. #3
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,439
    Больше 10 лет на форуме
    2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
    Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
    Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  4. #4
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Brummi Посмотреть сообщение
    Прошедшей зимой стал свидетелем следующей ситуации: на заснеженной дороге в черте населенного пункта водитель Газели ушел в сугроб. Автомобиль уже изношенный, так что нового ущерба скорее всего не получил (если только груз не побился).
    Водитель и напарник прицепили трос и стали искать помощи среди проезжающих. Помочь вызвался водитель джипа, но для буксировки ему пришлось временно перекрыть дорогу. Собралось несколько машин.
    С усилиями и шлифовкой снега дело постепенно пошло, как вдруг трос предательски порвался, не задев машины. Кто-то из присутствующих предложил свой трос, Газель вытащили и все разъехались.
    Вопрос: должны ли были водители джипа и Газели сообщить о порванном тросе в ГИБДД, ведь в ходе движения транспортных средств было фактически уничтожено имущество (трос больше непригоден для буксировки)...?
    Это домашнее задание для студента 2-го курса юрфака?
    www.aktum.org

  5. #5

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    18,245
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Это домашнее задание для студента 2-го курса юрфака?
    Как учитель ученику, можете пояснить причины предложения студентам для решения задачи исключительно дебильные (придуманные) вместо реальных АПН?
    Примерно как в экономических дисциплинах предлагают решать задачку с пирожками.
    Наверное, это будет не изложение причин, а ваше видение ситуации.
    Мне, например, сейчас с ходу пришло такое объяснение. МД нельзя изложить в нескольких строках.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. #6
    Аватар для Сабиха Гёкчен
    Адрес: Бешикташ
    Сообщений
    1,639
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Как учитель ученику, можете пояснить причины предложения студентам для решения задачи исключительно дебильные (придуманные) вместо реальных АПН?
    Примерно как в экономических дисциплинах предлагают решать задачку с пирожками.
    Наверное, это будет не изложение причин, а ваше видение ситуации.
    Мне, например, сейчас с ходу пришло такое объяснение. МД нельзя изложить в нескольких строках.
    В сильных вузах (в Вышке, например) преподаватели направляют студентов в Верховный суд на рассмотрение конкретных дел. Вот и выходит, что где-то решают задачи с пирожками, а где-то к выпуску студенты обладают приличным багажом знаний и реальной практики.

  7. #7
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сабиха Гёкчен Посмотреть сообщение
    В сильных вузах (в Вышке, например) преподаватели направляют студентов в Верховный суд на рассмотрение конкретных дел. Вот и выходит, что где-то решают задачи с пирожками, а где-то к выпуску студенты обладают приличным багажом знаний и реальной практики.
    Ха!
    www.aktum.org

  8. #8

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    18,245
    Больше 3 лет на форуме
    Вот не надо этих жаргонизмов.
    Где - то с 93 года злоупотребляю с адвокатом, ни разу от него слышал никаких жаргонизмов.
    Почему я должен гадать, Вышка эта ВШУ или что ещё.
    А пирожки были всегда, что при социализме, что сейчас.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    18,245
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ха!
    Два раза Ха.
    Я могу попасть в ВС и безо всяких там преподавателей и направлений. Были бы бабки.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  10. #10
    Аватар для mic-90
    Сообщений
    7,278
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Brummi Посмотреть сообщение
    Прошедшей зимой стал свидетелем следующей ситуации: на заснеженной дороге в черте населенного пункта водитель Газели ушел в сугроб. Автомобиль уже изношенный, так что нового ущерба скорее всего не получил (если только груз не побился).
    Водитель и напарник прицепили трос и стали искать помощи среди проезжающих. Помочь вызвался водитель джипа, но для буксировки ему пришлось временно перекрыть дорогу. Собралось несколько машин.
    С усилиями и шлифовкой снега дело постепенно пошло, как вдруг трос предательски порвался, не задев машины. Кто-то из присутствующих предложил свой трос, Газель вытащили и все разъехались.
    Вопрос: должны ли были водители джипа и Газели сообщить о порванном тросе в ГИБДД, ведь в ходе движения транспортных средств было фактически уничтожено имущество (трос больше непригоден для буксировки)...?
    для каких целей?

  11. #11
    Аватар для Сабиха Гёкчен
    Адрес: Бешикташ
    Сообщений
    1,639
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Вот не надо этих жаргонизмов.
    Где - то с 93 года злоупотребляю с адвокатом, ни разу от него слышал никаких жаргонизмов.
    Почему я должен гадать, Вышка эта ВШУ или что ещё.
    Боже упаси, не гадайте. Если вы не знаете, что такое Вышка, значит и не надо оно вам.

    Сообщение от Kakaru Посмотреть сообщение
    Ха!
    ?

  12. #12

    Адрес: Тамбов
    Сообщений
    18,245
    Больше 3 лет на форуме
    тогда гендерное: бабий ум короток.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  13. #13
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для Kakaru
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    60,247
    Больше 7 лет на форуме
    Сообщение от Сабиха Гёкчен Посмотреть сообщение
    ?
    Да просто несколько лет назад лично свидетелем был подобной истории.
    www.aktum.org

  14. #14
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,439
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Сабиха Гёкчен Посмотреть сообщение
    Боже упаси, не гадайте. Если вы не знаете, что такое Вышка, значит и не надо оно вам...
    Высшая школа КГБ, кто-ж не знает ! ;)
    Этих студентов не только "в ВС на рассмотрение конкретных дел", их куда угодно можно направить - и оне туда дойдут, и результат обеспечат. Весьма конкретные ребяты.
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  15. #15

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,087
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Brummi Посмотреть сообщение
    Прошедшей зимой стал свидетелем следующей ситуации: на заснеженной дороге в черте населенного пункта водитель Газели ушел в сугроб. Автомобиль уже изношенный, так что нового ущерба скорее всего не получил (если только груз не побился).
    Водитель и напарник прицепили трос и стали искать помощи среди проезжающих. Помочь вызвался водитель джипа, но для буксировки ему пришлось временно перекрыть дорогу. Собралось несколько машин.
    С усилиями и шлифовкой снега дело постепенно пошло, как вдруг трос предательски порвался, не задев машины. Кто-то из присутствующих предложил свой трос, Газель вытащили и все разъехались.
    Вопрос: должны ли были водители джипа и Газели сообщить о порванном тросе в ГИБДД, ведь в ходе движения транспортных средств было фактически уничтожено имущество (трос больше непригоден для буксировки)...?

    Ну по мне не являеться.

    Обьяснение: тут в результате движения порвался трос. А в законе должен порваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

    это не одно и тоже, почему, лучше не спрашивать ( ответ на много страниц)

  16. #16

    Адрес: Новосибирск
    Сообщений
    328
    Больше 3 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Ну по мне не являеться.

    Обьяснение: тут в результате движения порвался трос. А в законе должен порваться в результате дорожно-транспортного происшествия.

    это не одно и тоже, почему, лучше не спрашивать ( ответ на много страниц)
    почему?

  17. #17

    Адрес: Владивосток
    Сообщений
    27,087
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от DonKamerton Посмотреть сообщение
    почему?
    Ответил. суд решает по совести, у меня она тоже есть. вот и применил ее. ( она моя сказало это не ДТП, че еще сказать, ну что у Судьи может быть другая совесть, ну значит он неправильно понял норму закона, только и всего)

    Движение и дорожно транспортное движение, не одно и тоже ( видешь, даже по словам отличаются в 3 раза, че еще надо)

  18. #18
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,439
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от biv2 Посмотреть сообщение
    Ответил. суд решает по совести...
    ст. 26.11 КоАП: Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Где тут про совесть ?
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

  19. #19

    Адрес: Краснодар
    Сообщений
    1,598
    Больше 5 лет на форуме
    Сообщение от ВМС Посмотреть сообщение
    ст. 26.11 КоАП: Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Где тут про совесть ?
    А "внутреннее убеждение", не?? Или для судей это не подходит?

  20. #20
    Эксперт данного раздела форума
    Аватар для ВМС
    Адрес: СПб
    Сообщений
    7,439
    Больше 10 лет на форуме
    Сообщение от Romaner66 Посмотреть сообщение
    А "внутреннее убеждение", не?? Или для судей это не подходит?
    У мировушек обычно такое "унутреннее убеждение", что хочется спросить: - у вас Совесть есть ?!
    Работа защитника заключается в уговаривании судьи поступить по закону
    9219097514 скайп ded100let60

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Вернуться к списку тем
Toyota Raum
2008 год
420000 руб.
Toyota Corolla
1994 год
120000 руб.
Peugeot 308
2011 год
419000 руб.
УАЗ Патриот
2016 год
Sochinec505
Toyota Corolla
1998 год
Sergei
Skoda Rapid
2014 год
saddler

 
 

Похожие темы

  1. помогите пожалуйста разобраться с ситуацией...ДТП
    от Alena_TR в разделе Правовой форум
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.11.2014, 19:14
  2. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 24.10.2013, 12:30
  3. рассудите ситуацию дтп во дворе
    от Пpедприниматель в разделе Кемерово
    Ответов: 103
    Последнее сообщение: 22.11.2012, 22:19
  4. [Без флуда] ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ В СИТУАЦИИ! ДТП ! СРОЧНО!
    от NinKa в разделе Правовой форум
    Ответов: 221
    Последнее сообщение: 23.08.2012, 09:00
  5. Помогите по ситуации. ДТП. Суд. Страховка. Суд...
    от D.anger в разделе Правовой форум
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 03.05.2011, 17:28

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189