Суть дела:

Есть решение суда от января 2014 года, в котором сказано взыскать в пользу Истца денежные средства с Ответчика 1 и обратить взыскание на заложенное имущество Ответчика 2.

После решения суда Истец продает право требования долга к Ответчику 1 Коллекторскому агентству.

Определением суда от декабря 2014 произведена замена взыскателя (истца) к Ответчику 1 на Коллекторское агентство.

В 2019 году Коллекторское агентство подает иск в суд к Ответчику 2, в котором просит вновь обратить взыскание на заложенное имущество.

Применима ли в данном случая ст. 220 ГПК о прекращении дела, т.к. новый истец правопреемник предыдущего или же фраза «теме же сторонами» подлежит буквальному толкованию?

Может у кого есть и иные ценные советы, буду весьма признателен.

Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-1.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	122.3 Кб 
ID:	7062471Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-2.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	155.7 Кб 
ID:	7062472Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-3.jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	86.0 Кб 
ID:	7062473Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-4.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	136.9 Кб 
ID:	7062474Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-5.jpg 
Просмотров:	11 
Размер:	91.3 Кб 
ID:	7062475Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-6.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	216.1 Кб 
ID:	7062476Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-7.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	235.8 Кб 
ID:	7062477Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-8.jpg 
Просмотров:	9 
Размер:	213.5 Кб 
ID:	7062478Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Документы-9.jpg 
Просмотров:	10 
Размер:	124.0 Кб 
ID:	7062479